Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
205.016.018 wizyt
Ponad 1064 autorów napisało
dla nas 7362 tekstów.
Zajęłyby one 29015 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
Rośliny z nasieniem i bez nasieni..
Lustrzana bakteria za 10-30 lat, ..
Platforma, která nabízí ąirokou ą..
Totalna akceptacja zwierząt.
Platforma, ktorá ponúka ąirokú ąk..
Platforma oferująca szeroką gamę ..
(EU) 2023/988 wynaturzone zło - b..
Jak zapobiec krzywdzeniu zwierząt..
Leszek Sykulski: Strategia realiz..
Ogłoszenia
:
dobre szkolenia lub materiały dotyczące Arc..
the topic of customer communications manage..
Czy ktoś może polecić jakiś sprawdzony edyt..
casino
Dodaj ogłoszenie..
Czy Rosja użyje taktycznej broni nuklearnej?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 15 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Mariusz Agnosiewicz -
Heretyckie dziedzictwo Europy
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
"Zagłębianie się w zagadnienia budowy świata jest jednym z największych i najszlachetniejszy
ch celów człowieka."
Galileusz
Komentarze do strony
Październik Gomułki – rozmowa z prof. Jerzym Eislerem
Dodaj swój komentarz…
Poltiser - Dobrze wyważony tekst
Do zrozumienia tego przełomu potrzebne jest zrozumienie historii przedwojennego komunizmu:
- w Polsce - jego podziały, walki frakcyjne i zagłada (wśród 100 tys. Polaków, ofiar czystek stalinowskich w latach 1936-39 było ponad 14 tys. komunistów)
- w Rosji - seminarzysta Stalin wzorem Konstantyna, zorganizował Komintern, lokalnych hegemonów, Inkwizycję (dzięki Dzierżyńskiemu) oraz program integracji starą rzymską metodą - przez eksterminację do raju...
- kontekst 1956 to również arena międzynarodowa, koniec awantur greckich, koreańskich, początek Wietnamu, rewolucja na Węgrzech itd.
- Kościół i narodowcy, od czasów Katarzyny byli wykorzystywani przez zmieniające się władze w Moskwie, często prześladowany kler, bywał również kontrolowany, inwigilowany, zmuszany do kompromisu, jak w czasie oblężenia Moskwy, święta ikona na pokładzie bombowca latała nad pobojowiskiem przez 3 tygodnie z rozkazu Stalina...
Walka programów, symboli i służb specjalnych - jak trwała wtedy tak trwa do tej pory...
Dziękuję za interesujący artykuł.
Autor:
Poltiser
Dodano:
13-07-2017
Reklama
Arminius - Twardy Gomułka
0 na 2
Gomułka w 1956 r. - trzeba Mu to przyznać - prowadził dosyć twarde i odważne rozmowy z Chruszczowem. Być może miały one jakiś wpływ na sowieckie decyzje. Większy jednakże miało - zapewne - stanowisko Mao. A oto próbka "twardego" gomułkowskiego stylu:
"
Mikojan:
Wy podrywacie naszą przyjaźń.
Tow. Gomułka:
Przyjaźń jest nam bardziej potrzebna niż wam i wszyscy myślący ludzie w Polsce to rozumieją. Możemy wysłuchać waszej opinii o sytuacji wewnętrznej w Polsce, ale decyzja ostateczna to nasza sprawa. Tow. Chruszczow miesza się do naszych spraw i niesłusznie mówi, że jesteśmy przeciwko przyjaźni.
Tow. Kaganowicz:
Tow. Chruszczow daje jedynie polityczną ocenę faktów.
Tow. Gomułka:
Tow. Chruszczow powiedział, że wyprowadzenie tow. Rokossowskiego z Biura Politycznego oznaczać będzie zerwanie Układu Warszawskiego.
Tow. Chruszczow i Mikojan:
Tak.
Tow. Gomułka:
Nie macie prawa nam grozić."
Całość na:
wyborcza.pl/ale(*)0,awantura-z-chruszczowem.html
Autor:
Arminius
Dodano:
13-07-2017
Poltiser - @ Arminius
Pomimo takich "kwiatków" i zdecydowanej awersji Gomułki do Stalinizmu, nie był on gotów do "twardego starcia", przestraszony skutecznością i popularnością Moczara, ustąpił "twardogłowym" w 1962 i 1968... co kosztowało go na końcu drogi, nie tylko utratę popularności, ale pomimo szczerości aż do bólu, nikt mu na końcu drogi nie wierzył...
Zdecydowanie - od początku do końca, nie wierzyli mu "przedwojenni KPP ideowcy, którzy chcieli polskiej drogi do powszechnego szczęścia..."
Śmiano się w końcu z "łososiowej ślepoty"...
Za długo i bezskutecznie tolerował sowieckie wtyczki w Państwie Polskim...
Jak słusznie mawiał Giedroyć - Gomułka komuch - ale nasz!
Co z niesmakiem kwitowali przedwojenni komuniści - temu agentowi Stalina ufać nie należy...
Moczar, Jaroszewicz, Milewski i wielu innych, kontynuowali kariery za jego wiedzą i aprobatą... aż do przekazania "trefnych teczek" kontynuatorom "słusznej sprawy"...
I to by było na tyle ;-)
Autor:
Poltiser
Dodano:
13-07-2017
MoherowyBeret
Chcę tylko powiedzieć, że opublikowaliście bardzo interesujący wywiad.
Autor:
MoherowyBeret
Dodano:
14-07-2017
Pokazuj komentarze
od najnowszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365