My mamy swoje święta, Rosjanie swoje i tyle na temat. My obchodzimy zwycięstwo 1920 nad nimi, oni 1612 nad nami . Nie widzę w tym problemu żadnego. Dawaliśmy sobie "po ryjach" niejednokrotnie. Najważniejsze by to sie więcej nie powtórzyło

Swiat nie moze byc neutralny swiatopogladowo. To wywolalo by katastrofe wieksza od tsunami - Ala Atlantyda...


P.S. Informacja odnosnie filmow dokumentalnych. To nie sa serwisy rosyjskie. W filmach biora udzial niektorzy moi wykladowcy, z ktorymi spotkalam sie w czasach edukacji. Prosze nie straszyc p. Arminiusa!

Pozdrawiam czytelnikow. Lubie Was!

potrzeba - wiem, ze po t- rz (nieuwaga)

Radykalizacja panstw luteranskich. Panstwowy system ideologiczny zawieszony na obowiazku/prawie podatkowym. Luter przed zawieszeniem tez, niczym sie wczesniej nie zasluzyl. Byl potzeba wladcow, dlatego go stworzono. Putina stworzono dla glodujacego ludu, Lutra dla bogatych wladcow. Ostatnio slysze, ze Luter jest ciezarem. Nordyckie spoleczenstwa nie sa dumne z Lutra. Ruch reformacji wykreowal praktyczna instytucje, ktorej celem byla kontrola systemu podatkowego. W dalszym ciagu placimy najwyzsze podatki. Intelektualisci protestanccy glosza "Luter nie jest Bogiem. Musimy wierzyc w Boga nie w Lutra. Trzymajmy sie Ewangelii. Bog jest poza naszymi instynktami" itd. Model rodziny Lutra zostal zlikwidowany wraz z jego smiercia. Wdowa zyla w biedzie. Likwidujac klasztory, odrzucil intelektualna role kobiety. Niemieccy filozofowie wywodza sie z rodzin protestanckich, to wlasnie oni krytykowali religie. "Faceci albo filozofuja albo morduja".
Dokad zmierza reformacja? Dzialanie i myslenie w dalszym ciagu zyje (idea). W dobie kryzysu swiata, luteranie wracaja do poczatkow religii, cofaja sie do zrodla. Oczywiscie caly czas powstaja nowe ruchy np. w Afryce - zmartwienie na przyszlosc. Papiez prowadzi bardzo przemyslana polityke. Nie mozna popelnic bledu jak z prawoslawiem...

a reszta swiata

www.youtube.com/watch?v=pW3W2_TzjLk

Tytul: Rysslands återkomst (Powrot Rosji)
Szwecja nie jest w Nato, film dok. zrobiony przy wspolpracy Francuzow. Putin oszukany przez USA i UE-(7 panstw tworzy Nato przeciwko komu?), zbudowal imperium we wspolpracy z Euroazja. Chiny i Rosja maja te same strategiczne zainteresowania. Kupuja zloto, handluja waluta, pasuja do siebie geopolitycznie. Odrzucil liberalny chaos, zbudowal panstwo na wartosciach chrzescijanskich, moralnosci, historycznemu dziedzictwu. Tworzac nowy porzadek dokonal calkowitej zmiany wspolczesnej polityki, zaakceptowal islam tolerujacy inne religie, odrzucil zjawisko zimnej wojny. USA i UE koncza sie, nie pomoga Ukrainie. Chiny, Rosja, Indie, Amerka Lacinska, Afryka to nowe centra rozwojowe. Byly rzad polski na pasku Niemcow juz nic nie wskora. Mysle, ze ci mlodzi, aktywni politycy jak juz rozlicza mafie, to pomysla o jakiejs wspolpracy tez z Rosja. Putin zaprosil wladcow Europy w zwiazku z rocznica zakonczenia wojny, nikt nie przybyl-to poczatek filmu.

Pozdrawiam p. Arminiusa

https://www.youtube.com/watch?v=at9aQ83NDJ0


Tytul: Att skapa en Putin - Stworzyc Putina.

Transformacja rynkowa - terapia szoku, w Rosji.
Narracja po szwedzku, filmu: jezyk angielski i rosyjski.

Poszukam jeszcze wersji angielskiej.

"Wydarzenia z czasów Pożarskiego i Minina pasują też do epoki rządów Władymira Władymirowicza — jednym z fundamentów jego rządów jest mit wyjścia z anarchii, kryzysu gospodarczego i słabości międzynarodowej epoki Jelcyna, skutkującego ustabilizowaniem życia społecznego, odbudową gospodarki i wskrzeszeniem imperialnych ambicji".

Zastanawiam sie dlaczego w dalszym ciagu nie mowi sie o milionach Rosjan, ktorzy zmarli z glodu za rzadow Jelcyna. Rosja powinna uwolnic sie od komunizmu, Trockiego, Lenina, Stalina i Putina. Po co im dazenia do wskrzeszenia imperium jak chodza glodni.

Nie rozumiem, dlaczgo Pan rozdziela konstrukcje wladzy i wiedzy jako podstawy cywilizacji. Czy Pan pracowal z historia idei cywilizacji? Jest taka stala kontrukcja kazdej cywilizacji, ktora utrzymuje jej procesowy porzadek rozwojowy - trzymamy sie jej przy roznego typu analizach panstwa. Pomaga to zrozumiec roznice miedzy cywilizacjami, najbardziej w kontekscie wiedzy i wladzy np. w Rosji nigdy nie bylo parlamentu, sadow, zawsze byla centralizacja wladzy itd.

Swietowanie w Rosji: Protesty w Moskwie i innych miastach. 500 osob zatrzymano, wsrod nich jest Aleksiej Nawalny. Protestujacy domagali sie dymisji premiera Miedwiediewa oskarzonego o korupcje. Wsrod demonstrujacych napewno sa zapadnicy, ktorzy wyrastali jak grzyby po deszczu w roznych przedzialach czasowych historii i dazyli do europeizacji Rosji na wzor cywilizacji Zachodniej. Ale Putin jako wladca autokrator jutro zrobi porzadek, albo jeszcze dzisiaj...

P.S. Jednym slowem, rozwoj cywilizacji widzimy jako jeden ciag...(teraz nie jestem pewna czy sie dobrze wyrazilam), no proces, do tego zawieszony, wpleciony w te konstrukcje...

... a powodem schizmy wschodniej (1054) była ingerencja Rzymu w sprawy Bizancjum, wbrew kilku wiecznym ustaleniom obu cesarstw i kościołów...

Zachód nie odrzuci swojego dziedzictwa rozwojowego

... ma pani na myśli dążenia do dominacji kościoła rzymskiego nad państwami Europy? Otóż zachód (czytaj protestantyzm) odrzucił to. Dziś protestantyzm (np. w USA) pełni rolę "służebną" wobec rządu, tak jak prawosławie. Protestantyzm odrzucił także wiele, z "nowoczesnych i niezrozumiałych" dla prawosławia, reform kościoła rzymskiego...

... reformy papiesko-cesarskie wcale nie są taką podstawą "naszej cywilizacji". A kraje gdzie dominuje katolicyzm, wcale nie są przewodnimi krajami Europy (vide: Włochy, Hiszpania, Polska, itd). Wlk. Brytania to anglikanizm, Niemcy to protestantyzm, nawet Francja to laicyzm...

To prawoslawie bylo przeciwne idei Rzymu Zach., co doprowadzilo do schizmy (1054). Patriarcha i papiez rzucili na siebie klatwe. Zachod i papiez dla patriarchy byli zrodlem zla przed ktorym trzeba bylo sie bronic. Wschod nie chcial zaakceptowac reform papiesko-cesarskich, ktore sa podstawa naszej cywilizacji. Byly dla nich za nowoczesne i niezrozumiale. Niewatpliwie, wiazalo sie to z utrzymaniem wlasnego typu wladzy. Po upadku Bizancjum, Rosja przejela insygnia wladzy cesarza i funkcje 3-ciego Rzymu, 4-tego juz nie bedzie. Proby pogodzenia Kosciolow we Florencji i Ferarze (1439r) przed zagrozeniem Osmanow nie przyniosly rezultatu. Cerkiew Rosji postawila veto. Nie doszlo do utworzenia unii przez opor Cerkwii w Rosji. Papiez i Patriarcha podali sobie reke dokladnie po 900 latach-1954. Dominujaca role chcial utrzymac Kosciol bizantynski, pozniej Rosja. Prawoslawie jest religia pierwsza. Nigdy nie akceptowano reform, zlamalo wszystkie proby reformacji - najwieksza probe zreformowania Cerkwii Bogumilizm na Balkanach. To jest wlasnie odwieczny problem pomiedzy Zachodem i Wschodem i nikt nie chce popuscic. Gdyby nie bylo rewolucji bolszewickiej, byc moze losy tych dwoch cywilizacji potoczylyby sie inna sciezka. A tak jest jak bylo. Zachod nie odrzuci swojego dziedzictwa rozwojowego...

... Putin zdaje sobie sprawę, że nawiązanie do tradycji Romanowów niewiele mu da. Byłby uzurpatorem tej tradycji, tym bardziej, że wywodzi się z "szeregów" tych którzy Romanowów zamordowali. Dlatego opiera się również na prawosławiu, które jest bardzo przeciwne katolicyzmowi, kojarzonemu w Rosji z Polską. Ma więc "dwie pieczenie na jednym ogniu". I nie musi się za bardzo "cerkwi prawosławnej" obawiać. Prawosławie (bez względu na siłę jego pozycji) zawsze pełniło "służebną" rolę, wobec "laickiego" rządu, korzystając z patronatu tegoż rządu. Notabene, taka postawa jest powodem, iż prawosławie jest podzielone na niezależne patriarchaty (https://pl.wikipedia.org/wiki/Cerkiew_prawos%C5%82awna#Ko.C5.9Bcio.C5.82y_kanoniczne). To "polityka' całkiem odmienna od "polityki" Watykanu który, od zawsze, chce pełnić dominującą rolę wobec innych państw...

... warto zwrócić uwagę, że tzw. "dymitriady" (obecność Polaków w Moskwie łączy się z "dymitriadami") mogły potoczyć się całkiem inaczej. Pomimo samozwańczych Dymitrów I i II (rzekomi synowie Iwana Groźnego) mogła powstać "unia dynastyczna" Polski i Rosji. W pierwszym okresie polska interwencja miała poparcie chłopów, mieszczan i drobnego bojarstwa chcącego odzyskać utracone (za ostatnich Rurykowiczów) prawa i przywileje. Rozpatrywano osadzenie na "carskim stolcu" Władysława - syna Zygmunta II Wazy. Na przeszkodzie stanęło stanowisko Watykanu i naciski polskiego kleru katolickiego, które chciało podporządkować "rosyjskie prawosławie" katolickiemu papieżowi. Oblężenie, przez Polaków, Ławry Troicko-Siergijewskiej (taka rosyjska Częstochowa), i odmowa konwersji Władysława na prawosławie, zapoczątkowały utratę poparcia dla Polaków...

zewnetrzny

Putin udaje wielkiego cara ... Ostatniej polityce P. powinno sie dobrze przyjrzec. Jak dotad P. odniosl najwieksze sukcesy w polityce zagranicznej, a jego wplywy na przyszlosc moga byc silniejsze niz kiedykolwiek. Europa koncentruje sie na widowisku po drugiej stronie Atlantyku. No i widzimy, ze za Trumpa Stanom Zjednoczonym brakuje spojnej i przemyslanej polityki zagranicznej. Odosobnienie i rozproszenie wewnetrznych wyzwan USA mobilizuje Rosje, a przede wszystkim Chiny. Chiny wykorzystuja kolejna okazje do podniesiena swoich projektow do nastepnego poziomu. Snia sen o wiodacej roli najpierw w Azji i Pacyfiku, a nastepnie ewentualnie na calym swiecie. Dostrzegaja okazje do podjecia powaznego projektu energetycznego. Stanowi to powazny problem, narazie w Indiach. Byc moze wiecej artykulow tu na Racjonaliscie i mediach polskich powininno dotyczyc Rosji i Putina, takze Chin. To bardzo aktualny tamat w naszych mediach. Pozdrawiam