naszym bogiem LIBERALIZM, który występuje w 3 osobach (jak w kk) buk INDYWIDUALIZM, buk WOLNOŚĆ i buk WŁASNOŚĆ

Selekcja naturalna dokonuje się na naszych oczach, my libki, ucznie prof balcerowicza, tuiska, jako niedorozwojki, słabe, głupie, musimy wymrzeć, takie sa prawa natury

wszyscy prof dr hab. generałowie, biskupi, janusze buznesu i inni swięci są liberałami, patoelitami

Dlaczego bogatych i szczęśliwych Szwedów trzeba chronić przed alkoholem w tak drastyczny sposób? Przecież mają wszystko, to po co chleją?

"Dlaczego bogatych i szczęśliwych Szwedów trzeba chronić przed alkoholem w tak drastyczny sposób? Przecież mają wszystko, to po co chleją?"
bo Szwedzi to wieśniacy, dbają o członków swojej wsi, my sa libki niedorozwojki, dla nas najważniejszy INDYWIDUALIZM, WOLNOŚĆ, WŁASNOŚĆ. Dlatego mam co 100 metrów budę z alkoholem, a co? jestem indywidualny, wolny, mam własność (wszystkie przykazania naszego boga są spełnione) co mnie obchodzi dobro spoleczne, libków niedorozwojków, muszą wymrzeć, najwązniejsze że ja zarabiam 1 000 000 zł/dziennie (jestem gorszy od naszego arcykaplana liberalizmu, kulczyka, który miał 1 000 000 zł/godzinę)

Daj bogatym i szczęśliwym Szwedom dostęp do alkoholu taki jaki mają Polacy a bogaci i szczęśliwi Szwedzi wymrą z alkoholizmu raz dwa.

jaka jest najskuteczniejsza metoda wyjścia z alkoholizmu?
najskuteczniejsza metodą wyjscia z alkoholizmu jest wspólnota AA, jej wadą że nic nie kosztuje.

uczynienie z nas liberałów dla których świętością jest INDYWIDUALIZM, WOLNOŚĆ, WŁASNOŚĆ (antyrajskie wartości) to śmierć, jak nie w tym pokoleniu to w następnym, następnych, ... wymieramy.

patoelity to wiedzą, ale im łatwiej rządzić libkami niedorozwojkami (dziel, dziel, dziel na jednostki, stwórz libków niedorozwojków i rządź.)

co ty, indywidualny, wolny, mający własność np mieszkanie zrobisz? jesteś uwiązany jak krowa na łańcuchu i się cieszysz, patoelity sa niesamowite, dają tyle złudzeń

"okragly - liberalizm ogłupia
najskuteczniejsza metodą wyjscia z alkoholizmu jest wspólnota AA, jej wadą że nic nie kosztuje."

Najskuteczniejszą metodą wyjścia z alkoholizmu jest nie wpadanie w niego.

A nie wpadnie się w alkoholizm (z małymi wyjątkami oczywiście) jeśli prowadzi się życie zgodne ze sobą, ze swoimi potrzebami.
Jak jesteś spełniony to alkohol nie jest ci potrzebny do szczęścia. Oczywiście napić się w sposób umiarkowany zawsze można ale to nie to samo co alkoholizm.

Jeśli bogate społeczeństwo szwedzkie woli chlać to coś jest nie tak z tym społeczeństwem - widocznie tłumi jakieś pragnienia Szwedów, nie pozwala im żyć jak chcieliby.

Wprowadzanie zakazów doprowadzi tylko do powstania mafii alkoholowej. Powinno się raczej zmniejszać akcyzę. Jak bardzo trzeba nienawidzić ludzi, żeby myśleć o wprowadzeniu prohibicji i kontroli tych co kupią butelkę za dużo. #niedlakomunizmu

"Jak jesteś spełniony to alkohol nie jest ci potrzebny do szczęścia"
nie możemy być spełnioeni bo naszym bogiem liberalizm który wyraża się w trzech osobach INDYWIDUALIZM, WOLNOŚĆ, WŁASNOŚĆ

a czy w jakimkolwiek podręczniku od biologi piszą że my, ludzie, sa libkami z natury, czy może odwrotnie, że z natury jesteśmy stadni

"Jeśli bogate społeczeństwo szwedzkie woli chlać to coś jest nie tak z tym społeczeństwem - widocznie tłumi jakieś pragnienia Szwedów, nie pozwala im żyć jak chcieliby"
szczury jeśli zyją w stadzie, mają do dyspozycji poidełko z woda i alkoholem, zawsze wybierają wodę. Jeśli wymusimy na szczurach indywidualizm, wolność, własność, wybierają alkohol. Podobnie było z Indianami Ameryki Pół, jesli żyli w plemionach było OK, jeśli każdemu dali działkę ziemi, nakazali INDYWIDUALIZM, WOLNOŚĆ, -rozpili się, wymierają jak i my, libki niedorozwojki

Pierwsze słyszę, że Szwedzi to indywidualiści.</div>Przecież to chyba najbardziej stadne społeczeństwo Europy.</div>Zatem nie powinni chlać bo są zaspokojeni w stadzie zatem takie duże anty-alkoholowe obostrzenia nie powinny w ogóle istnieć.

Ale niech będzie, że Szwedzi są indywidualistami (he he)..

Zatem powinno się tam popierać chlanie bo chlanie to czynność grupowa (zazwyczaj) a więc umacniająca szwedzkie stado.

Wygląda na to, że to wina władzy ... bo zła władza nie pozwala na chlaństwo aby podtrzymać indywidualizm Szwedów.
Władza, która Szwedzi sobie sami wybrali.

Summa sumarum.

Zatem stadni Szwedzi wybrali sobie władzę, która podtrzymuje indywidualizm wbrew woli tego stada.

Skomplikowane masz myślenie.

"Skomplikowane masz myślenie".
każda nawet "prymitywna" wspólnota dba o replikacje swoich genów, dlatego nie pozwala na seksoholizm, alkoholizm, pijaństwo, narkotyki,... bo to śmierć stada

patoelitom nie zależy na Tobie, dla nich najważniejsza władza i replikacja swoich genów, dlatego 24h/dobe kupisz wódkę ale nie chleb, mleko

w wspolnotach np Amiszy, nie ma alkoholizmu, seksoholizmu, zakupoholizmu, narkomani, pracoholizmu i rozmnażają się jak "króliki", to najszybciej rosnące wyznanie w USA

u Amiszy zbiera się wspólnota i w jeden dzień buduje dom dla nowożeńców (za darmo) i mają z tego przyjemność, dla nas libków niedorozwojków nie do pomyślenia, prawda? nasz buk liberalizm by sie pogniewał (indywidualizm, wolność, własność) i smażylibyśmy się w piekle

naszym racjonalistów prorokiem jest geniusz, profbalcerowicz, zawsze mówił że 2+2=4
to jest prawda dla niedorozwojków, rozwojki wiedzą, że jeśli działamy wspólnotowo to 2+2=6

wymieramy a Amisze? co 20 lat podwajaja liczebność

Jesteś zwykłym zamordystą, który chciałby ludzi zamienić w niewolników.

Można być indywidualistą i można nie chlać o ile robi się to co się lubi i żyje pełnią życia.

Słowianie przed-chrześcijańscy byli indywidualistami i dobrze im się wiodło. Nie musieli pędzić bimbru.

Szwedzi są bogatym i egalitarnym społeczeństwem, mają wszystko ... a trzeba ich zmuszać drakońskimi metodami aby nie chlali ze zgryzoty.

W każdym totalitarnym systemie gdzie ludzie czują się nieszczęśliwi zakazuję się picia: czy to jest judaizm, islam czy Szwecja.

Coś jest nie tak z tym szwedzkim stadem.

P.S. Nie-Amiszy jest kilkaset milionów, Amiszy jest kilkadziesiąt tysięcy - rzeczywiście "spektakularny sukces" odnieśli Amisze. Zresztą Amisze by zniknęli gdyby nie-Amisze ich nie bronili. Na każdego Amisza, który żyje sobie jak niewolnik przypada kilku nie-Amiszy którzy go bronią - policjantów, żołnierzy, obrońców praw człowieka, żeby mogli sobie żyć jak chcą.

To się nazywa pasożytnictwo. Amisze pasożytują na nie-Amiszach.

"Jesteś zwykłym zamordystą, który chciałby ludzi zamienić w niewolników"
naszym dyktatorem jest GEN z niego nasze ustawienia fabryczne, komunizm

"W każdym totalitarnym systemie gdzie ludzie czują się nieszczęśliwi zakazuję się picia: czy to jest judaizm, islam czy Szwecja"
jakby zmierzyć poziom szczęścia w w/w krajach, wyprzedzają nas libków niedorozwojków

"Amisze by zniknęli gdyby nie-Amisze ich nie bronili"
jak wszyscy byliby Amiszami nie trzeba nikogo bronić

"Na każdego Amisza, który żyje sobie jak niewolnik"
Amisze chrzest maja jako dorośli w wieku 18 lat, do tego czasu moga robić co chca, chrzest zmienia, mimo to tylko 10% Amiszy przechodzi na nasza stronę, libków niedorozwojków (przecież widzą nasze pędzące SUVy koło ich zagród itp)

"To się nazywa pasożytnictwo. Amisze pasożytują na nie-Amiszach"
nie używają techniki, szkolnictwa libkowego, INDYWIDUALIZMU, WOLNOŚCI, naszej medycyny, opieki społecznej, żłobków, przedszkoli, TVP, teatrów, filmów, autostrad itp i sa 24 x bogatsi od przecietnego Amerykanina

są bogactwem ogólnoświatowym
a my libki niedorozwojki wymieramy, zostaniemy nawozem dla ...
nowego raju

"naszym dyktatorem jest GEN z niego nasze ustawienia fabryczne, komunizm"

Tak sobie tłumacz swój zamordyzm. Zwal winę na geny. Ludzie to nie mrówki, nie wszystko zależy od genów.
Historia pełna jest społeczeństw gdzie ludzie byli wolni i szczęśliwi i godzili to z życiem z innymi ludźmi.

"jakby zmierzyć poziom szczęścia w w/w krajach, wyprzedzają nas libków niedorozwojków"

Jeśli ci źle wśród libków niedorozwojków to dlaczego jeszcze nie wyjechałeś do tych wspaniałych krajów?

"jak wszyscy byliby Amiszami nie trzeba nikogo bronić"


Amisze mieli szczęście, że ten kto narzucił im prawa (rząd USA) był tolerancyjny.
Jakby wpadli pod mniej tolerancyjnych Hunów, Japończyków czy Niemców to dzisiaj nie byłoby czego z Amiszów zbierać bo Amisz za broń nie chwyci.

Zupełnie jak dzisiejsi Szwedzi...

Bogaci, egalitarni, prymus w klasie a teraz trzeba tego prymusa trzymać na siłę z dala od używki zwanej alkoholem bo bez tego nie radzi sobie w życiu codziennym.

Parafrazując Bi-smarka:
"Dajcie się rządzić Szwedom a wykończą się sami."

"Zwal winę na geny"
jeśli postepujesz wbrew swemu dyktatorowi, DNA, cierpisz, czego objawem np alkoholizm
"Ludzie to nie mrówki"
u mrówek nie ma hierarchii jak u nas np papież, prymas, kardynał, arcy biskup, biskup, proboszcz i ty biedna owieczka (mrówki robią co chca)
u Amiszy tez nie ma hierarchii
"Historia pełna jest społeczeństw gdzie ludzie byli wolni i szczęśliwi i godzili to z życiem z innymi ludźmi"
pokaż na przykładzie Polski, ja jestem potomkiem niewolników, chłopów pańszczyźnianych
"Amisze mieli szczęście, rząd USA był tolerancyjny.
Car Rosji wygonił Amiszy bo nie chcieli za niego walczyć
"Zupełnie jak dzisiejsi Szwedzi... Bogaci, egalitarni, prymus w klasie a teraz trzeba tego prymusa trzymać na siłę z dala od używki, bez tego nie radzi sobie w życiu codziennym."
dzieci sa z raju, nie lubia indywidualności, wolności, własności. Jeśli powiesz swojemu dziecku że ma być libkiem niedorozwojkiem; indywidualny, wolny, miec własnośc, może robić co chce, to się popłacze. Dzieci są mądrzejsze od nas, niedorozwojków
jeśli wymusisz na nim bycie libkiem to masz nieszczescie gotowe (może to przypadek Szwecji?)
"Bi-smark: "Dajcie się rządzić Szwedom a wykończą się sami.""
dodam
dajcie się rządzić hiperionowi a wykonczy sie sam
tak jak my wszyscy, libki niedorozwojki

"tak jak my wszyscy, libki niedorozwojki"
Uważasz się za niedorozwojka zatem wszystkie twoje opinie są błędne (no bo jako niedorozwojek masz problemy z myśleniem).
Szwedów nie trzeba byłoby chronić przed alkoholem jeśli byliby szczęśliwi. A nie są. Na własne życzenie bo sami wybierali sobie psychopatów do władzy od 80 lat.

Autor płynie sobie  prądem. Wysokie obciążenie podatkowe jest jednym ze sposobów na ograniczenie dostępności. Dla przypomnienia w okresie poprzedniego ustroju gorzelnie płaciły podatek w wysokości 90% przychodu. I zarabiały! Spotykałem się z zarzutem... ,,Wódę oddawaliśmy do stanów za darmo! Przecież pół litra wyborowej kosztowało w USA od 0,9 do 1,1 dolara! A ja się pytam - ile kosztowało wówczas wytworzenie jednego litra alkoholu surowego? >80% vol.</div>OKOŁO 2,5 ZŁOTEGO! a kurs Dolara - 35 zł... To ile ta flacha miała kosztować? Dziś stosunek cen jest podobny o ile nie lepszy. W ostatniej rozmowie z kierownikiem jednej z lokalnych gorzelni uzyskałem informacje  że literek tego samego alkoholu surowego to dziś koszt jednego zeta! Wprowadź drogi autorze obniżone podatki do przemysłu spirytusowego a 0,75 l 40%vol. gorzałeczki będzie stało na półkach po 3 złote... I szybko dobijemy do średniej spożycia 25l/łeb!
</div>

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Hyperion_(kolejka_g%C3%B3rska)

@hyperion po co Ci wódka wszędzie skoro jej nie pijesz?
Ty indywidualista martwisz się o to, żeby inni mieli co pić? Co Cię inni obchodzą? Martwisz się, żeby inni nie zabronili Ci robić co chcesz? No ale kto komu chce zabronic kupić sobie skrzynkę wódki o 15.00 w sklepie na zapas, by zawieść ją do domu samochodem?

Albo co złego stanie się człowiekowi, który ma już 1,5 promila, wódka odmieniła mu myślenie i załapał Zug, w którym nie odpuści dalszego chlania dopóki nie upadnie, gdy nie będzie miał gdzie kupić następnej wódki i pójdzie przez to spać?

To, że nie spędzi następnego dnia chory od zatrucia w łóżku w ziemnych potach? To jest to zło?

Znowu okazuje się, że komuchy nie byli wcale tacy straszni jak ich opisują. Piszą o komunizmie jak o jakimś systemie totalitarnym, co brzmi najmniej jakoby trup ścielił się gęsto na ulicach a tu się okazuje, że komuś zależało na życiu innych ludzi, żeby nie zgnili zatopieni w wódce.

W Polsce dostęp do alkoholu jest powszechny i to jest zło ... no ale Polska to biedny kraj, wiecznie skłócony itd. (każdy polakożerca wstawia w tym momencie dowolny epitet opluwający Polaków).
Pół litra kosztuje mniej niż bilet do teatru więc wybór jest oczywisty.

Co innego bogata Szwecja.

Szwedów stać na pójście do teatru, muzeum lub na jakieś inne kulturalne spędzanie czasu.

A i tak Szwedzi wolą chlać (inaczej ten skomplikowany system anty-alkoholowy w Szwecji nie byłby potrzebny).

Dlaczego?

Bo szwedzkie społeczeństwo jest wypaczone i mając materialny dobrobyt nie zaspokaja innych potrzeb jego członków - emocjonalnych, społecznych, wolnościowych i innych.

"Dajcie się Szwedom rządzić a wykończą się sami" (parafrazując Bismarcka).

Jak chcemy aby spożycie alkoholu spadło to zastanówmy się dlaczego ludzie piją. Leczmy przyczyny a nie objawy.

Ludzie piją alkohol od tysiącleci, szczególne na północy, gdzie jest ciemno, zimno i przygnębiająco. Organizmy potrafią dostosować się do określonych warunków w ciągu kilku pokoleń a tym bardziej w ciągu setek pokoleń i tymi warunkami jest również obecność alkoholu w organizmie.
Alkohol sięga znacznie głębiej w ludzką egzystencję niż twoje proste wizje o tym, czego człowiekowi potrzeba, żeby nie pił.

Ja mam dla przykładu taką hipotezę, wg której islamiści są tak agresywni, bo nie piją a gdyby pili przez kilka pokoleń to wyluzowaliby się.

Naprawdę ciężko powiedzieć jaką dokładnie alkohol ma funkcje ale skoro ludzie go piją od tysiącleci, to z całą pewnością odgrywa ważną rolę. Żaden gatunek nie gra na wymarcie, człowiek też nie. Skoro człowiek pije wódkę, to ta w jakiś sposób pomaga mu przetrwać, choć w prostym ludzkim rozumowaniu wódka zabija go.

"Uważasz się za niedorozwojka zatem wszystkie twoje opinie są błędne (no bo jako niedorozwojek masz problemy z myśleniem)"

liberałowie (naszym bogiem INDYWIDUALIZM, WOLNOŚĆ, WŁASNOŚĆ) z definicji sa głupi, można to udowodnić na społeczeństwie. Myslenie jest czynnością zbiorowa, żeby miec glupich Polaków, patoelity uczynili nas liberałami, wolnymi, indywidualnymi zgodnie z starą maksyma; dziel, dziel, dziel a jak podzielisz to rządź

w raju nie było indywidualizmu, wolności ani własności (dzisiaj mamy wszystko na odwrót), dlatego alkoholizm

"Ludzie piją alkohol od tysiącleci, szczególne na północy, gdzie jest ciemno, zimno i przygnębiająco."

"Naprawdę ciężko powiedzieć jaką dokładnie alkohol ma funkcje ale skoro ludzie go piją od tysiącleci, to z całą pewnością odgrywa ważną rolę."

To wytłumacz - skoro alkohol pomaga Szwedom w prawidłowym funkcjonowaniu ich społeczeństwa to dlaczego tak drastycznie ograniczają do niego dostęp?

Moja teoria jest prosta: w normalnym, szczęśliwym społeczeństwie spożycie alkoholu jest na umiarkowanym poziomie.

W chorym, koślawym społeczeństwem  spożycie alkoholu jest na wysokim poziomie.

Szwedzi oszukują siebie i innych pozując za zdrowe społeczeństwo tłumiąc wysokie spożycie alkoholu drakońskimi karami.

Polacy są bardziej szczerzy i odważniejsi od Szwedów np. w PRL-u dużo pito i dziś dużo się pije ale nikt nie ukrywa faktu, że i w PRL-u i dziś mamy chore społeczeństwo.