Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
207.684.717 wizyt
Ponad 1064 autorów napisało
dla nas 7362 tekstów.
Zajęłyby one 29015 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
Sylwetka nowego Papieza
Troche o nowym kanclerzu Niemiec.
Idzmy ku Jerozolimie
Niedozwolona treść
Kiedyś dziś
strona tytułowa
Świadomość i wszelkie wyznania
Masonem jestem
niech się święci 1 Maja
Ogłoszenia
:
30 marca 1689r w Polsce
Ostatnio rozważam wdrożenie Symfonii w chmu..
Jakie są rzeczywiste koszty wdrożenia AI
dobre szkolenia lub materiały dotyczące Arc..
Dodaj ogłoszenie..
Czy Trump wywoła kryzys ekonomiczny?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 44 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Niall Ferguson -
Cywilizacja. Zachód i reszta świata
Wojciech Giełżyński -
Wschód Wielkiego Wschodu
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
Nie ma w świecie dość miłości i dobroci, aby wolno było z nich ofiarowywać coś urojonym istotom.
Fryderyk Nietzsche
Komentarze do strony
Nowe, lecz nie lepsze. Niekiedy gorsze
Dodaj swój komentarz…
Łukasz Sobala - bias
bias to uprzedzenie, patrzenie na wyniki i ich wybieranie tylko pod pewne założenie. Błędy? Tak, ale wynikające konkretnie z takiego poglądu.
Autor:
Łukasz Sobala
Dodano:
22-05-2011
Reklama
Marysia - Odpowiedź do "Łukasz Sobala..
Słuszna uwaga. Jednak trudno było mi dobrać inne, odpowiednio brzmiące słowo, które oddawałoby całe znaczenie (i jeszcze kilka innych odcieni znaczeniowych), jakie Pan tutaj przedstawił. W tym kontekście "uprzedzenie", brzmiałoby według mnie zbyt blado, chciałam podkreślić, że takie postępowanie jak wybiórczość czy uprzedzenie, nie jest jakimś widzimisię, albo kwestią podejścia, tylko po prostu "ordynarnym" błędem naukowym; bo jest. W innych miejscach, gdzie konstrukcja zdania lepiej temu odpowiada, używam słowa "wypaczenie" albo "zafałszowanie". Dziękuję jednak za tę uwagę.
Autor:
Marysia
Dodano:
23-05-2011
Pokazuj komentarze
od najnowszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365