Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
205.123.033 wizyty
Ponad 1064 autorów napisało
dla nas 7362 tekstów.
Zajęłyby one 29015 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
Życie pozaziemskie a religia kato..
ciekawostki astronomiczne
Mistrz legalnej gry - Zapowiedź m..
Kto się odważy?
Jeżeli zależy nam
Diabły a koniec świata i ponowne ..
Czy Polacy stanowią prawo w Polsc..
Jak ukrywać dane i spać spokojnie..
platformę internetową do nauki
Ogłoszenia
:
dobre szkolenia lub materiały dotyczące Arc..
the topic of customer communications manage..
casino
Szukam rekomendacji na temat blogów poświęc..
Dodaj ogłoszenie..
Czy Rosja użyje taktycznej broni nuklearnej?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 40 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Lucas L. Grabeel -
Homo Sanctus. Opowieść homokapłana
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
Prawda w kwestiach religijnych to po postu pogląd, który przetrwał.
Oscar Wilde
Komentarze do strony
Nowe, lecz nie lepsze. Niekiedy gorsze
Dodaj swój komentarz…
Łukasz Sobala - bias
bias to uprzedzenie, patrzenie na wyniki i ich wybieranie tylko pod pewne założenie. Błędy? Tak, ale wynikające konkretnie z takiego poglądu.
Autor:
Łukasz Sobala
Dodano:
22-05-2011
Reklama
Marysia - Odpowiedź do "Łukasz Sobala..
Słuszna uwaga. Jednak trudno było mi dobrać inne, odpowiednio brzmiące słowo, które oddawałoby całe znaczenie (i jeszcze kilka innych odcieni znaczeniowych), jakie Pan tutaj przedstawił. W tym kontekście "uprzedzenie", brzmiałoby według mnie zbyt blado, chciałam podkreślić, że takie postępowanie jak wybiórczość czy uprzedzenie, nie jest jakimś widzimisię, albo kwestią podejścia, tylko po prostu "ordynarnym" błędem naukowym; bo jest. W innych miejscach, gdzie konstrukcja zdania lepiej temu odpowiada, używam słowa "wypaczenie" albo "zafałszowanie". Dziękuję jednak za tę uwagę.
Autor:
Marysia
Dodano:
23-05-2011
Pokazuj komentarze
od najnowszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365