Dodaj swój komentarz… guinevre to nie jest zabawne
Autor: guinevre Dodano: 11-03-2006
Reklama
Drobner - Zaiste Zaiste masz rację.......
Autor: Drobner Dodano: 12-03-2006
Bogdan Jankowski - odp. -1 na 1 Ludzie musza w cos wierzyc, ludziom jest lzej zyc jak w cos wierza. Nie slyszales o tym? To jest naturalna potrzeba czlowieka. Swiadczy o tym fakt ze ponad 90 procent ludzi na tej planecie w cos wierzy. Radze ci zebys troche wazyl slowa zanim zaczniesz publikowac takie 'rewelacyjne' receptury.
Autor: Bogdan Jankowski Dodano: 13-03-2006
Drobner - Re >Ludzie musza w cos wierzyc, ludziom jest lzej zyc jak w cos wierza. Nie slyszales o tym? Nikomu nie zabraniam wierzyć. Pragnę tylko, żeby nie 'tumanili' ludzi, że to, w co wierzą JEST PRAWDZIWE. >To jest naturalna potrzeba czlowieka. To Twoja opinia. Niestety niesłuszna. >Swiadczy o tym fakt ze ponad 90 procent ludzi na tej planecie w cos wierzy. No cóż: 4000 lat temu 100% ludzi w "coś" wierzyło. Czym "to" było i gdzie "to " teraz jest? >Radze ci zebys troche wazyl slowa zanim zaczniesz publikowac takie 'rewelacyjne' receptury. A to czemu? Od kiedy to nie można mieć SWOJEGO punktu widzenia? PS: Żebyś wiedział: tekst jest wielokrotnie autocenzurowany.
Autor: Drobner Dodano: 13-03-2006
Bogdan J. - Odp. Czlowiek prawie zawsze w cos wierzyl jak uczy historia. Ludzie ktorzy neguja wszelka wiare i religie, dowodza ze jest czlowiekowi do niczego niepotrzebna i szkodliwa, jak to czynia niektorzy przemadrzali publicysci w tym serwisie, maja wiec problem antropologiczny. Zle doswiadczenia ze stosunkowo mlodym chrzescijanstwem jeszcze nie upowazniaja do wyciagania tak skrajnych wnioskow. Poza tym, nie ma prawie religii calkowicie prawdziwych i calkowicie falszywych. W kazdej c o s jest, o czym zapewniam cie, warto wiedziec. I nie wszyscy wierzacy sa fanatykami co tumania innych, nie mozna wiec uogolniac. Indianie np. nigdy nie probowali nawracac bialych osadnikow na swoja religie natury, a biali nachalnie, z mieczem w reku, nawracali ich na chrzescijanstwo. N.p. 4000 tysiace lat temu Egipcjanie zafascynowani byli konstelacjami nieba, podobnie jak potem Babilonczycy. W Egipcie do dzisiaj zyja wyznawcy religii z epoki faraonow. A Rzymianie z kolei przejeli bogow od Grekow i nadali im wlasne imiona. Nie jest wiec prawda, ze kazda z tych religii jest jakims szczegolnym tworem odeslanym w niebyt. Coraz powszechniejsze rozczarowanie chrzescijanstwem moze spowodowac nawrot wlasnie do tych dawnych kultow, zwlaszcza religii natury gdzie personifikacja sil natury jest dosc powszechna.
Autor: Bogdan J. Dodano: 14-03-2006
Pafcio 1 na 1 Panie Drobner - świetny i bardzo trafny przepis :-)))) A co do Pana Bogdana J. 1. "Zle doswiadczenia ze stosunkowo mlodym chrzescijanstwem jeszcze nie upowazniaja do wyciagania tak skrajnych wnioskow." - A niby dlaczego nie? A doświadczenia ze starszym, bardziej okrzepły chrześcijaństwem to jest dopiero horror! 2."Poza tym, nie ma prawie religii calkowicie prawdziwych i calkowicie falszywych." - Kolejna bzdura - WSZYSTKIE RELIGIE SĄ FAŁSZYWE. Służą tylko i wyłącznie podporządkowaniu tłumu poprzez otumanienie kłamstwami. Jak widać Pan jest doskonałym przykładem.
Autor: Pafcio Dodano: 15-09-2007
kuba drozd - brawo! Doskonala kwintesencja syndromu "latajacego imbryka". Az zaluje, ze sam tego nie wymyslilem... Pozdrawiam
Autor: kuba drozd Dodano: 01-11-2007
Maksymilian - Apel i konkurs Apel do wszystkich których argumentacja wskazuje na to, że nie wolno krytkować "zbyt młodego chrześcijaństwa.." Czy np. " że przeciez założenia katolicyzmu są dobre, a tylko ludzie niektórzy popełniali błędy", czy "że ludzie przecież muszą w coś wierzyć - " zastanówcie się choć przez chwilę ile ofiar od zarania dziejów pochłonęły wojny w imię religii w tym przede wszystkim różnych odmian chrześcijanizmu a potem odpowiedzcie mi dlaczego komunizm i faszyzm są w Polsce zabronione prawnie... pamiętajecie o Waszych wcześniejszych argumentach. I czemu Kościół się delegalizacji domagał, czy aby powodem nie było: 1. Nieludzkie traktowanie ludzi 2. Brak poszanowania odmiennych poglądów 3. Prawo do posiadania tylko dla elit ( lub inne przywileje dla elit ) 4. W historii zabijanie wielu w imię tej ideologii 5. Utopia (niemożliwość zastoswania w życiu) itd.. pozdrawiam i życzę miłego dnia :-) Jak Wam się uda mi odpowiedzieć na to pytanie, jednocześnie nie używając ani jednego racjonalnego argumnetu który by pozwolił zastosować ten argument w tej samej mierze do kościoła zyskacie mój wielki szacunek (oczywiście tylko racjonalne argumenty-gdyż prawo Państwowe musi
Autor: Maksymilian Dodano: 02-01-2008
Glenn Winfield - Fantastyczny przepis Jeden z moich ulubionych tekstow!
Pokazuj komentarze od najnowszego Aby dodać komentarz, należy się zalogować Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto.. Reklama