Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
201.569.428 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało
dla nas 7364 tekstów.
Zajęłyby one 29017 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
Wybory we Francji
Soliton
Po co człowiekowi ID i dlaczego w..
Wybrał się na plażę Popełnił stra..
krytyka kapitału śmierci
Powszechne opętanie wiarą wśród l..
Jak spędzasz swój wolny czas?
Kann ich Online-Dating vertrauen?
PZPR - Partia Zjednoczonej Prawic..
Ogłoszenia
:
Szukam rekomendacji na temat blogów poświęc..
Szukam rekomendacji na blogu poświęconym el..
W poszukiwaniu rzetelnego bloga poświęconeg..
kroki pozycjonowania strony internetowej
Dodaj ogłoszenie..
Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 443 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Mariusz Agnosiewicz -
Kryminalne dzieje papiestwa tom I
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
"Ludzie o prostym umyśle, braku ciekawości i wykształcenia są dobrymi chrześcijanami".
Michel de Montaigne
Komentarze do strony
Same-Sex Marriage
Dodaj swój komentarz…
Tyler Fields - Marriage?
Personally, I belive that gay marriage should not be allowed for the simple fact that it goes against the religion itself. There is the exception of doing it in court but yet most marriages are done by some sort of religeous leader. When it comes to the thought of doing things legally then yes they should be allowed to "marry" persay but it should be seen as a matter of legality. The courts should drop the whole marriage to show partnership and come up with a new strategy. If it was my world, which I am well aware it is not, I would have two froms of marriage: one for the religeous/legal definition of marriage as being a male and female joining together, and another as just the legal definition for financial or otherwise. In this "perfect" world, anyone can marry anyone they choose,granted both parties agree(no arranged marriages of course) but if you want it to be religeous in our current world and still have gay marriage what is the point if it goes against the religeon So if your point in marriage is for the financial or legal issues, then yes, gay marriage shoudl be allowed. If you look at it as just being a religeous thing then you should really take another look into the religeon you're in and think it over. Does your religeon allow gay and lesbian relationships in the first place? But hey, what do I know? I'm just a 16-year-old, middle of the road, white heterosexual male. I wold like any replies sent directly to my email. I love having comments on my thoughts. Insight is good and helps me gain a better understanding. So please send all comments, good or bad, to souperbonez@yahoo.com .
Autor:
Tyler Fields
Dodano:
11-06-2005
Reklama
Pokazuj komentarze
od najnowszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365