Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
204.453.309 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało
dla nas 7364 tekstów.
Zajęłyby one 29017 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
problem ocieplania klimatu
dziwne
Podręcznik do filozofii współczes..
Czy człowiek może posiadać osobli..
Dlaczego woda i powietrze są wspó..
Wielkie twierdzenie Fermata? ŻAL
Katastroficzny dramat...
Drżyjcie nożownicy
zachód nas zdradzi
Ogłoszenia
:
the topic of customer communications manage..
Czy ktoś może polecić jakiś sprawdzony edyt..
casino
Szukam rekomendacji na temat blogów poświęc..
Dodaj ogłoszenie..
Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 701 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Kubek wyznawcy Latającego Potwora S.:
John Diamond -
Cudowne mikstury. Podręcznik sceptyka
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
"Obecnie nie ma na świecie ani jednej wiarygodnej religii".
George Bernard Shaw
Komentarze do strony
W poszukiwaniu racji Powstania Warszawskiego
Dodaj swój komentarz…
martoniaczek - jest ok
fajnie ze ktos napisal ta prace. Bardzo mi sie przydala szukając materialów na historie. Szkoda tylko ze nie ma jeszcz o pozytywizmie ale i tak JEST OK!!!
Autor:
martoniaczek
Dodano:
08-11-2004
Reklama
inhet - właśnie
No właśnie, wciąż trąbi się o romantycznych błędach, a tak mało o pozytywistycznych sukcesach, które przecież były. I moze to w nich trzbea szukac zasługi ocalenia polskości? W każdym razie dziś ,gdy rządy romantycznej ideologii znów ponosza sromotną klęskę, należałoby może poszukać wreszcie alternatywy?
Autor:
inhet
Dodano:
05-12-2004
karol - uwaga
Co ludziom w Polsce ubzdurało się z tą 17 republiką?Stalin NIGDY nie zamierzał wcielać Polski do ZSRR.Nie było takiego pomysłu.Stalin oficjalnie mowił, że tego nie zrobi i był przeciwny temu.Twierdzil, że Polacy nie nadają się do wcielenia -zbyt wielka odmienność kulturowa od narodów ZSRR.Najwyżej uzależnienie od ZSRR , ale w ramach WŁASNEGO państwa.Tak jak to było w PRL.Nie wiem, skąd te bzdurne teorie o planach wcielenia Polski.Więc żadne powstanie nie było potrzebne.
i jeszcze coś...Powstańcy byli represjonowani przez ZSRR za udział w Powstaniu.Gdyby nie było powstania, to by nie było tych represji.A ilu mądrych ludzi by przeżyło...Nawet zakładając, że Rosjanie by wywieźli część inteligencji polskiej, to na pewno nie tyle, co zabili tam Niemcy...
Autor:
karol
Dodano:
26-05-2005
waryjot - 17 republika ?
Zgadzam sie z Karolem. 17 republika to prawicowy straszak, element propagandy jaka karmiono spoleczenstwo przez dzesieciolecia. Do ZSRR nie wcielono nawet krajow otwarcie kolaborujacych z Niemcami takich jak Wegry, Bulgaria i Slowacja.
Autor:
waryjot
Dodano:
14-07-2005
Luna - O stronie
Bardzo przydatna, mądra i pouczająca strona zwłaszcza dla tych, którzy interesują się Powstaniem Warszawskim. Ja jestem bardzo szczęśliwa, że się na nią natknęłam , bo dowiedziałam się z niej wielu cennych i ważnych informacji :-)
Autor:
Luna
Dodano:
22-03-2007
szary - litr
Piotrze bardzo śmiała koncepcja,tylko brakuje mi puenty.Myśmy po prostu nie mieli swego wojaka Szwejka.Ale litr dobrej okowitki należy sie za te rozważania.Zapraszam.
Autor:
szary
Dodano:
28-07-2010
Wenancjusz - Tytuł mówiący wszystko
Tytuł artykułu mówi wszystko. Jakie racje przemawiały za powstaniem warszawskim? Patrząc okiem obojętnego obserwatora to ŻADNE. Ani polityczne, ani militarne (sic!). To był szaleńczy poryw nie mający żadnego racjonalnego uzasadnienia. To było granie na uczuciach nienawiści do znienawidzonego okupanta w nastrojach społecznych. To była wredna polityka politykierów z Londynu, którzy ośmielali się jeszcze mieszać pijąc w spokoju herbatkę w fotelach i w spokoju w Londynie. i dziś stawia się ich za wzorce polskoskiej racji stanu. Znakiem tego nie ma wzorców w "nowej" Polsce.
Autor:
Wenancjusz
Dodano:
06-08-2011
Pokazuj komentarze
od najnowszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365