AUTOR TO MASON I KOMUNISTA, TAKICH CZEBA ZWALCZAĆ!!! GIERTYCH JEST WPORZĄDKU !!!

AUTORZE TEKSTU "Roman Giertych - Ogromne Niebezpieczeństwo"!!!!! CO TY TU PISZESZ?? TY WIESZ WOGÓLE?? AZ TAK JESTES NAIWNY I OCZYTANY PRZRZ GAZETE WYBORCZA, KTORA CALKOWICIE OGUPIA LUDZI???

"Wszechpolaku w trójcy " - niewątpliwie należysz do Klóbó Inteligęcji Młodzieży Wszechpolskiej . Głębia , błyskotliwość i wszechpolska ortografia twoich komentarzy robią piorunujące wrażenie. Wszechpolak potrafi !

Teraz już nie chcę być PATRIOTĄ

Jestem mile zaskoczony dużą ilością komentarzy do mego artykułu o panu pośle R. Giertychu. Nie mam najmniejszych pretensji o inwektywną formę tych wypowiedzi. Nie jest to winą Szanownych Autorów tych komentarzy. lecz wychowania jakie wynieśli z domu. Nie winię o to nawet szanownych mamuś mych antagonistów - może zajmowały się jakimś intratnym zajęciem nie polecanym ani przez katechizm, ani policję i nie miały czasu na zajmowanie się wychowaniem swoich dzieci. Mniejsza o to!
Chodzi mi jedynie o to, że w związku z TYM SAMYM tekstem, jedni moi rodacy (będący popłuczynami komunistycznymi) podejrzewają mnie o przyależność do Młodzieży Wszechpolskiej, zaś inni, z pod znaku Oszołomów Kato-prawicowych, na podstawie tego samego tekstu, przypisują mi związki z komunistycznymi złodziejami.
Dlatego oświadczam, że będąc człowiekiem uczciwym nigdy nie wiązałem się z komuną, a mając wrodzony wstręt do obłudy nigdy nie należałem ani do Kółka Różańcowego, ani do Sodalicji Mariańskiej. Mam jedynie zamar (jako masochista) wtąpić do Opus Dei. Zaś pana posła Giertycha bardzo cenię, jako najbardzej niebezpiecznego i skuteznego prawicowego radykała.

Od kiedy to wszechpolactwo zaczytuje się w tym bluźnierczym serwisie? Do konfesjonału marsz się wyspowiadać.

I went through of some of your writings, and found not much I would be interested in. There are thousands of similar meaningless publications, some people like writing, nothing wrong. Moreover, it's rather obvious that you can not count on too many readers. But, your name is really puzzling. So, I've checked all main Genealogy sites including all Eastern Europe countries and found nothing like it. Your name is very unique if the spelling is correct. It probably should be spelled >, > or simply >. I suspect, that either a person who went to a city Hall or to a Parish to register the new born ...pizdziecki, or the clerk was under influence of that cheap wine used to be called a 'mess', nowadays known more accurately as a 'brain fucker'. It's a pity, that one drunk of the Parish might have caused so much confusion.
This is obviously not to discourage you from your future plans regarding the writer carrier.

Good Luck, regards
AB

I went through of some of your writings, and found not much I would be interested in. There are thousands of similar meaningless publications, some people like writing, nothing wrong. Moreover, it's rather obvious that you can not count on too many readers. But, your name is really puzzling. So, I've checked all main Genealogy sites including all Eastern Europe countries and found nothing like it. Your name is very unique if the spelling is correct. It probably should be spelled >, > or simply >. I suspect, that either a person who went to a city Hall or to a Parish to register the new born ...pizdziecki, or the clerk was under influence of that cheap wine used to be called a 'mess', nowadays known more accurately as a 'brain fucker'. It's a pity, that one drunk of the Parish might have caused so much confusion.
This is obviously not to discourage you from your future plans regarding the writer carrier.

Good Luck, regards
AB

Gratuluję AB Research ( krewny pana G ?) wyrafinowanego poczucia humoru.
No to dla podtrzymania wysokiego poziomu : niezależnie czy pisane z dużej czy małej litery g jest zawsze g.Amen.

Jako z natury materialista, nie przypisuje wielkiedo znaczenia osobie Giertycha ani tez kogokolwiek innego, kto w następnej kolejności dorwie się do koryta. Przez te paręnaście ostatnich lat mieliśmy rzady lewicowe i prawicowe z partii wszelkich maści. a wszystkie one działały dokładnie tak samo. Niezależnie od gloszonych programów, po objęciu władzy interesowało ich wyłacznie koryto. Nie widzę powodu, dla którego Giertych miałby byc inny.

Nie wiem w jakim stopniiu i czy wogóle panu Giertychowi zależy na korycie. Napewno bardzo zależy mu na sprwowaniu władzy w Posce. Ponieważ jest to bardzo zdolny demagog, więc przypuszczam, że po uchwyceniu władzy zafunduje nam średniowieczny system władzy teokratycznej, a to mi zupełnie nie odpowiada. Równocześnie rozumiem, że właśnie ta opcja ma najwększe szanse na sukces wyborczy. Pozdrawia Andrzej

Demagogia jest Giertychowi potrzbena do objęcia władzy, nie do jej sprawowania. Zresztą władze w Polsce sprawuje przeciez kto inny, nie polski rzad czy nawet sejm. Oni sa tylko wykonawcami.

Wypada się zgodzić z autorem tekstu. Życie pod rządami spółki Giertych - Radio Maryja - bojówki Młodzieży wszechpolskiej, jest co najmniej przerażającą perspektywą. Już czuję na plecach ten karzący wzrok tych przepełnionych pewnością jakie jest życie, jakie być powinno, gdy przejdę obojętnie obok kościoła już nie tylko w niedzielę, ale w środku tygodnia, a nie daj boże, gdy stanę w kiosku po gazetkę. No i oczywiście pasawołoby uleczyć wszystkich gejów i lesbijki, żeby odczuć im tego wspaniałego i jedynego życia zgodnego z naturą. A i zapomniałbym, że trzeba będzie sobie sprawić lodówkę, no bo przecie gdzieś trzeba przechowywać jedzenie zakupione na niedzielę. Już na samą myśl coś mnie dusi w gardle :-) Żyję nadzieją, że LPR poczuwszy swą złudną siłę, strzelać będzie sobie coraz to więcej samobójów, no i trzeba pamiętać, że i liczba ich wyborców będzie się systematycznie zmniejszać (toć to już w większości wiekowe towarzystwo). Pozdrawiam
Piotrek

Na początek wyrażę swoje wielkie zdzwienie,że na tak hmmm... górnolotniej stronie, jak "Racjonalista" pojawiły się tak kloaczne komentarze!Czy tych inwektyw nie czyta żaden moderator? Czy nikt nie dba o poziom dyskusji na tej stronie?Nie życzę sobie więcej tego rynsztoka na tej stronie.Niech choć jedne forum dyskusyjne w Internecie będzie od tego wolne!
Ale do rzeczy- p. Roman Giertych głupi nie jest i konsekwentnie dąży do celu. Wybrał sobie do tego metody takie jak manipulacja informacjami, wprowadzanie wyborców w błąd (to o wstąpieniu Polski do UE i "utracenia przez nią niepodległości") oraz wszelkiej maści popisy oracyjne, w których niebezpieczne elementy się usuwa. Jak widać po ostatniej aferze ze spotkaniem na Jasnej Górze Giertych święty nie jest i też ma co nieco na sumieniu. W moim przekonaniu to tylko wierzchołek góry lodowej,o czym- być może- przekonamy się w przyszłości. Jestem osobą młodą, kobietą i nie życzę sobie, by rządził mną człowiek, który nie pozwoli stosować mi antykoncepcji i odbierze prawo dysponowania swoim ciałem; zamknie w domu przy garach i ocenę mojego życia uzależni od ilości urodzonych dzieci. Nie chcę, by rządził mną człowiek, który nie pozwoli mi być ateistką i będzie utrudniał mi życie tylko dlatego,iż nie jestem zahukaną, pokorną katoliczką. Panu Giertychowi JUŻ DZIĘKUJEMY!!!!

Mam nadzieje ze w koncu Polska zaczna rzadzic ludzie tak kompetentni jak Pan Giertych czego mu z calego serca zycze!!!

I pierze kase kreci waly itd - kazy to wie!

No właśnie, kto się przyczynił do tego, panie autorze, że teraz do głosu dochodzą właśnie tacy politycy jak Giertych, czy Maciarewicz. No proszę, pan taki wyuczony na mądrościach płynących z ust przyjaciół Adasia i Jurka od Urbachów, może pan odpowie nam ciemnogrodzianom zaściankowym. Szalom.

Pański tekst pokrywa się z moim widzeniem politycznej sceny. Także z jednej strony cieszy mnie szansa na to, że przekręty wyjdą na światło, a winni zostaną ukarani lub chociaż napiętnowani (czekają nas kolejne sprawy: m.in. Sprzedaż Polskich Hut Stali). Z drugiej strony wizja kraju pod rządami LPR i jego kościelnych mocodawców, przeraża mnie potwornie. Problem w tym, ze fiaskiem kończy się próba wybrania z naszej sceny politycznej idealnej opcji. Mało tego. Nawet wybór tzw mniejszego zła wydaje mi się trudny, może dla tego, że jestem zbyt mało zaangażowana w polityczną tematykę, albo (bardziej prawdopodobne) mniejszego zła nie ma. Nie potrafię zdecydować czy warto zainwestować swoje zaufanie w ludzi znanych od lat z bezskuteczności i skakanie z partii do partii byle być "na wierzchu", czy zaryzykować i postawić na jeszcze nie sprawdzonych. Wiem, że pisząc swój felieton nie zamierzał Pan wskazywać wyborcom drogi, ale chcę zapytać : Kto, która partia, którzy ludzie wyrządzą Pana zdaniem najmniej krzywdy Polsce? Proszę mi wierzyć, że ja naprawdę potrzebuję wskazówki, a po przeczytaniu Pańskich tekstów, i zapoznaniu się z Pańską wiedzą, mogę Pana uznać za autorytet.

Wystarczy przeczytac ten artykol a wyplynie polonofobiz i polakozerstwo naszych zakaspirowanych polskich zydow ktorzy opanowali wszystko co jest do piastowania dla mnie niebezpieczenstwo to zydostwo ktore sie pcha oknami i drzwiami do koryta zeby miec tylko wlasny bebech pelny nalezy z tym skonczyc jak najszybciej

Jak na moj gust R Giertych ma spojny program polityczny a biorac pod uwage silna centralizacje osrodka władzy w jego partii, gwarantuje jego wykonanie.
1) gospodarka - prorodzinna , umiarkowanie socjalna ( czytaj. umiarkowanie zla ) nacechowana w kierunku pomocy rodzinie etc.
2) polityke miedzynarodowa - NDckie podejscie do sojuszy miedzypanstwowych ( do nikogo sie nie przywiazujemy, racjonalnie oceniamy co dla narodu polskiego bedzie najlepsze, nie angazujemy sie w zadne wojny konflikty poza granicami gdyz nie przynosi to kozysci dla narodu etc.) - wedlug mnie sluszne choc kontrowersyjne. Z tego tez sa posadzenia o prorosyjskosc. Zarzuty o brak zaangarzowania na bialorusi / ukrainie ... we wszystkim tym jest jakas metoda.
3) lustracja dekomunizacja rozliczenie komuchow za 15 lat rzadow - czytaj. wszystko co dobre ( takie sa przynajmniej deklaracje )
4) Giertych z Rydzykiem sie rzre, mecherowe berety ida w odstawke do sejmu wystawia ludzi z MW glownie wyksztalconych

czego sie obawiam
1) silnej centralizacji wladzy
2) ograniczenia niektorych sfer wolnosci- ( przyklady prob wprowadzenia zakazu handlu w niedziele dobrze nie rokuja)
3) jedsli nie poglebienia to przynajmniej braku likwidacji socjalu, zwiekszenia podatkow, rozrostu panstwa
4) nie wiadomo do konca prorosyjskosc RG jest taka racjonalna i bezinteresowna
5) reakcji UE na ewentualne zwyciestwo Giertycha - pamietamy dobrze co sie dzialo jak narodowcy uzyskali dobry wynik w austrii czy francji
Za komuny bylismy niewyplacalni a teraz dlugow sie troche namnozylo , ciekawe czemu nikt sie nie upomina o nie.

W chwili gdy czytam ten artykuł, prezydentem-elektem jest już Lech Kaczyński, władzę sprawuje PiS dając pierwsze przemówienia w Radiu Maryja, Lepper i Giertych pozostają na wolności, a ten pierwszy stara się wejść w koalicję rządową. Lewicy pozostał marny procent w sejmie. Roman chce postawić Kwaśniewskiego przed trybunałem stanu... a przez debili z Samoobrony LPRu i PO grzejących tyłki europarlamencie mamy przewalone na arenie międzynarodowej. Od chwili gdy wybory wygrali bracia ksero, Rosja, Białoruś zaczynają swoją prowokację, a reszta Europy ma nasz rząd w wielkim poważaniu. Wstyd mi było gdy Marcinkiewicz musiał rozmawiać z Blairem za pośrednictwem swojej pani tłumacz. Z taką reprezentacją staniemy się marginalnym, mało ważnym krajem UE, prawdopodobnie najsłabszym z pośród nowej dziesiątki.
Wyrazy uznania dla Autora.

ten artykul ma wiele błędów i jest oderwany od rzeczywistosci.zapomnialeś chyba wogule ze istnieje taka partia jak pis.

Zbulwersowani artykułem przedsrawiciele Wszy Polskiej całkowicie dobrze świadczą o prawdziwości słów zawartych w powyższym. Piękny Romek (niestety) nie powieział jeszcze ostatniego słowa. Dobitnie świadczą o tym jego ostatnie popisy w Sejmie. Szkoda ,że nikt nie wymyślił jeszcze maszyny czsu (hihihii). Jego rodzina byłaby pierwszą poddaną przymusowej sterylizacji. Pewninie nie tylko ja podpisałbym sie pod aktem łaski dla Polski.

Niewiarygodne jest jak Roman Giertych, wykształcony człowiek -prawnik może pierdolić takie głupoty. Przeciez te jego poronione pomysły mają na celu tylko zyskanie tzw. "mocherowego" poparcia (berecikowe), interes kraju się dla niego nie liczy. Im bliżej mu do politycznej nicości tym bardziej jest radykalny w poglądach.
UWAŻAJCIE LUDZIE BO RYDZYK, GIERTYCH I MOCHEROWE BABCIE DOPROWADZĄ POLSKĘ DO RUINY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

za co bierze pan pieniadze komu pan pomogł mam 50lat i likwidacje zakladu pracy.Wychowalam troje dzieci bez becikowego A teraz co mam umierac bo becikowe mnie nie obejmuje.zrobcie cos dla ludzi a nie sławy .Baliscie sie wyborow napewno Pan by nie wszedł Walka o ogromna kase,CO zrobił pan dla mnie NIC Powodzenia w zbijaniu kasy

jestem od kilku tygodni na forach internetowych,i,muszę przyznać, jestem zbudowana tym,że jest w tym okropnym krajy masa ludzi mądrych,myślących, nie dających się zastraszyć czarnej mafii.oczywiście na forach "liberalnych"zawsze siedzą prawicowe ozszołomy,które wylewająpokłady żółci na feministki,lewaków,ateistów,ale są to sfrustrowane wypierdki,które wiedza,że nic soba nie reprezentują,oprócz tego,że urodzili się w tym nędznym kraju.do takich osobowości zaliczam także pana romanka, z tym,że ten wybił się trochę w polityce,myślę,że dzięki endeckim korzeniom.jest to na pewno psychopata o zapędach dyktatorskich,ale nie da się cofnąc pewnych zjawisk, takich jak globalizacja, szczególnie idei demokratycznych,równości wszystkich ludzi,poszanowania nie tylko odmienności, ale w ogóle globalnego spojrzenia na świat jako nasz "dom" - i takie zaściankowe oszołomy nie maja z tym szans wygrać.prawicowcami zawsze zostawawli ludzie słabo wykształceni,biedni, bo nie umieli wyrwać sie spod czyjejś władzy, często mentalnej.oni czująże są gorsi więc staja się agresywni,ale myślę,że ludzkość nie da sobie mwówić starych przesadów po raz drugi. w tej chwili bardziej boje się zagrożenia spowodowanego przez wielkie korporacje - to one wyniszczają ziemię i wyzyskują ludzi.to jest nowa,"oczytana"prawica, która rządzi światem.pozdrawiam wszystkich śweiatłych ludzi.

Jan Paweł II był w wielu kwestiach konserwatywny. Ale wypraszam sobie porównywania Go z Rydzykami itp.

Tak głupiego tekstu dawno nie czytałem. :)
Logika i argumentacja na poziomie przedszkola. Ciemne średniowiecze ba, kultura pierwotna, przy zaprezentowanym poziomie intelektu jaśnieje blaskiem chwały dla potęgi rozumu ludzkiego. :)

Twoj artykol przeczytalem przypadkowo. Fajnie bardzo ze ktos jeszcze widzi co sie dzieje. Gdy go czytalem to jakby moje mysli slowo w slowo hehe bylem w szoku. Smutno mi tylko ze ludzie to barany i nie lapia szybko (widac na forum). To co sie dzieje to masakra jakas. Jest podobnie jak 500 lat temu tyle ze sa fury i samoloty, atom i internet, a nie ma kary smierci przez spalenie hehe wiesz co mam na mysli. Najgorsze ze nikt cie nie rozumie bo nie moze wyjsc ponad pewien poziom ktorego go wyuczono. Ostatnio szkoda mi ludzi coraz mniej bo gdy slysze jak sie wypowiadaja "glowy narodu" to nie wiem czy to zart, sen czy jestem nacpany. Zastanawia mnie tylko jak takim jelopom udaje sie wejsc tak wysoko. Chyba dlatego ze ponad polowa spoleczenstwa to jelopy co widac na ulicach. Pozdrawiam

Ach!!! Przepraszam tych ktorzy gotowi na stos ze mna za obraze narodu. Jestesmy swietnym narodem i bardzo inteligentnym. Kultura, swieckosc, tolerancja to nasze atuty, poprostu cechy narodowe. Nie jestesmy krajem barbazyncow, biedy i ciemnoty religijnej bo to by conajmniej urazalo nasza godnosc ;). Faktem jest ze ciagle mielismy problemy i nie z jednym wrogiem, ale mozna sie wziasc wkoncu w garsc bo wojna i komunizm to nie jest wystarczajace tlumaczenie obecnej sytuacji kraju. Pozatym historia pokazuje ze od zawsze mielismy przedewszystkim problem ze soba.

Autor przy pomocy kilku kłamliwych tez (powtarzanych wielokrotnie przez telewizję) szczególnie gdy wyjaśnia przyczyny niepowodzeń polskiej demokracji - polecam zwykłą ksiązke do nauki historii na studiach nawet polecam historyków lewicowych może łatwiej będzie zmieńić zdanie chociaż wątpie kłamstwa wypowiadane w tym artykulez taką pewnoscią siebie wskazują oprócz tępoty zwykłe nieduczenie:)

Według mnie ostatnio najwieksza porazka naszego zadu bylo mianowanie giertycha ministrem edukacji...
Jest to najwiekszy ciolek jakiego w ztyciu widzialem , ucze sie w liceum i nie chce zeby jakis dupek robil sobie jaja z itak juz uposledzonej polskiej edukacji...
szmaciaz ktory zrobil sobie mature w 2 tygodnie, zapewne nie zna nawet podstawowych zagadnien dot. wybranej dziedziny, zna sie tylko na bluzganiu i wyzywaniu wszystkich od pedalow, strajk mlodziezy w warszawie przeciwko niemu nazwal prowokacja SLD, co za szmaciaz

Pan Giertych jest zagrożeniem i to dużym dla polskiej sceny politycznej, w tej chwili nie jest to jednak największe niebezpieczeństwo. Nie znalazłem w pana artykule wzmianki o całkiem nowym zagrożeniu z jego strony: o wpływie na młodzież. Dzięki swojemu urzędowi ministra edukacji chce prowadzić indoktrynację młodzieży. Boje się tego że może się to odbić nawet na tych co są jeszcze w maluchach w przeczkolu a tych pan uważał za bezpiecznych, ja osobiście nie byłbym taki pewien.

Pan Seweryn napisał:Nie znalazłem w pana artykule wzmianki o całkiem nowym zagrożeniu z jego strony: o wpływie na młodzież.
Szanowny Panie Sewerynie! Mnie się wydaje, że ja świetnie przewidziałem przyszłość zarówno pana posła Giertycha jak i Leppera. Było to w listopadzie 2004 roku, czli półtora roku temu. Jeśli Pan już wtedy przewidywał, że Giertych zostanie ministrem oświaty, to moje gratulacje. Zasyła pozdrowienia Andrzej S.P.

Teskt jest dobry, ale mam uwage co do nazwiska autora. Wystarczy tylko jedna litere usunac z niego i wychodzi Przepizdziecki. Na jego miejscu zmienilbym nazwisko.

Generalnie artykuł jako ocena R. Giertycha jest dobry. Należy dodać w jednoznaczny sposób, że Giertych to klęska. Człowiek, którego zżera chorobliwa nienawiść do wszystkiego co ma choćby odcień lewicowy. Najgorsze jest to, że Giertych znajdzie poparcie w koalicji dla najbardziej faszystowskich poglądów. Niech nikt nie wierzy w jakiekolwiek jego ludzkie deklaracje, np. odcięcie się od antysemityzmu. Słabe wyniki maturzystów to okazja do twierdzenia o złym przygotowaniu reformy, bez wskazania co było złego w reformie. Skopać poprzedników, bo oni z przekonania Giertycha musieli być źli. Giertych przebija kościół. Jest bardziej kościelny niż sam kościół - a to już tragedia. Przykład nienawiści Giertycha i jego plugawych wypowiedzi to wystąpienie sejmowe podczas expose premiera J. Kaczyńskiego i jego wypowiedź na temat ZSMP. Ile trzeba mieć w sobie nienawiści żeby klepać z taką żarliwością takie głupoty.
PS.
Podzielam uwagę jednego z wcześniejszych dyskutantów aby nie zaśmiecać forum wypowiedziami sympatyków prawicy, którzy poza inwektywami nie mają nic do powiedzenia.

jestem bardzo wkur*** na Romana Girtycha!! W tym roku zdawałam mature siedzialam nocami i kuła i co z tego gdy inni po amnesti tez zdali matuer do tego nie dostalam sie na uczelnie wiec chcialam mature poprawiac ale juz nie musze bo wprowadza egzaminy wstepne na uczelnie czy to ine paranoja???? NIe wiem co robic kurw*** Giertych wogole sie nie zna wprowadza bele co i robi zament jedynie wywalic go z rzadu!!!! Dośc takich ludzi !! niech spadaja do afryki prosowac banany a nie zajmuja sie polityka!!!

Czytając Pana artykuł zastanawiałem sie jakie to "ogromne niebezpieczenstwo" "wam grozi". Jakos trudno było mi je odnaleść. Jakoś mało konkretów i duzo demagogii no ale to w koncu taki portal. Interesujace jest szczególnie ostanie zdanie które mówi jak sie domyslam o "nowej czystej lewicy". A moze napisze Pan artykuł jakie to nadzieje upatruje Pan w lewicy. Proponuje tytuł "A moze jest jeszcze nadziaja" ...i dalej... o tej chołocie rydzykowej bo ci katolicy to...Osobiscie nie popieram wielu działan Giertycha. Jednak taka krytyka jest nieuzasadniona. Podobnie w stosunku do Leppera. Nie boje sie go nazwać "głosem" polskiego chłopa!!! Oni tez maja swoje prawa. A głos tegoż Leppera, i własnie takie skrajności sprawiają że coś się dzieje. W jakis sposob głoszone przez nich hasła chociaz populistyczne nie sa pozbawione racjii.
A Pan czy nie był przypadkiemzwolennikiem Millera? Głosował Pan na Kwaśniewskiego? Tak tylko pytam bo wydaje mi sie ze ludzie reprezentujący poglady podopne do panskich upatrywali sprawiedliwości w ludziach pokroju Millera a teraz cóż..." nowa lewica" i bedzie Pan zadowolony!

zapraszam wszystkich i ty możesz stworzyć własne przemówienie romana giertycha. NIE LICZ NA ROMANA

ma pytanko czy macie email pana giertycha bo musze cos mu przeslac!
bardzo pilne

www.KOMORKIGIERTYCHA.prv.pl

Nieznoszę Giertycha.Nie tlko,że jestem uczennicą i nie chcę mundórków.Ale Pan ministersię po prostu nie nadaje do wykonywania zadań ministra edukacj(Moim zdaniem),bo ma niby uczyć tolerancji a wyzywa od niewiadomo kogo.np.nauczycieli nazwał niemieckimi transwestytai.Czy to jest powazne??Czy transwestyci i osoy o niemieckim pochodzeniu są gorddze?Nie wszyscy są zboczeńcami i nie wiadomo kim a Pan Giertych wrzuca wszystkich do jednego "worka".Nie dziwię się że nie ma wśród młodzieży (przynajmniej u części)nawet cienia autorytetu.Minister edukacji powinien być tolerancyjny przez duże T.no może nie dla wszystkiego co się dzieje dookoła np. nie dla culigaństwa.Tylko pomysł z pracami społecznymi mi sie podoba.Ale przecież bez przesady,zeby ublizać innym z powodu innego pochodzennia religii.To w moim odczuciu żałosne i jak pan Roman nie zrobi czegoś ze swoją postawą to dalej będę się buntować przeciw Niemu i Jego rzadom w zakresie edukacji.Dziękuję za uwagę.

wielcy ludzie zawsze wkurzali maluczkich Panie Giertych tak trzymac