Zapewne dobrze się stało, że nie przystapiłeś do organizacji, gdyż jeśli z podanej dyskusji na forum jakowymś cudem wywnioskowałeś czy w-interpretowałeś sobie aż tak dużo nie tylko, aby uznać, iż świadczy ona źle o PSR czy jej członkach, ale że jest wręcz uzasadnieniem do porzucenia pozytywnego o PSR zdania, to znaczy, że albo jesteś niekonstruktywnym malkontentem albo że szukałeś nie organizacji racjonalistów, lecz, powiedzmy, "czegoś" innego.

na poczatku bardzo optymistycznie jako racjonalista podszedlem do calego przedsiewziecia, bardzo milo bylo mi czytac tekty i komentarze ludzi elokwentnych itd i rowniez zapragnalem byc czlonkiem PSR ale po przeczytaniu komentarza wuja zboja

------
"Proszę wobec tego o zwrócenie uwagi na dyskusję toczącą się w wątku

www.racjonalista.pl/forum.php/s,16067

gdzie omawiane są - na konkretnych przykładach zachowania się Racjonalisty.pl w sytuacjach "podbramkowych" - trzy zarzuty:

- nieuczciwości intelektualnej (cenzura, ukrywanie argumentów oponenta przed oczyma czytelników Serwisu);
- agresji wobec oponenta (obelgi, gołosłowne zarzuty, puste samochwalstwo);
- irracjonalizmu w przyjętej przez Zalożyciela definicji racjonalizmu."
------

bardzo krytycznie, sceptycznie i racjonalnie podszedlem do calej organizacji (nie ukrywam, że z ogromnym żalem, bo potencjal ogromny, ambicje duze) i niestety nie mam zamiaru w tym stowarzyszeniu uczesniczyc, choc nie przeszkadza mi to by czerpac wiedze z tekstow zawartych na tej stronie)

dla wszystkich chciacych rowniez sie dolaczyc do tego stowarzyszenia radze najpierw przeczytać wątek wuja zbója i jeśli nie okarze się kubłem zimnej wody, to dopiero wchodzić wgłąb organizacji.
pozdrawiam, i gratuluje serwisu

Gratuluję wspaniałej, mądrej i potrzebnej inicjatywy. Racjonalizm jest tym, czego wszyscy najbardziej potrzebujemy. Religie i podobne im zabobony zawsze tylko łudziły ludzi sztucznymi wizjami miłości, wiecznego życia, szczęścia i akceptacji. Wszystkie wierzenia opierają się na naturalnym lęku człowieka przed śmiercią i wykorzystują ten strach do psychomanipulacji wierzących. Oczywiście stają się w ten sposób źródłem frustracji dla wyznawców, były i są jedną z najważniejszych przyczyn wojen, konfliktów, zbrodni i niezliczonych ludzkich nieszczęść. Taka jest cena, którą ludzie płacą za religijne złudzenia. Sądzę, że człowiek, jako istota myśląca, powinien wreszcie wyzwolić się z fałszywych zabobonów i kierować się rozsądkiem. Wtedy dopiero znajdzie się w raju, ale ten raj będzie prawdziwy i realny, tu- na Ziemi.

Planowany sposób realizacji celów PSR, w szczegolności takich celów, jak:

§ 9.1) zrzeszanie i integracja polskiej społeczności o poglądach racjonalistycznych w związek zdolny do podejmowania działań na rzecz społecznego upowszechniania i umacniania samodzielnego i krytycznego myślenia, rozumowego i naukowego poznawania i wyjaśniania otaczającego świata;
§ 9.2) rozwijanie i krzewienie światopoglądu opartego na wiedzy naukowej, rozumie, doświadczeniu, oraz etyce świeckiej i humanistycznej;
§ 9.3) rozwijanie postaw tolerancyjnych, zwalczanie uprzedzeń i wspieranie idei społeczeństwa otwartego;
§ 9.4) przeciwdziałanie szerzeniu się szkodliwych stereotypów wpływających na ograniczenie indywidualnego rozwoju człowieka oraz działanie na rzecz realizacji wolności jednostki w ramach obowiązującego prawa;
§ 9.5) popularyzacja nauki i metody naukowej; obrona wizerunku nauki w społeczeństwie przed współczesnymi próbami dyskredytacji i deformowania; propagowanie społecznego znaczenia nauki oraz działanie na rzecz jej dowartościowania jako priorytetu publicznego;
§ 9.6) działanie na rzecz rozwoju społeczeństwa wiedzy (informacyjnego);
§ 9.7) działanie na rzecz wyeliminowania wpływu irracjonalnych ideologii na ustawodawstwo państwowe, rozwój nauki, działalność artystyczną i obyczajowość;

jest doskonale ilustrowany sposobem, w jaki czyni to serwis Racjonalista.pl. Z tego Serwisu ma, według Założycieli PSR, emanować pradygmat Stowarzyszenia, a jednym z celów PSR jest

§ 10.4 utrzymywanie i rozwój serwisu internetowego "Racjonalista".

Proszę wobec tego o zwrócenie uwagi na dyskusję toczącą się w wątku

www.racjonalista.pl/forum.php/s,16067

gdzie omawiane są - na konkretnych przykładach zachowania się Racjonalisty.pl w sytuacjach "podbramkowych" - trzy zarzuty:

- nieuczciwości intelektualnej (cenzura, ukrywanie argumentów oponenta przed oczyma czytelników Serwisu);
- agresji wobec oponenta (obelgi, gołosłowne zarzuty, puste samochwalstwo);
- irracjonalizmu w przyjętej przez Zalożyciela definicji racjonalizmu.

Rozum nakazuje poprzeć ten pomysł całym sercem.

Panie Mariuszu, bardzo rozsądne. Proponuję jeszcze położyć nacisk na współpracę z "partiami politycznymi, organizacjami społecznymi i religijnymi (nawet!)" o celach i ideach zbliżonych do PSR. Nie bójmy się tego i nie zasłaniajmy pustą "apolitycznością". Polityka to część naszego życia, wpływająca na wszystko dookoła.
Co więcej, wręcz zachęcałbym do wspierania i współpracy z najbardziej rozsądnymi grupami religijnymi, np wokół Tyg. Pow. Paradoksalnie, jest to największy sprzymierzeniec ideowy Racjonalisty "z przeciwnej strony barykady".

>1. Skoro wszystko ma być neutralne, to dlaczego stowarzyszenie zamierza współpracować z władzą?

To wyraza otwarcie np. na organizacje jakichs imprez naukowych, oswiatowych czy kulturalnych z samorzadami. Znając jednak nasze warunki oczywiste jest, że to raczej wyraz "pobożnych" życzeń. Przynajmniej w najbliższych latach. Przecież współpraca z władzą nie oznacza, że popiera się jej politykę. Tak samo jak apolityczność nie stoi na przeszkodzie aby z jakimś ugrupowaniem o charakterze politycznym wystąpić w jakiejś inicjatywie. Tylko w tym przypadku jest to współpraca przy jakimś zasadniu, jakimś celu, realizację którego można podejmować z tzw. ludźmi dobrej woli, bez względu na to czy są z lewicy, czy z prawicy, czy mają władzę, czy jej nie mają.

>2. Skoro ma wspierać tolerancję, dlaczego nie tolerancję religijną?

A gdzieżeś to wyczytał? Oczywiście, że PSR popiera ideę tolerancji religijnej.

>Dlaczego nie ma bronić wszystkich ludzi - także (tych prawdziwych) katolików?

Nie wiem jakie jest kryterium "prawdziwego" katolika. Chyba zależy ono kto akurat je definiuje. Natomiast stowarzyszenie nie jest w stanie, ani nie czuje takiej potrzeby, aby bronić wszystkich, bo "nie złapie przecież wszystkich srok za ogon". Jak czujesz potrzebę obrony katolików, to załóż stowarzyszenie, i broń ich. W moim przekonaniu, katolicy dziś stanowią najczęściej grupę atakującą i uciskającą.

Sprawy wyznaniowe nie są jakoś najważniejsze dla PSR. Zobacz cele i ich hierarchię.

1. Skoro wszystko ma być neutralne, to dlaczego stowarzyszenie zamierza współpracować z władzą?
2. Skoro ma wspierać tolerancję, dlaczego nie tolerancję religijną? Dlaczego nie ma bronić wszystkich ludzi - także (tych prawdziwych) katolików? Oni są tępieni i zagłuszani przez "racjonalistów" i krzywdzeni przez niedokształconych ludzi "ks. Rydzyka"...Nieracjonalny racjonalizm...

Kazda, chocby najmniejsza, racjonalna mysl - warta jest pielegnacji.
Dzisiejsze spoleczenstwa potrzebuja racjonalnych idealistow.
Szczerze zycze realizacji planow w tej trudnej drodze.