zastanawiam się co ten artykuł robi na tym portalu. NLP to pseudonauka. autor ma tytuł master art of nlp???.... a gdy widzę gdzieś tylko skrót nlp to zapala mi sie w głowie czerwone światło... wystarczy poczytać coś na temat autorów nlp i kontrowersji ile było woku  programowania neurolingwistycznego....na studiach z psychologi również sie spotkałem ze stylami myślenia a raczej ze stylami poznawczymi według koncepcji Roberta Sternberga. oceniając artykuł: "style myślenia" to taka błaha próba kategoryzacji

I to jest właśnie artykuł, którego "naukowość" polega na wsadzeniu w tekst "mądrych" pojęć, które nic nie znaczą. Taka abstrakcyjna układanka puzzli, które składają się na obraz prawdziwy jedynie w umyśle twórcy. Można naprawdę wiele prostych, oczywistych faktów ułożyć w jakąś całość i nadać tej całości nazwy. Szkoda tylko, że jest to marnowanie czasu czytelników.Sugestie komunikacyjne zawarte w artykule to jakaś wierutna bzdura.

Ten tekst to jedna wielka bzdura

dziekuje za duza porcje wiedzy o sprawach, ktorych laik nie jest nawet swiadomy.

W obecnych czasach nie sposób skutecznie funkcjonować bez rozwoju w aspekcie samopoznawczym. Artykuł, jako kompendium wartościowej koncepcji psychologicznej, daje cenne wskazówki oceny własnych preferencji dot. sposobu myślenia oraz ułatwia bycie zrozumianym przez innych. I to bez względu na to, czy chcemy dokonać wspólnie czegoś doniosłego, czy też wytłumaczyć drugiej osobie, że potrzebujemy chwili spokoju dla siebie. Komunikacja to nie tylko komórka, ale i wiedza o szarych komórkach!