Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
203.434.291 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało
dla nas 7364 tekstów.
Zajęłyby one 29017 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
kewstia medyczna - uwaga! nadciśn..
nihil novi
trzeźwy racjonalista?
nie był wcześniej karany, nie pra..
Czy ruch może być w posiadaniu?
na czym polega postęp naszej cywi..
mam okragły statek wycieczkowy
mrówki są ok, zły jest usazyd
Powstanie.
Ogłoszenia
:
Szukam rekomendacji na temat blogów poświęc..
Szukam rekomendacji na blogu poświęconym el..
W poszukiwaniu rzetelnego bloga poświęconeg..
kroki pozycjonowania strony internetowej
Dodaj ogłoszenie..
Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 597 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Mariusz Agnosiewicz -
Heretyckie dziedzictwo Europy
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
"Nawet najbogatsi mogą cierpieć z powodu nędzy umysłowej."
Jan Gross
Komentarze do strony
RP w zwierciadle globalnych bredni
Dodaj swój komentarz…
rudy102 - tragedia
Szalony roman ministrem edukacji.....Nieeeeeeeeeeee
Autor:
rudy102
Dodano:
11-05-2006
Reklama
Kung fu - No to juz wszystko wiemy...
Prawica i liberalizm gospodarczy - glupie, lewica (w podtekscie) madre. Po co sie bylo tak rozpisywac?
Autor:
Kung fu
Dodano:
11-05-2006
Abulafia - Lewą naprzód.
Panie Izdebski. Liczba tekstów w serwisie; 2. Znane dla mnie p. artykuły; 1. Niemoc zmogła czy konformizm? Zgadzam się z tym co p. wyłuszcza ponieważ cierpię na skrzywienie lewicowe-jak wielu rodaków. Nawet w tym jedynym znanym mi p. artykule półgębkiem wspominany jest udział Kościoła w rozkładzie kraju. Znów więc zapytam; konformizm czy niemoc?
Dostrzegam tańce rytualne i zaklinanie rzeczywistości przez tzw. inteligencję w Kaczolandzie. Powszechna sprzedajność potencjału intelektualnego, znana pod pojęciem prostytucji, najzacniejsze trafia głowy. Odnoszę wrażenie, że postrzegana jest w kategoriach osobistych a nie pro publico bono. Protesty, marsze, kampanie prowadzone są w interesie przegranych, tych którzy nie załapali się na afisz. Wszelka działalność lewicy postrzegana jest jako zabiegi socjotechniczne. Gdzie w tym odnależć wartości lewicy, zdewaluowane ideały? Skoro partie o tradycji marksistowskiej skręca jezuityzm jak utożsamiać się z tym nurtem?
Na probierczy kamień dość przeszłości,
dość jej było, by sprawdzić co boli...
Autor:
Abulafia
Dodano:
11-05-2006
budzik - adogmatyk apolityczny (oby)
"Racjonalista" zaczyna się odwracać od dogmatów pana Fijora i chwała mu za to. Gdyby nie formułowanie wprost nazwy Sojuszu LD, tekst oceniłbym na 5, a tak jest 5-. Choć 6 dla serwisu za ewolucję. :)
Autor:
budzik
Dodano:
11-05-2006
Hank Rearden - o potrzebie socjalizmu
"Wheen bezwzględnie wyśmiewa ideologię neoliberalizmu [_2_] i hipokryzję etycznych uzasadnień stosowania nawet najbardziej drastycznych metod przy wszczepianiu "jedynie słusznych", angloamerykańskich wzorców". Jak to dobrze, że sprawdziło się planowanie centralne! Oczywiście w pełni "naukowe", "racjonalne".
To że doktryna MFW i IBRD nie mają wiele wspólnego z myślą Hayeka i Friedmana(Friedman opowiada się wręcz za likwidacją MFW, bo czyni więcej złego niż dobrego!!!), czego ów "mądry" Wheen nie raczył doczytać, nie przeszkadza mu w iście rynsztokowym stylu, zwanym przez autora textu "naukowym", zarzucać zwolennikom Friedmana "nonsens". I jeszcze to pozerstwo: liberalizm ekonomiczny to nonsens, ja za to znam wieczną prawdę o wyższości socjalizmu i etatyzmu.Jest lepszy, bo jest lepszy! Brawo! Co za wyrafinowany styl argumentacji!
Autor:
Hank Rearden
Dodano:
13-05-2006
Boguś - zabolało co?...hehehehe
Hank wyluzuj...
Tekst znakomity-prosze aby forumowicze rozróżniali neoliberalizm od liberalizmu-wszak wszyscy Ci ktorzy zaakceptowali "wolny rynek" sa liberalami-MY SOCJALDEMOKRACI TEZ...
Autor:
Boguś
Dodano:
24-05-2006
Izdebski - P. Kung fu, masz pan rację!
Panie Kung fu, w maksymalnym uproszczeniu to ma pan rację. A najlepszym na to dowodem jest pańska wypowiedź.
Poważnie - w dzisiejszej Polsce trzy czwarte społeczeństwa i dziewięć dziesiątych dziennikarzy ma poglądy prawicowe, a jeszcze więcej fideistyczne. Z prądem wszystko płynie. Sztuką jest popłynięcie pod prąd.
Ekstremy się stykają, ale zdecydowanie wolę intelektualistów o motywacji lewicowej, dla których najważniejszym podmiotem jest człowiek i dążenie do zmian od intelektualistów prawicowych odnoszących wszechświat do Boga i twierdzących, że lepiej to już było. Pozdrawiam. Izdebski.
Autor:
Izdebski
Dodano:
25-05-2006
davkurek - Hans Rearden ma racja
Friedman i Hayek? czy autora pogieło... wiec raczej nie wie co ci panowie mówili... jakos nie widze realizacji mysli Hayka czy Misesa a autor widzi... Za to wszech ogarniajacy etatyzm albo co gorsza socjalizm, niekiedy faszyzm autor nazywa liberalizmem albo neo liberalizmem? smieszne... Najbardziej zenujaca jest ta zamiana pojeć. Konfucjiusz: "naprawe państwa trzeba zaczac od naprawy pojęć" Autorowi pojęcia sie myla.. Popieram Hank Readen
Autor:
davkurek
Dodano:
18-09-2009
Pokazuj komentarze
od najnowszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365