Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
202.883.977 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało
dla nas 7364 tekstów.
Zajęłyby one 29017 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
Kwantowa niepewność: Jak kwestion..
Telegonia
wolność to niewolnictwo
Czy ludzkie mózgi są programowaln..
Od "imperium dobra" do nihilizmu?
Realistyczne pomysły na poprawę a..
witam
zapad nięcie
Coś co ma sens w perspektywie Wsz..
Ogłoszenia
:
Szukam rekomendacji na temat blogów poświęc..
Szukam rekomendacji na blogu poświęconym el..
W poszukiwaniu rzetelnego bloga poświęconeg..
kroki pozycjonowania strony internetowej
Dodaj ogłoszenie..
Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 553 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Barbara Włodarczyk -
Nie ma jednej Rosji
Trudne pytania w dialogu polsko-żydowskim
Andrzej Koraszewski -
I z wichru odezwał się Pan... Darwin, czuj się odwołany
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
"Książki są lekarstwem dla umysłu."
Demokryt
Komentarze do strony
Szczyt medialnej hipokryzji
Dodaj swój komentarz…
placownik - To nie jest niemoralne?
Rzecz po prostu jest wysoce niemoralna. Granica dzieląca public relations, marketing czy lobbing od korupcji jest często bardzo cienka. W niczym nie usprawiedliwia to Autora, który najwyraźniej jej nie dostrzega. Czym innym są działania marketingowe ukierunkowane bezpośrednio na konsumenta, a czym innym oferowanie osobistych korzyści decydentom, podejmującym decyzje, których skutki bezpośrednio ich nie dotyczą, a mają spory wpływ na losy osób trzecich. Osób nieświadomych motywów jakimi się kierowano przy podejmowaniu tych decyzji.
Autor:
placownik
Dodano:
08-06-2006
Reklama
dajmonion - kilka słów komentarza...
Zgadzam się z autorem, że hipokryzja irytuje. Jeżeli ktoś bierze się za wpajanie nam pewnych standardów moralnych, to sam oczywiście powinien ich przestrzegać.
Zaskoczyła mnie natomiast końcówka artykułu, w której autor stwierdza, że "rzecz po prostu nie jest niemoralana" mając zapewne na myśli również współpracę firm farmaceutycznych z lekarzami. Co do tego zgodzić się nie mogę.
W zawodzie lekarza akcent zawsze powinien być położony na dobro pacjenta. To podstawowa zasada etosu lekarskiego. Ona właśnie decyduje o tym, że do wykonywania tego zawodu potrzebne jest powołanie.
Trudno sobie wyobrazić przestrzeganie tej podstawowej zasady w sytuacji gdy lekarz przepisuje pacjentowi droższy lek ze względu na lojalność w stosunku do firmy w sytuacji, gdy mógłby przepisać tańszy lek o tym samym bądź podobnym działaniu.
Autor:
dajmonion
Dodano:
06-06-2006
Pokazuj komentarze
od pierwszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365