Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
204.455.034 wizyty
Ponad 1065 autorów napisało
dla nas 7364 tekstów.
Zajęłyby one 29017 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
problem ocieplania klimatu
dziwne
Podręcznik do filozofii współczes..
Czy człowiek może posiadać osobli..
Dlaczego woda i powietrze są wspó..
Wielkie twierdzenie Fermata? ŻAL
Katastroficzny dramat...
Drżyjcie nożownicy
zachód nas zdradzi
Ogłoszenia
:
the topic of customer communications manage..
Czy ktoś może polecić jakiś sprawdzony edyt..
casino
Szukam rekomendacji na temat blogów poświęc..
Dodaj ogłoszenie..
Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 701 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Michel Henry -
Narkotyki: dlaczego legalizacja jest nieuchronna?
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
"Mostem między przekonaniami oddzielonymi największą przepaścią jest szlachetność"
Aleksander Świętochowski
Komentarze do strony
Pierwsi filozofowie
Dodaj swój komentarz…
Karolina
1 na 1
Jak dla mnie bardzo dobry artykuł, a szczególnie dialog Greka i Chrześcijanina. Ukazuje całą absurdalność wierzeń religijnych w tak prosty i przejrzysty sposób. Podziękowania dla autora!
Autor:
Karolina
Dodano:
03-08-2007
Reklama
matinson_torpeda - o nieścisłościach
-1 na 1
Hej!
Bez niepotrzebnego wstępu streszczając:
1) Napisana przez Ciebie koncepcja Ksenofanesa jest tożsama z panteizmem (a to nie był panteizm, jest subtelna różnica w rozważaniach nad "czymś boskim" u tego presokratyka).
2) Twoje zakończenie jest zupełnie bezzasadne, bowiem jak może wykształcony człowiek, po studiach wychodzić od demitologizowania natury u jońskich filozofów (i tylko tego!) do krytykowania wiary?? I błędem i banalną tandetą (bo nawet nie było to niczym poparte, tylko nagle niewiadomo skąd "wielce światły wniosek" na zakończenie rozprawy) jest twierzić, że wiara stoi na przeszkodzie tzw."racjonalnej" filozofii (choć termin ten nijak ma się do "dyskuryswności" tej dyskursywności), że wyklucza właściwe myślenie o świecie.
3) Doprawdy jest wiele dobrych książek o "pierwszych filozofach"( gdzie pisze i ładnej, i więcej, i bez kontrowersyjnych wniosków), więc może lepiej napisać coś bardziej twórczego?
Autor:
matinson_torpeda
Dodano:
02-06-2009
Pokazuj komentarze
od najnowszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365