Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
202.889.636 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało
dla nas 7364 tekstów.
Zajęłyby one 29017 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
Kwantowa niepewność: Jak kwestion..
Telegonia
wolność to niewolnictwo
Czy ludzkie mózgi są programowaln..
Od "imperium dobra" do nihilizmu?
Realistyczne pomysły na poprawę a..
witam
zapad nięcie
Coś co ma sens w perspektywie Wsz..
Ogłoszenia
:
Szukam rekomendacji na temat blogów poświęc..
Szukam rekomendacji na blogu poświęconym el..
W poszukiwaniu rzetelnego bloga poświęconeg..
kroki pozycjonowania strony internetowej
Dodaj ogłoszenie..
Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 553 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
John Brockman (red.) -
Nowy Renesans
Elisabeth Keller (red.) -
Ssaki. Leksykon Zwierząt. Tom 3
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
Co mnie nie zabija, to czyni mnie silniejszym.
Fryderyk Nietzsche
Komentarze do strony
Przewartościowanie wartości według Nietzschego
Dodaj swój komentarz…
abhaod - biedne jagnię
czemuś biedny, boś głupi; czemuś głupi....
Autor:
abhaod
Dodano:
17-12-2007
Reklama
luxforos (stanisław Pietrzyk)
Nietzsche z pewnościa należy do tej bardzo wrażliwej części ludzkości, której trudno w sposób jednoznaczny dokonać podziału ludzi na mniej lub bardziej wartościowych. To pewnie po części wpływ filologii klasycznej, po części wrażliwość osobista i analiza rozmaitych konceptów filozoficznych, w szczególności, tak myślę, utylitaryzmu, o którym Nietzsche niezbyt pozytywnie się wyrażał. Delikatnie czy eufemistycznie mówiąc. Pewnie trzeba by, jak Zaratustra, doswiadczyć wiele idąc na górę, aby zobaczyć to bagno na dole i zejść jako inny człowiek. Człowiek i tak, mimo rozmaitych filozofii, pozostanie Primates wśród Carnivora. Ten, który ma już jakąś pozycję łagodnieje a ten, który o pozycję w stadzie walczy, nie cofnie się przed niczym. Jakby nie patrzeć, człowiek to na pewno nie brzmi dumnie. I z pewnością to nie korona stworzenia. A jeśli już - to pewnie jakaś cierniowa. Pozdrawiam autora serdecznie
Autor:
luxforos (stanisław Pietrzyk)
Dodano:
19-12-2007
Rad - Ciekawe
Czemu autor właściwie nie odpowiada na pytanie postawione pod koniec przedostatniego akapitu? Moim zdaniem zrekonstruowana przez Maćka (zakładam, że dobrze) doktryna prowadzi do sprzeczności, które rozwiązuje Scheler swoją koncepcją obiektywności wartości. Razi również zbyt proste, jednoznaczne i nieoczywiste wiązania między daną wartością a psychologiczną przyczyną i psychologicznym skutkiem.
Autor:
Rad
Dodano:
21-12-2007
Pokazuj komentarze
od najnowszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365