Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
205.241.639 wizyt
Ponad 1064 autorów napisało
dla nas 7362 tekstów.
Zajęłyby one 29015 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
Wiele branży nie chce się adaptow..
Humor 2025
Ludzie cyborgi a zasady chrześcij..
Czy PSR powinno iść śladami ateis..
Pieluchy w szkole
Pendrivy z bitcoinami w rękach sł..
Lebensraum 2.0 szlag trafil?
Jestem zdruzgotany
Szarley, czy twoja teoria rzeczyw..
Ogłoszenia
:
dobre szkolenia lub materiały dotyczące Arc..
the topic of customer communications manage..
casino
Szukam rekomendacji na temat blogów poświęc..
Dodaj ogłoszenie..
Czy Rosja użyje taktycznej broni nuklearnej?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 62 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Stanisław Lem -
Dzienniki gwiazdowe
Stanisław Lem -
Solaris
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
Zawsze przebaczaj swoim wrogom : nic nie zdoła bardziej ich rozzłościć.
Oscar Wilde
Komentarze do strony
Nie chcemy się uczyć – przyszłość energetyki
Dodaj swój komentarz…
truciciel - wbrew
"Wszyscy paneliści byli zgodni, co do tego, że energii należy zużywać mniej,"
nasz wnuki beda sie z nas śmiały ze zajmowaliśmy się takimi pierdolami jak wyłączanie światła po wyjściu z pokoju. Refleksja ta nasunie im się za każdym razem jak przejadą obok komercyjnych już elektrowni wykorzystujących fuzję jądrową i dających nieograniczone praktycznie źródło energii. Jak juz skonczy się wodór z oceanów, będą go mogly produkowac algi. Amerykanie nie czekają na wnuki i już sie z nas smieją.
"w ich budżetach środki przeznaczone na badania w tej materii stanowią dosłownie promile"
a ile mają przeznaczac? czy kreatywnosc naukowcow jest wprost proporcjonalna do ilosci mld $ wplywajacych na konta roznych instytutow? Badania nad Fuzja jądrowa zostały rozłożone na kilkadziesiąt lat, myslisz ze jak wiecej zaplacą to szybciej sie to stanie?
"krótko mówiąc: oszołomy, wywrotowcy!"
skwitowałbym to raczej tak: Głupki!
Jak postawie sobie w podwórku wiatrak to tez bedziesz mi kazał oszczedzac? zeby uchronic wiatr od utraty energii?
Autor:
truciciel
Dodano:
18-03-2008
Reklama
truciciel - wstecz
"nie szukac innych źródeł energii [...] ale o to, by korzystać z niej racjonalnie i maksymalnie owo zużycie zmniejszać"
Zmniejszac? Czyli zatrzymac rozwój gospodarczy, a z tym wzrost dobrobytu i pensji? Zastanow sie w jakim kraju pracują najwybitniejsi naukowcy na świecie i dlaczego tam pracują. A jak twoim zdaniem rozwija sie rynek odnawialnych zrodel energii? Panele solarne i ich farmy są budowane dlatego ze znajduja coraz wiecej beneficjentow wsrod bogatych konsumentow. Masowe usługi pozwalają na powstanie profesjonalnych firm i obnizenie kosztow. Niedlugo kazdego niemca ze sredniej klasy bedzie stac na postawienie sobie wiatraka w podworku. A Polaka? Polaka nigdy bo tez nigdy nie dogonimy Niemcow z zerowym wzrostem gospodarczym.
zabrakło mi w tej dyskusji odniesienia do planow stworzenia wspolnego rynku energetycznego w UE. A to chyba ciekawsze niz odgrzewanie kotletow z panierką argumentow typu za i przeciw roznym źródłom energii.
Nie ma tez relacji o tym jak zwolennicy atomu komentuja plany Niemcow dot. zamkniecia wszystkich nowoczesnych elektrowni atomowych do konca 2020r.
Autor:
truciciel
Dodano:
18-03-2008
Qba - p. Muskat
Taaak - pan Muskat to ciekawy przypadek kliniczny. Do tej pory myślałem, że jego oszołomstwo ogranicza się wyłącznie do kwestii GMO (odsyłam do dyskusji o w GW). Okazuje się, że energetyk jądrowa to kolejna kwestia w której wypowiada się, nie mając o niej zielonego pojęcia. Nie mam nic przeciwko działalność Greenpeace w kwestiach takich jak np. Rospuda czy też obrona wielorybów (jestem wręcz za). Jednak w kwestiach postępu naukowego/technologicznego organizacje tego typu zdają się konkurować z Kościołem o tytuł najskuteczniejszego "hamulcowego".
Autor:
Qba
Dodano:
14-04-2008
Pokazuj komentarze
od najnowszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365