To co głosi ten człowiek na pewno spotka się z krytyką i pogróżkami ze strony "prawdziwych muzułmanów". Druga sprawa to to że poglądy tego pana są dosyć odosobnione wśród muzułmanów( tak mi się przynajmniej zdaje). Jak na razie w świecie tryumfuje agresywny i nietolerancyjny islam i nie zanosi się na zmiany.
Nie jestem też przekonany co do tego że po uwolnieniu państw muzułmańskich od dyktatorów sytuacja by się zmieniła. Nawet przy ustanowieniu demokratycznych wyborów wygrałyby partie islamistów często fanatycznych, bo po prostu takie są oczekiwania większości ludzi tam żyjących. W wielu jeśli nie większości państw muzułmańskich nie ma dyktatury, a mimo to islam tam nie jest bardziej "cywilizowany". W historii często tak bywało chociażby w Iranie, że to właśnie masy ludzkie oddolnie buntowały się przeciw świeckiej dyktaturze i zamiast niej wprowadzały fundamentalizm religijny. Podobna sytuacja jest w niektórych byłych republikach radzieckich, gdzie lud jest "żądny" islamu, a władza mniej.

Islamskie Prawa Człowieka?! To może również osobne dla każdej innej religii, państwa, województwa, może osobne dla Ludzi o Różnych cechach, poglądach i upodobaniach???
Ja mogę coś robić, ale Kowalska z naprzeciwka już nie, bo ma inne "Prawa Człowieka"...

w obliczu kryzysow wstrzasajacych swiatem motloch wola za wodzem...

Szacunek dla autora tej wypowiedzi, za odwage i krytyczne myslenie. Jednak mysle, ze to nic nie zmieni, na zasadzie "jedna jaskolka nie czyni wiosny". Przykro mi to mowic, ale Islam z natury jest skazany na kleske. Wystarczy poczytavc Koran, jak wiele zla i nienawisci miesci w sobie. Jezeli Muzulmanie wierza w to, ze Mahomet jest prorokiem, to akceptuja tym samym pedofilie. Jezeli uwazaja ze Koran jest ich sila przewodnia, to musza akceptowac to co jest tam napisane. W tym przypadku nie ma zadnej mozliwosci tlumaczenia, ze traktujemy sprawy wybiorczo. Islam nie jest niczym dobrym dla ludzi, ktorzy chca sie czuc wolni i szczesliwi.