Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
201.916.679 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało
dla nas 7364 tekstów.
Zajęłyby one 29017 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
polityka tuska
Zamach
Demokracja w amerykańskim Amazoni..
najbardziej straumatyzowany kraj ..
Zegarmistrz Świata
Tadzio buduje bazę danych
w budownictwie brak postępu
znikający wątek
w raju nie było białego
Ogłoszenia
:
Szukam rekomendacji na temat blogów poświęc..
Szukam rekomendacji na blogu poświęconym el..
W poszukiwaniu rzetelnego bloga poświęconeg..
kroki pozycjonowania strony internetowej
Dodaj ogłoszenie..
Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 477 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Eugen Drewermann -
Zstępuję na barkę słońca. Medytacje o śmierci i zmartwychwstaniu
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
"Religia jest jak robaczek świętojański, potrzebuje ciemności, żeby błyszczeć"
Schopenhauer
Komentarze do strony
Zmierzch determinizmu albo wyzwolenie z tyranii Platona
Dodaj swój komentarz…
Humanożerca - Odpowiedź
Mam na myśli te bardziej współczesne niż te wydane w PRL przez komunistów. Takich tez o których mówisz to na oczy nie widziałem. Jednym z autorów jest tłumacz pism Poppera, jak go nie zrozumiał to być może większość jego tekstów nie warto czytać po polsku? Czytałem jego pisma również w innym tłumaczeniu. :-)
Autor:
Humanożerca
Dodano:
06-12-2008
Reklama
Sylwek
Taaa.... czytałem kilka tych opracowań, poziom rozumienia popperyzmu ich autorów pozwalał formułować im myśli takie jak na przykład ta, że bezsensowna jest ewolucyjna epistemologia, bo naukowa wiedza nie zwiększa przystosowania uczonych.
Jeśli tego rodzaju niespójności masz na myśli, to może czas poczytać samego Poppera zamiast jedynie mówiących o nim historyków idei.
Autor:
Sylwek
Dodano:
05-12-2008
Humanożerca - drobne uwagi
1. Są opracowania filozoficzne na temat wewnętrznych sprzeczności popperyzmu i niejasnego stosunku jej autora do konwencjonalizmu. 2. Nie jest do końca prawdą, że mit u niego nie ingeruje, bo ingeruje jako jedno ze źródeł inspiracji, szukania takich możliwie weryfikowalnych teorii, które uzgodniłyby wizję świata z ogólnymi postulatami stawianymi przez mit, co widać szczególnie w jego analizach historii nauk. 3. Nie widzę wielkiej różnicy miedzy zmianami ze względu na ciągłe odkrywanie, odnawianie dawnych prawd, a odnajdywaniem ich na drodze wyłaniania się człowieka znikąd, obie opowieści te opowieści to mity. 5. Prawdziwą przewagą mitu jest konsekwentne oferowanie perspektywy podołania nieskończoności (a nie pewność, która jest zjawiskiem zachodzącym dzięki zapośredniczeniu w innych), Laickość może dać tego tylko namiastkę. 4. Słynna sprawa pogrzebacza na jednym z brytyjskich uniwersytetów, ten kto nim wymachiwał miał z gruntu odmienne zdanie co do mitów i religii. Żądał konsekwentnego porównywania wierzeń pierwotnych z naszymi wierzeniami a nie naszej wiedzy i ich wierzeń.
Autor:
Humanożerca
Dodano:
05-12-2008
Pokazuj komentarze
od pierwszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365