Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
205.014.567 wizyt
Ponad 1064 autorów napisało
dla nas 7362 tekstów.
Zajęłyby one 29015 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
Rośliny z nasieniem i bez nasieni..
Lustrzana bakteria za 10-30 lat, ..
Platforma, která nabízí ąirokou ą..
Totalna akceptacja zwierząt.
Platforma, ktorá ponúka ąirokú ąk..
Platforma oferująca szeroką gamę ..
(EU) 2023/988 wynaturzone zło - b..
Jak zapobiec krzywdzeniu zwierząt..
Leszek Sykulski: Strategia realiz..
Ogłoszenia
:
dobre szkolenia lub materiały dotyczące Arc..
the topic of customer communications manage..
Czy ktoś może polecić jakiś sprawdzony edyt..
casino
Dodaj ogłoszenie..
Czy Rosja użyje taktycznej broni nuklearnej?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 15 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Mariusz Agnosiewicz -
Heretyckie dziedzictwo Europy
Mariusz Agnosiewicz -
Kościół a faszyzm. Anatomia kolaboracji
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
Ironia jest ostatnią fazą rozczarowania.
Anatol France
Komentarze do strony
Ach, ci nawróceni ateiści
Dodaj swój komentarz…
rudyment - Przed czasem
Na ogół takie regresywne starcze nawrócenie pojawia się później - Collins jeszcze sześćdziesiątki nie ma...
Autor:
rudyment
Dodano:
23-01-2009
Reklama
Grzegorz - pycha
Za to pycha i ignorancja są niezależne od wieku... prawdopodobnie.
Pozdrawiam
Grzegorz
Autor:
Grzegorz
Dodano:
24-01-2009
radzio-agnostyk - Dobrze napisany artykuł.Kocham jęz. polski.
2 na 2
Niestety, a raczej stety muszę odnieść się do części merytorycznej. Autor tekstu pisze, iż nawrócenie wynika ze strachu przed przemijaniem i śmiercią. Według mnie i tak i nie, ponieważ żyli kochani ateiści, ktorzy nie nawrócili się np: Stanisław Lem, Carl Sagan. Oczywistym jest fakt, iż życzyli sobie tego, aby jakać cząstka ich żyła wiecznie, ale nic mi nie wiadomo o tym aby Stasiu czy Carl wołali Boga i chcieli ostatniego namaszczenia. To głownie zależy od charakteru człowieka i jego pewnej siły. Przeciez ateista nie musi tak bardzo przerażać się śmiercią i przemijaniem, ponieważ będą żyli inni ludzie i jego idea, nauka, dzieci. Nie można być takim egotykiem i myślec tylko i wyłącznie o swoim ciele. Proponuję troszke dystansu do siebie. Co do stwierdzenia Collinsa, że prawo moralne jest dowodem na istnienie Boga, zupełnie nie mogę się z tym zgodzić. Czy w czasach dinozaurów istniało prawo moralne, czy wujek Adi w latach 1939-1945 kierował się prawem moralnym? . Prawo moralne jest tylko i wyłącznie dowodem na "ewolucję", która była kiepska z czasów dinozaurów, a w momencie narodzin wujka Adolfa nastąpiła jej choroba i mutacja. Gdyby Bóg istniał to coś by się nigdy nie wykluło.
Autor:
radzio-agnostyk
Dodano:
24-01-2009
Lucyna
0 na 2
C.S.Lewis oprócz tego, że był nawróconym ateistą, autorytetem kościoła anglikańskiego i autorem wielu poczytnych książek, był także autorem erotycznych zdjęć małych, nawet sześcioletnich dziewczynek. Rodzicom jednej ze swoich dziesięcioletnich "modelek" oświadczył się nawet, ale na szczęście rodzice nie poczytali sobie za honor zainteresowania ich córką tak "szanownego" członka społeczeństwa i pogonili dziada.
Nie jest to więc żaden autorytet w żadnej sprawie, a już na pewno nie w sprawie moralności i religii.
Autor:
Lucyna
Dodano:
24-01-2009
Mamoulian
http://misje.blox.pl/2008/05/Nilgiris-Blekitne-Gory-CZESC-2.html
Wynika stąd, że szczep Toda jednak czci jakichś bogów, świątyni nie buduje się dla ludzi.
Autor:
Mamoulian
Dodano:
03-02-2009
kot schroedingera - do Lucyny
@ Lucyna:
pewnie chodzi Ci o Lewisa Carrolla, autora "Alicji w Krainie Czarów"...?
Autor:
kot schroedingera
Dodano:
09-02-2009
aleteja
Ateista Lem jednakowoż łamał się, gdy chodziło o otwieranie ludziom oczu, to jest podważanie ich wiary.
Świetny tekst, brawo. Można być taktownym i rzeczowym, mówiąc o teiście, ba! o nawróceńcu!
Autor:
aleteja
Dodano:
06-11-2011
meceo - do Lucyny
@Lucyna: jak już wyżej przedmówca napisał proszę zweryfikuj swoją wypowiedź zawierającą niesprawiedliwy zarzut. Jesteś pewna, że chodzi Ci o CS Lewis a nie Lewisa Carrolla? Historia którą opowiadasz dotyczy tego drugiego!
Autor:
meceo
Dodano:
28-02-2013
Pokazuj komentarze
od najnowszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365