No tak, najlepiej gdyby wszystkie wystawy traktowały o boskości Jezusa, jego matki i od zawsze nieobecnego Ojca. Odnoszę niepokojące wrażenie, że ludzie stojący za protestem mogli nawet nie zadać sobie trudu obejrzenia wystawy. Bo i po co? Przecież z góry wiadomo, że to ideologicznie niepoprawne. Kojarzy mi sie to z ze sprawą koncertu Madonny - już sam jej widok na krzyżu wywołuje drgawki u fundamentalistów. Po co mieliby słuchać tekstu piosenki czy przyjrzeć się całej otoczce występu? Co z tego, że Madonna takim jednym występem motywuje do refleksji i dobroczynności więcej ludzi, niż Ratzinger przez kilka lat? Dla fundamentalistów refleksja jest groźna przede wszystkim we własnych szeregach, trzeba ją tępić... Echh, dlaczego oni nie potrafią zostawić innych w spokoju, tylko na siłę muszą wszystkim wciskać swoją ideologię?

Mieszkam w Bydgoszczy od 21 lat, czyli od zawsze i nie dziwi mnie, że takie wystawy wywołują automatycznie sprzeciw lokalnego kościoła. Najważniejsze jest to by organizatorzy i twórcy nie zważali na protesty ludzi ograniczonych w zakresie kultury, która sama w sobie nie ma granic, tak jak ludzka wyobraźnia. Każdy ma prawo wyrażać swoje zdanie, ale sytuacja, w której dorośli ludzi, żyjący w dobie informatyzacji, globalizacji i wpływu zachodniej kultury w ogóle rozważają zmianę w wstawie było by śmieszne i dla mnie irytujące. W czasie komuny było ogólnie tak, że człowiek zły miał wpływ na życie, funkcjonowanie i twórczość osób dobrych, dzisiaj często zauważam, że człowiek głupi ma wpływ na życie, funkcjonowanie i twórczość osób dorbych. Boże chroń moje ukochane miasto przed ludźmi głupimi i złymi.

głupi protest KK przyniesie skutek odwrotny od zamierzonego - tylko zwiększy zainteresowanie i ilość oglądających wystawę. Dzisiaj jeżeli KK czegoś zakazuje, młodzi ludzie tym bardziej i chętniej to robią.

Tylko tak dalej, KK, sam sobie kopiesz grób :)

protestowac  kazdy  moze  troche  lepiej albo  gorzej - to  podstawowe  prawo "demokracji" - wazne  by  sie  nie  przejmowac  tylko  robic  swoje!
protesty  anty  czesto  bardziej  pomagaja  niz  szkodza  przedmiotowi  czy  podmiotowi  protestu..

Adolf by wam pokazał! Degeneraci! :)

Kolejny już raz ktoś bardzo chce się przysłużyć czy też "podlizać " kościołowi . A wychodzi jak zawsze . Hipokryzja i obłuda aż zieje z postępowania ludzi mianujących się strażnikami czystości wychowania młodzieży. Na szczęście są Oni o wiele mądrzejsi niż im się wydaje . Choc boję się , że tacy nigdy nie zaginą , wszak Toruń blisko.Wczoraj występ Madonny , dziś owa wystawa a jutro wprowadzamy państwo wyznaniowe.

Ten artykuł to kolejna okazja do przypomnienia bardzo trafnej wypowiedzi:

"Religia jest obrazą godności ludzkiej
Bez niej mamy dobrych ludzi czyniących dobre rzeczy
i złych ludzi czyniących złe rzeczy
Żeby jednak dobrzy ludzie czynili złe rzeczy,
potrzeba religii" Richard Dawkins
 
Często religijne spojrzenie na rzeczywistość pozbawia możliwości logicznego myślenia i odmawia innym prawa do wyrażania swych myśli i uczuć w odmienny sposób.

Jestem adwokatem  Boga
Prosze  wiec  nie  utozsamiac  automatycznie  religii   z  Bogiem - co najwyzej  z  wypaczonym  , wykoslawionym  wizerunkiem  boga.
Prawdziwy  Bog  niewiele  ma  z  tym  wspolnego - tzn. z  religia  i  jej  praktyka.
Prawdziwy  Bog  to  - NiejednoOsobowaKreacja- Strumien  Pole Obiekt Kreacji.
z gory  dziekuje
J21

Troszkę inaczej o wolności ekspresji artystycznej wypowiadają się postępowcy, gdy np. w ramach tejże przygotowywuje się wystawy przedstawiające aborcję, zawierające niekiedy makabryczne zdjęcia poćwiartowanych nasciturusów. A przecież to problem realny, skąd ma się o tym dowiedzieć nastolatka, która być może myśli, że aborcję zdarzają się tylko na amerykańskich filmach? Zobaczenie takiej wystawy może pobudzić do dyskusji i rozważenia problemu w gronie rodziny bądz znajomych. Swojego czasu, gdy posłowie LPR urządzili taką wystawę w Europarlamencie, musieli bronić jej własnymi ciałami. Mieli szczęście, że wyposażeni byli w immunitet poselski, bo oburzeni nadużyciem wolności ekspresji artystycznej europosłowie i służby porządkowe pocięliby na kawałki wystawę razem z posłami. Ostatnio i w Polsce odbywają się takie wystawy, ostatnio w Bielsku, bacznie przygląda się im "Gazeta Wyborcza" szermując wypróbowanym określeniem "kontrowersyjne". Podnoszą się przy tym głosy, że władza publiczna powinna w tym przypadku ograniczyć prawo do wolności słowa ze względu na zagrożenie moralności publicznej, co znajduje uzasadnienie w art. 31.3 Konstytucji RP. Rozumiem, że PSR pierwszy wystosuje protest, gdyby do takiego ograniczenia miało dojść, prawda? 

Wolność ekspresji artystycznej powala. Wrażliwi katopoprawni żądają, by wszystko, co wywołuje seksualne czyli szatańskie skojarzenia usuwać z ziemi Pana.
Burzyć kominy fabryczne, schować pod listek figowy ruch zwrotno-posuwisty tłoków, izolować koguty od kur... Znam purystów katolickich, którzy oprotestowali sylwetkę dojazdową narciarzy do zeskoku. Zaproponowali też skrócenie czubów nart do wiązań. Wtórujące im siermięgi niszczą dyszle, a kieckowi domagają się wydłużenia spódnic, by błony się nie naświetlały. Listek figowy ma stanowić zagadkę nie jej rozwsiązanie.
Ale.
Należy krzewić przeżycia ekstatyczne świetych-głównie obcujacych cieleśnia z Jezusem jak Teresa z Avilla czy Katarzyna z Sieny. Eksponować boskie relikwie z tzw. grupy intymnych; napletek syna Marii i kielichy laktozy po połogu tejże. Rozpowszechniać listy papieskie do pedofilów i kochajacych inaczej, błogosławiących ,,czcigodnych braci''. Wszystkim, co ma boskie konotacje walić po oczach. Nawet odrażającymi a porażajacymi móżdzki nieletnich obrazami aborcji. Skoro możma krzyżem?
Czy bogu nie jest przykro, że jego ułomne sługi poprawiają dzieło Pana, myląc przy tym Kreatora wszechrzeczy z koźlonogim bogiem starożytnych Greków?

@ szperacz:

Słowa, które cytujesz a propos religii oryginalnie są autorstwa fizyka noblisty Stevena Weinberga.

en.wikipedia.or(*)berg#Other_intellectual_legacy

Pozdrawiam

Jak czytam takie teksty, to aż mi się chce śmiać. Ateiści piszą więcej o religii, niż wielu wierzących. Po prostu macie kompleks niższości- próbujecie pokazać jacy jesteście mądrzy, a jacy inni są zacofani. Autor tekstu jest totalnym ignorantem, jak każdy kto jest w stanie twierdzić, że coś jest bezwzględnie prawdą. Wystarczy zajrzeć do książek, a nie wpisywać do googli słowa "ateizm" i szpanować cytatami ludzi, o których się nie ma zielonego pojęcia. Gdyby sam autor i paru podobnych poczytali na przykład coś o filozofii, wiedzieliby, że w dawnych czasach domeną ludzi wykształconych była wiara (np. Sokrates, Pascal), a jej brak ludzi płytkich i prymitywnych. Cóż, żyjemy w okresie, gdy ludzie za dużo oglądają telewizji i małpują pewne postawy. Żal, ludzie, żal.

no, akurat autor cośik tam z filozofii liznął ;) reszty mi się nie chce komentować nawet. A w tych świetnych "dawnych czasach" to terapią na wszelkie choroby było upuszczanie krwi. Imponujące. Jestem ignoratantem, ponieważ twierdze, że bezwzględną prawdą jest, iż gdy uderzę głową w ściane (przy okazji takich komentarzy, i wybiegów ad personam) to będzie mnie boleć. Ot co! 

Więc słabo coś lizałeś:P Historię pewnie jeszcze mniej:P Nie mów, że ci się nie chce, ok? Po prostu nie wiesz, co odpowiedzieć. Poza tym czytaj uważnie. Ignorancją jest według mnie twierdzenie, że coś na pewno jest lub nie- ateizm= NA PEWNO nie ma Boga; Nazizm, komunizm, inny izm= na pewno MY mamy rację. A co do "puszczania krwi" (dobre, bo stereotypowe)- chodziło mi bardziej o ludzi, takich jak Sokrates i kim byli:P Kpić nie radzę, bo to przeważnie nic nie daje. Nie jestem także jakimś maniakiem religijnym, nie lubię przesady (na przykład twojej). Oj, nie błysnąłeś teraz:P