Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
202.083.159 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało
dla nas 7364 tekstów.
Zajęłyby one 29017 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
Po której stronie my stoimy?
Pamięć absolutna.
sztuczna inteligencja
super inteligencja, czyli ta sztu..
Witam!
Wielkie twierdzenie fermata. Agai..
namiot
lizanie dupy boga
Komunikat polskiej TV
Ogłoszenia
:
Szukam rekomendacji na temat blogów poświęc..
Szukam rekomendacji na blogu poświęconym el..
W poszukiwaniu rzetelnego bloga poświęconeg..
kroki pozycjonowania strony internetowej
Dodaj ogłoszenie..
Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 489 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Katarzyna Sztop-Rutkowska -
Próba dialogu. Polacy i Żydzi w międzywojennym Białymstoku
Niall Ferguson -
Cywilizacja. Zachód i reszta świata
Anatol France -
Bogowie pragną krwi
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
"Nawet najbogatsi mogą cierpieć z powodu nędzy umysłowej."
Jan Gross
Komentarze do strony
Z bajek La Fontaine’a, czyli respons Saudyjczykowi
Dodaj swój komentarz…
Koraszewski - Od Redakcji
1 na 1
Jedną z ambicji redakcji Racjonalisty jest pokazywanie głosów liberalnych muzułmanów. Tekst o Rosji był w Racjonaliście 17. tego Autora i gdyby Radosław Czarnecki był naprawdę zainteresowany co ten Autor myśli, to przeczytałby wcześniejsze teksty. Polemika zaczynająca się od uczonych opowieści o wahabizmie, to jakby krytykować teksty Czarneckiego zaczynając od przypomnienia mu, że Polska jest krajem katolickim. (No chyba, że Czarnecki czytał artykuły Abdulateefa Al-Mulahima i ma mu za złe jego prozachodniość,
czy wręcz proamerykańskość.) W swoich artykułach ów Saudyjczyk dość wyraźnie odpowiada na pytania p. Czarneckiego i robi to nie w liberalnej Polsce, a na łamach The Arab News, gdzie z niezrozumiałych zapewne dla p. Czarneckiego względów musi być ostrożny. Wybierając ten tekst do tłumaczenia dla naszego czytelnika uważałem, że to arabskie spojrzenie na Rosję jest z wielu punktów widzenia interesujące, w szczególności, ze strony muzułmanina promującego w swoim kraju zachodnie wartości.
Autor:
Koraszewski
Dodano:
20-06-2012
Reklama
rysiek
2 na 2
Oczywiście, znajomość poprzednich tekstów Al-Mulahima i wzięcie pod uwagę uwarunkowań, autora tekstów piszącego i mieszkającego w Arabii Saudyjskiej, usprawiedliwia jego, krytykowaną przez Pana Czarneckiego, wstrzemięźliwość w ocenie swojego kraju.
Natomiast dla mnie ważna jest zawarta w artykule Pana Czarneckiego charakterystyka Wahabizmu oraz sytuacji w Arabii Saudyjskiej i jej działań na polu szerzenia islamizmu. Dla wielu te fakty są doskonale znane, ale jest też wielu którzy bardzo starają się ich nie zauważać.
Autor:
rysiek
Dodano:
20-06-2012
Jacek Tabisz
Zgadzam się z Panem Koraszewskim. Natomiast cieszę się Radku, że napisałeś o wahabizmie.
Autor:
Jacek Tabisz
Dodano:
20-06-2012
Czarnecki Radosław - Odpowiedź krytykom
4 na 4
Czytałem p.Andrzeju wszystkie teksty Saudyjczyka zamieszczone na łamach Portalu Racjonalista. Co do jego liberalizmu - można mieć różne mniemanie, ale niech będzie: na tle sytuacji w kraju Saudów jego sądy czy tezy (ukryte i podane ze zrozumiałych względów w zawoalowany sposób) można uznać za liberalne, jako promujące "wartości zachodnie". Krytykując al-Mulahima - nie jest to Moi Drodzy Krytycy atak ad-personam jak mi sugerujecie - gdyż miałem zamiar ukazać klimat społeczny Arabii Saudyjskiej, najbliższej p. Andrzeju sojuszniczki Zachodu w tym regionie świata. Bo ten klimat (eksport ideologii wahhabizmu) uważam za prawdziwe zagrożenie pokoju światowego, mniejsze nawet niż irański atom. Tak, w tym aspekcie jestem anty-zachodni, bo popieranie reżimu Saudów jest w jakimś sensie podcinaniem "gałęzi na której się siedzi" czyli nie-racjonalne .
Autor:
Czarnecki Radosław
Dodano:
20-06-2012
Jacek Tabisz - Radek
1 na 1
A po części muzułmańska Turcja, należąc do NATO, nie jest bliższym sojusznikiem Zachodu? A Izrael? Też chyba jest w tym regionie świata...
Autor:
Jacek Tabisz
Dodano:
20-06-2012
Pokazuj komentarze
od najnowszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365