Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
205.378.550 wizyt
Ponad 1064 autorów napisało
dla nas 7362 tekstów.
Zajęłyby one 29015 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
Which company to choose for movin..
What are the nursing home billing..
How to reduce accounts receivable..
Ross ułaskawiony - nowy rozdział ..
Dlaczego nie ma domyślnych potwie..
W co zmienić Świat?
Delegalizacja Konfederacji
Kiedy w końcu ujawnienie istnieni..
Czy istnieje Eliksir Młodości?
Ogłoszenia
:
Jakie są rzeczywiste koszty wdrożenia AI
dobre szkolenia lub materiały dotyczące Arc..
the topic of customer communications manage..
casino
Dodaj ogłoszenie..
Czy Rosja użyje taktycznej broni nuklearnej?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 74 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Karl Heinz Bohrer -
Absolutna teraźniejszość
Dante -
Biesiada
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
Brakujące ogniwo między zwierzęciem i człowiekiem to właśnie my.
Konrad Lorenz
Komentarze do strony
Wells i Laqueur czyli strach przed przyszłością
Dodaj swój komentarz…
brzezińska43
Jeśli każde pokolenie uważa, że za czasów ich młodości było lepiej, prościej, więc przyszłość z pewnością oznacza pogrążenie się w chaosie, jeśli każdy ma świadomość śmierci a jedynym, lecz niewystarczającym pocieszeniem jest życie po życiu a przede wszystkim jeśli katastrofizm jest oczywiście prostszy, bo odwołuje się nie do wiedzy a sfery odczuć, to jest dość oczywistym podejmowanie prognozowania przeszłości w katastroficznym ujęciu. Pozwala nie tylko na poruszanie się w sferze rzeczy i zjawisk znanych, ale i odwołuje do doświadczeń znanych nie mniej. Jakże bowiem trudne jest prognozowanie optymistycznej przyszłości,skoro nic nie jest wiadomym o procesach, które mogłyby taką przyszłość zwiastować. Procesy mają tę wadę, że ich dostrzeżenie jest niezwykle trudne, obojętnie czego dotyczą. Nawet sfera zda się przewidywalna - rozwój nowoczesnych technologii - niejednego wróżbitę ośmieszyła. Czynnik "sprzedawalności" produktu odgrywa tu niebagatelną rolę, kto kupi książkę skomplikowaną, pełną opisów powszechnie niezrozumiałych zjawisk i procesów, których wyobrażenie sobie jest z braku wiedzy niemożliwe, podczas gdy opis katastrofy wiedzy nie wymaga a jedynie wyobraźni? Ilu ogląda filmy z Woody Allenem, a ilu z Jackie Chanem?
Autor:
brzezińska43
Dodano:
08-07-2012
Reklama
Pokazuj komentarze
od pierwszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365