Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
204.503.254 wizyty
Ponad 1065 autorów napisało
dla nas 7364 tekstów.
Zajęłyby one 29017 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
energia - prąd za darmo?
Psychologia wskazuje wzór człowie..
Akt patriotyzmu w obliczu wojny
problem ocieplania klimatu
dziwne
Podręcznik do filozofii współczes..
Czy człowiek może posiadać osobli..
Dlaczego woda i powietrze są wspó..
Wielkie twierdzenie Fermata? ŻAL
Ogłoszenia
:
the topic of customer communications manage..
Czy ktoś może polecić jakiś sprawdzony edyt..
casino
Szukam rekomendacji na temat blogów poświęc..
Dodaj ogłoszenie..
Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 706 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Anna Bojarska -
Kozzmoss!
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
"Człowiek jest z pewnością kompletnie szalony; nie potrafi stworzyć robaka, a dziesiątkami tworzy bogów ".
Michel de Montaigne
Komentarze do strony
Kordecki - kolejny zdrajca
Dodaj swój komentarz…
Beata Klaudia - Kordecki...hmm..
obawiam sie ze jesli zakwestionuje "poczciwosc" Kordeckiego to moge oblac egzamin z historii kosciola...w Instytucie Teologicznym.W koncu to Czestochowa...
Autor:
Beata Klaudia
Dodano:
15-11-2004
Reklama
Crac1
Jakkolwiek zamysł felietonu słuszny to jednak daty historii trzeba by znać Rokosz Lubomirskiego miał miejsce 10 lat po "Potopie" szwedzkim
Autor:
Crac1
Dodano:
13-09-2005
marek13463 - ad vocem
Jak ze wszystkim, trochę racji, ale więcej przegięcia.Historię tworzą fakty obudowane mitami, nigdy nie ma rzeczywistej prawdy, bowiem ona zawsze jest bardziej skomplikowana niż piszącym się wydaje. Bohaterem się bywa w pewnych sytuacjach, w pewnych momentach, i jeśli się chce dalej nimi pozostać to trzeba zginąć, a jak chcesz zwyciężyć to musisz przeżyć i wtedy wszystkie chwyty dozwolone, a za 500 lat każdy dupek może napisać co chce, ciekawe jest natomiast to, że ci co umieją tylko krytykować najczęściej na karty historii nie trafiają
Autor:
marek13463
Dodano:
09-04-2006
Archi - jaka wojna
a ja sobie myślę, że to była jednak wojna religijna. rzeczpospolita tolerancyjna prowadziła wojny religijne: z protestantami (szwedzi) ale i z prawosławnymi (z chmielnickim, błogosławiona krucjata na moskwę). problem jest taki, że te religijne wojny przegraliśmy, kraj został zrujnowany, konsensus narodowy zerwany (prześladowania innowierców szlachty i mieszczan). to religia i fanatyzm zniszczyły I RP. RIP
Autor:
Archi
Dodano:
14-11-2007
kuba - jestes moim idolem
Witam cię serdecznie, ja juz wczesniej myslalem, ze te religijne manipulacje, sa szkodliwe dla naszej okolicy ( ja bym ja nazwał ziemia niczyja ). Jak mówił moj znajomy Bris ( pozwolisz ze nie podam danych) , na co ta poska ( co to wogole jest : cytat" p o s k a ) i jeszcze ciągle kłamstwa, niedlugo to bedą mwowili ze poska jako panstwo bedzie obchodzic 600 imieniny, he, he. Trzeba pisac, trzeba mowic, bo na przyalad w szkolach, podaja ze, matejko namalowal jakis poczet a wszycy dobrze wiemy, ze to nie poczet tylko poczta poska, he,he. Ja jak ty mam racjonalnyj swiatopogla, poski nie bylo, nie ma i nie bedzie
pozdrawiam
kuba
Autor:
kuba
Dodano:
22-03-2008
Eagle
Muszę powiedzieć, że ten artykuł jest zupełnie irracjonalny i płytki jak kałużka po mżawce.
Widać, że autor w życiu nie miał w ręce książek Westrina, Kerstena, Wimmera... Autor przeczytał gdzieś w internecie o tym, ze treść listu Kordeckiego do króla szwedzkiego różni się w oryginale i w "Nowej Gigantomachii" i to wszystko co autor wie. Autor nie wie, że mierząc jego miarą, zdrajcą nr 1 był król Polski Jan Kazimierz, przyszły król Jan Sobieski, grono innych senatorów. Byli zdrajcami przed "potopem", w jego trakcie i po nim. Taka moralność polityczna wtedy panowała. Byli agentami obcych rządów, od których brali sowite wynagrodzenia. A przeor Kordecki, to przy nich "pikuś". ;)
Jeśli ktoś rzeczywiście interesuje się oblężeniem Jasnej Góry radzę się wysilić i zajrzeć do naukowych opracowań, a nie do tak miernych artykulików.
Autor:
Eagle
Dodano:
04-04-2008
Róża
Ciekawa koncepcja. Tylko zbyt krótko opisane. Bardzo ciekawy obrazek natomiast:)
Autor:
Róża
Dodano:
11-06-2008
adamek - brak znajomości historii
-1 na 1
Kordecki wysłał owszem taki list, aby uchronić cały klasztor, chciał także zapłacić okup.
SZWEDZI TĄ PROPOZYCJE ODRZUCILI
I najechali klasztor na Jasnej Górze, a obrona była prawdziwa, bez żadnych dodatków fantazji Sienkiewicza.
Autor:
adamek
Dodano:
21-11-2009
Pokazuj komentarze
od najnowszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365