Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
206.528.858 wizyt
Ponad 1064 autorów napisało
dla nas 7362 tekstów.
Zajęłyby one 29015 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
Racjonalista niezabezpieczony?
Rycerze styropianoqwego stołu
wątroba
źródło filozofii
przesmyk Suwalski
Co jeśli rozmnażanie płuciowe to ..
łysy
Prawo Stefana
Wolny rynek płakał, jak słuchał Z..
Ogłoszenia
:
Ostatnio rozważam wdrożenie Symfonii w chmu..
Jakie są rzeczywiste koszty wdrożenia AI
dobre szkolenia lub materiały dotyczące Arc..
the topic of customer communications manage..
Dodaj ogłoszenie..
Kto wygra wybory 2025?
Karol Nawrocki
Rafał Trzaskowski
Sławomir Mentzen
Szymon Hołownia
Oddano 265 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
John Brockman (red.) -
Nowy Renesans
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
Uczymy się nie dla szkoły, lecz dla życia.
Seneka
Komentarze do strony
Sądy szariackie: poronione dziecko złej polityki integracyjnej
Dodaj swój komentarz…
Edzio - a jak u nas
A jak u nas kler robi wałki na miliardy to ok?
Autor:
Edzio
Dodano:
16-05-2013
Reklama
Ondraszek - Wieczna obraza.
1 na 1
Obraza uczuć religijnych to jeden z dziwniejszych "wynalazków" ludzkości. Wyznawcy danej religii czują się pokrzywdzeni, obrażeni i najważniejsze, żądają kary dla obrażającego. Bo w pewnym momencie zapomina się o "akcie obrażenia", a oczekuje się na surową karę. Nikt nie pamięta za co ta kara, tylko jaka ma być surowa. Najistotniejsza jest kara, a obrazić można wszystkim. Wyznawcy islamu są wyjątkowo podatni w obrażaniu i chęci odwetu na obrażającym. Ciekawy artykuł, przedstawiający coraz większy problem w krajach Europy Zach. Pozdrawiam.
Autor:
Ondraszek
Dodano:
15-05-2013
Czarnecki Radosław - Punkt za odwagę
2 na 2
Opisany przykład z UK jest jawnym zagrożeniem dla świeckości państwa oraz oświeceniowego pojmowania "obywatelstwa", wolności sumienia i prawa. Trzeba wspierać i pokazywać tych muzułmanów (czy byłych muzułmanów) którzy nie godzą się na "islamizm" i przemycanie do cywilizowanej praworządności religijnego uzasadnienia (i struktur wywiedzionych z religii) . "Religianctwo" wszelkiej maści poczuło dziś - kryzys, wolność (tylko od czego ta wolność ma być - od racjonalnego myślenia i realnego funkcjonowania ?) wypowiedzi i demokracja - "wiatr w żagle" i chce zawrócić bieg historii. Widać jednak, że tak jak owo "religianctwo" i fundamentalizm różnych opcji się jednoczą, tak należy również promować takie poglądy jak ww Sudanka (i Europejka zarazem). I się też jednoczyć w walce z "ciemnogrodem" i bigoterią, dewocją i łączeniem "tronu z ołtarzem". Wsparcie dla apostatów - zwłaszcza w Europie - z islamu (z innych religii także, w Polsce - opresja Kk jest podobna) jest na pewno właściwym i pożądanym kierunkiem.
Autor:
Czarnecki Radosław
Dodano:
15-05-2013
mieczysławski - walka ze świeckością
3 na 3
Muzułmanie są wspierani przez niektórych ewangelików i katolików, bo jednoczy ich walka o ograniczenie świeckości państwa, np. karanie za obrazę uczuć religijnych.
Małymi krokami można uzyskać znaczące zmiany w kierunku ograniczenia wolności religijnej rozumianej również jako prawo do niewierzenia, niepraktykowania religijnego i przebywania w strefie wolnej od religii.
Myślę, że ateiści podobnie jak muzułmanie powinni protestować przeciwko próbie ograniczenia wolności krytyki religii, politycy powinni to zauważyć, że są liczącą się siłą w wyborach.
Autor:
mieczysławski
Dodano:
14-05-2013
Pokazuj komentarze
od pierwszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365