Polecam ksiązkę seksualne przygody współczesnych Polaków Jest to nie tylko fascynująca, wciągająca czytelnika podróż do światu erotyki i zmysłowości, lecz także podręcznik pomagający poznać i zrozumieć swój własny ukryty potencjał seksualny   org-epost.com/2/book28564031.php

Piękny esej o czytaniu, o tym talencie, z którym niewielu ludzi ma do czynienia, nie wiedząc oczywiście co tracą.
Czuję powinowactwo ducha z autorką , w tym szczególnie łapczywym pochłanianiu idei i myśli człowieka zawartych w literaturze na przestrzeni dziejów.
Pokusiłam się na portalu LubimyCzytać.pl obliczeniem ilości przeczytanych pozycji. Jestem w połowie, a już wyszło ponad 4000.Tak więc empirycznie weryfikuję ilość przeczytanych książek przez autorkę -:)
Kłopot jest z ocenianiem.Ocena zawsze jest związana z jakimś etapem :wiek,dojrzewanie, wiedza, doświadczenie,kolejne uwrażliwienie na kolejny nowy problem itp
Mamy wspólnie poznane dziedzictwo kulturowe i trochę różne priorytety.
S.Lem wszedłby do mojej piątki - nauczył mnie pewnego sposobu myślenia i odbierania świata w kategoriach futurologicznych.
A.Toffler sprawił,że jestem przygotowana na "Szok przyszłości"rozumiałam "Trzecią falę" i obserwuję "Zmianę władzy"
A.Golding - "Władca much" przeczytany z ogromnym napięciem w jedną noc.
E.Fromm jako całość.
J.Carroll
J.C.Oates
H.Murakami-nowe odkrycie .
Wyszło więcej? I tak mam poczucie winy z degradacji wielu książek
poniżej piątki.
Łatwiej przyszło by mi ustalić swoje potrzeby kulinarne na bezludnej wyspie.Zawsze powtarzałam, że zabrała bym tam jajka i śledzie...-)

Ogólnie chyba wykastrowany z potrzeby obcowania z fikcją.

kolce, do kompletu z "Kobietą z wydm" przeczytaj "Balladę o Narayamie" i "Milczenie" (to ostatnie Sh. Endo)

Na tym portalu, w podstronie "Biografie" znajduje się wpis: "Stanisław Lem - (ur.1921)". Biografia ta kończy się z datą 1989.
W zeszłym roku powiadomiłem o tym fakcie administrację portalu,
sugerując aktualizację. Nie otrzymałem odpowiedzi, wpis do dziś nie został poprawiony.

1. S. Lem - Solaris
2. T. Mann - Śmierć w Wenecji
3. Ch. Bukowski - Hollywood
4. J. Steinbeck - Myszy i ludzie
5. A. Kobo - Kobieta z wydm

Z ciekawosci - co zmienila w zyciu autorki tekstu powiesc "Mistrz i Malgorzata"?

Gdybym układał swoją listę pięciu książek które odcisnęły na mnie największe piętno, to chociaż również i dla mnie byłoby to zadanie karkołomne, z pewnością mam nieco inne preferencje od autorki ( no może poza "Ucieczką od wolności" ). W sumie nie dziwota. Z tymi spośród moich znajomych, którzy lubią czytać, także różnię się opiniami. W zasadzie każdy z nas buduje sobie taki własny papierowy świat. Literatura może trafiać do diametralnie różnych wrażliwości. Dlatego nie chcę w tym miejscu pisać o innych autorach których cenię, a których w artykule nie wymieniono. To wszystko kwestie bardzo dyskusyjne. Piękne jest to, iż literatura jest tak rozległym oceanem, z jakiego każdy z nas wyłowić może interesujące go perły. To skarbiec pełen olśniewających dziwów. Warto czerpać z tego bogactwa. Dlaczego? Można to uzasadniać na różne sposoby. Z pewnością dla przyjemności. To wehikuł umożliwiający nam podróżowanie, nie tylko w czasie i przestrzeni, lecz także w głąb siebie. Nie tylko uzupełnia nasze wnętrze konfrontując je z przemyśleniami innych ludzi, ale w dodatku jest doskonałą formą rozrywki i odskocznią od codzienności.

Mimo, że jak na polskie realia czytam bardzo dużo to takie teksty jak te uświadamiają mi, że jest to ciągle mało.
Bardzo dobry tekst. dziękuje.

@RyszardW: a czemu Pan założył, że jestem tzw. umysłem humanistycznym? w naturze zdarzają się różne wybryki, np. hermafrodyty ;). (nawet tu, na Racjo są dwa moje teksty o Lemie, zapraszam, w tytułach jest "Lem", więc łatwo znaleźć). faktycznie, chyba podnoszę statystykę czytelnictwa, za to zaniżam oglądalność seriali telewizyjnych... :)

@nietaki: jakby mi komputer tak zrobił, to bym powiedziała, że mnie wykastrował ;(.

@romaro: dlaczego dobrą książkę otwierać jak najpóźniej? w grze wstępnej nie chodzi o sztuczne powstrzymywanie się jak najdłużej od przyjemności, gra wstępna to _już jest_ przyjemność ;).

Lubię, jak mądrzy czytelnicy piszą pięknie o książkach! A i sonet całkiem całkiem. Ucieszyła mnie obecność w pani lekturach Dumas, bo bałem się, że już nikt nie czyta francuskiej klasyki, choć może to samo serce powieści jako takiej! Ja bym wybrał raczej Hugo (niekoniecznie "Nędzników") no i Stendhala "Opowieść Parmeńską". No i Homer! To nie tylko dziecięca literatura, moim zdaniem nikt jeszcze w tradycji zachodniej nie pobił jego wyczucia formy. Klasa jego dzieł świadczy też o tym, iż był jeden Homer, autor obu wielkich eposów (jak zwykle są na ten temat dyskusje). Jako zapalony czytelnik mogę Pani polecić podróż do Indii. Z polskim to może krucho, jest wiele złych, sekciarskich tłumaczeń, ale warto zasmakować we fragmencie eposu Mahabharata czytając "Bhagawatgitę" w tłumaczeniu profesor Sachse, poza tym zdobyć trochę tłumaczeń Langego (nie tak łatwo). Znajomość niemieckiego, lub angielskiego, lub francuskiego, oczywiście otwiera znacznie szerzej ten świat. Jest też Kalidasa, jeden z największych poetów i epików wszechczasów ("Obłok posłańcem" "Medhadoota"), a jeśli chodzi o współczesną powieść indyjską to bywa znakomita i myślę, że łatwo znajdzie pani konkurencję do Anuradhy Roy.

Po prostu mnie zatkało. Nie chodzi nawet o ilość pozycji, choć ta jest zaiste imponująca, co sposób, w jaki Pani opisuje swą miłość do książek.
Dobrą książkę najchętniej otworzyłbym jak najpóźniej, lecz jak długo można prowadzić grę wstępną.



Pozdrawiam.

Mnie "wyleczył" komputer.

Zaskoczyła mnie Pani onym Lemem - raz, bo przypuszczałem, że skłaniają się ku niemu raczej umysły tzw. ścisłe nad tzw. humanistycznymi, dwa - wśród znajomych (w realu) mam tylko jednego, z którym można o Lemie pogadać. Podobnie - Ditfurth i Weizsacker.
Do piątki "powieściowej" z końca artykułu rekomenduję Pani poczytanie Patricka White'a (klimaty bliskie Hesse'go) i Shusaku Endo.
Piękny "rachunek sumienia" z popełnionych w życiu czytań. W przypadku braku Pani - przytoczona wczoraj przez A. Koraszewskiego statystyka byłaby dużo słabsza..