Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
202.087.512 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało
dla nas 7364 tekstów.
Zajęłyby one 29017 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
o co tyle hałasu?
Po której stronie my stoimy?
Pamięć absolutna.
sztuczna inteligencja
super inteligencja, czyli ta sztu..
Witam!
Wielkie twierdzenie fermata. Agai..
namiot
lizanie dupy boga
Ogłoszenia
:
Szukam rekomendacji na temat blogów poświęc..
Szukam rekomendacji na blogu poświęconym el..
W poszukiwaniu rzetelnego bloga poświęconeg..
kroki pozycjonowania strony internetowej
Dodaj ogłoszenie..
Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 490 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Niall Ferguson -
Cywilizacja. Zachód i reszta świata
Katarzyna Sztop-Rutkowska -
Próba dialogu. Polacy i Żydzi w międzywojennym Białymstoku
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
Każdy, kto chce być chrześcijaninem, powinien wyłupić oczy własnemu rozumowi.
Marcin Luter
Komentarze do strony
Mity o Heraklesie na nowo odczytane
Dodaj swój komentarz…
Arminius - branie żywcem
...lecz które opowiadają o usunięciu jakiegoś wielkiego utrapienia ciążącego ówczesnym ludziom, jak zabicie groźnego dzika w Arkadii..."
Najpewniej chodzi o dzika erymantejskiego (od nazwy góry w Arkadii), który jednakże nie został przez niego zabity. Zadanie Haraklesa polegało na schwytaniu żywcem zwierzęcia, co - rzecz jasna - zostało przez herosa uczynione.
Autor:
Arminius
Dodano:
15-07-2014
Reklama
Arminius - prototyp azylu
".... to dziwić musi swoją naiwnością opowieść o ukrywaniu się króla przed podwładnym, którego zabronił zresztą wpuszczać za mury swojego zamku. Skąd zatem wzięła się owa nieszczęsna beczka i czemu mogła służyć? Inaczej niż zwykłe ówczesne pithoi wyrabiane z gliny była ona spiżowa, była też zamykana i wkopana w ziemię. Wyraźnie chodziło o zabezpieczenie przed kradzieżą i przed pożarem, był to zatem zapewne rodzaj skarbca, pancernego sejfu, i nic dziwnego, że król nie rozgłaszał wszem wobec jej prawdziwego przeznaczenia".
Król mógł się obawiać ogromnej siły i możliwości Heraklesa, nie będąc pewnym do końca jego zamiarów. Przecież jedną z prac(lżejszych nota bene) Heraklesa mogło być zgładzenie króla, gdyby tylko tak postanowił. Stąd środki zabezpieczajace w postaci owej beczki - która - co jest znamienne i swoiście pikantne - jest prototypem i pierwowzorem współczesnego azylu, instalowanego w domach bogatych, z różnych względów obawiajacych się o swoje dobra czy życie.
Autor:
Arminius
Dodano:
15-07-2014
abrakadabra1 - ...
1 na 1
Co do lwa nemejskiego- to mogła być inwazja jakiegoś wojska, które pokonali Grecy.Analogicznie mamy w legendzie o Smoku Wawelskim- w rzeczywistości smok to najazd Awarów, którym mieszkańcy grodu Kraka składali daniny.
Hydra- nie zgodził bym się z tą ośmiornicą.Grecy wtedy posiadali zbyt małą wiedzę naukową, aby wiedzieć, że ona się regeneruje.Jak niby to zaobserwowali.Przecież nie prowadzili obrączkowania i obserwacji poszczególnych osobników , a raczej też nie hodowali ich.
Autor:
abrakadabra1
Dodano:
19-07-2014
Pokazuj komentarze
od najnowszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365