Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
201.906.752 wizyty
Ponad 1065 autorów napisało
dla nas 7364 tekstów.
Zajęłyby one 29017 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
Zamach
Demokracja w amerykańskim Amazoni..
najbardziej straumatyzowany kraj ..
Zegarmistrz Świata
Tadzio buduje bazę danych
w budownictwie brak postępu
znikający wątek
w raju nie było białego
zrodziło nas idiotyczne otoczenie
Ogłoszenia
:
Szukam rekomendacji na temat blogów poświęc..
Szukam rekomendacji na blogu poświęconym el..
W poszukiwaniu rzetelnego bloga poświęconeg..
kroki pozycjonowania strony internetowej
Dodaj ogłoszenie..
Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 475 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Stanisław Kukurowski -
Racjonalna, radykalna, antyklerykalna. Literatura oświecenia w publikacjach lat 1944-1956
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
"Bezmyślny dzień, to stracony dzień."
Hezjod
Komentarze do strony
Winny lub może szalony, czyli w sumie niepoczytalny, niewinny i bezkarny
Dodaj swój komentarz…
Arminius - zniewaga a prawo do krytyki
2 na 2
"Przestępstwo zniesławienia, stypizowane w art. 212 kk jest zagrożone karą grzywny lub ograniczenia wolności. Wystarczy zatem jeśli osoba ,,nie w pełni zrównoważona" obrazi jakiegokolwiek sędziego nazywając go na przykład ,,malwersantem..."
Jednkaże wydaje się, iż w tej sytuacji zastosowanie będzie miał art. 226 Kk przewidujący kwalifikowaną ochronę funkcjonariusza publicznego- którym jest także sędzia wykonujący swoje funkcje - i ustanawiający wyższe snakcje za rzeczone przestępstwo? Przestępstwo z art. 226 Kk jest także przestępstwem ściganym z oskarżenia publicznego, w przeciwieństwie do przest. z art. 212 Kk - w którym to przypadku ściganie jest z oskarżenia prywatnego. Pieniacze sądowi są bolączką wymiaru sprawiedliwości. Jednakże funkcjonariusze publiczni tacy jak policjant,prokurator, także w mojej opinii sędzia, ze względu na istotę swoich zawodów i sprawowanych funkcji winni odznaczać się większym marginesem tolerancji na potencjalne zniewagi. Recz jest bowiem w tym, aby nie wylać dziecka z kąpielą i walcząc z pieniactwen, nie ukręcić przy okazji łba słusznej, ostrej i potrzebnej krytyce polskiego wymiaru sprawiedliwości.
pl.wikipedia.org/wiki/Funkcjonariusz_publiczny
Autor:
Arminius
Dodano:
17-12-2014
Reklama
Rafał Poniecki - Jak dobrze być wariatem...
2 na 2
Popuśćmy wodze chorej wyobraźni.
Jakiś Srynkiewicz morduje kogoś mi bliskiego. Przed sądem rżnie głupa, a sąd - w zgodzie z przepisami - przyłącza sie do komedii i Srynkiewicza, jako niepoczytalnego, zwalnia.
Wtedy ja łapię Srynkiewicza i zarzynam jak wieprza. Następnie nabijam go na rożen i opiekam. Gdy już wieprz-Srynkiewicz jest ładnie zarumieniony, dzwonię do sądu i zapraszam ich na pieczeń ze Srynkiewicza. Gdy przybywają, witam ich ubrany w przepaskę z rafii, umalowany w barwy wojenne i przyozdobiony piórkami.
Pytanie: jak zostanę potraktowany?
Autor:
Rafał Poniecki
Dodano:
17-12-2014
Ghul - Ból zębów
..."Dokonując zatem egzegezy tego judykatu..." jak to w ogóle można czytać, mnie już zęby bolą od tego języka.
Autor:
Ghul
Dodano:
18-12-2014
Janulewicz - winny czy nie?
1 na 1
Pomijając tekst który w większości stanowi ciężko strawny kawał boczku, to moje stanowisko jest bardzo proste, jeśli ktoś popełnił przestępstwo to bez znaczenia jest jego stan psychiczny - musi za to odpowiedzieć zgodnie z przepisami, nie ma gwarancji że jeśli jest chory umysłowo to nie zrobi czegoś ponownie, bo nie był świadomy - równie dobrze może nie być świadomy kolejny raz, nawet jeśli w tych marginalnych przypadkach ktoś rzeczywiście jest nie w pełni władz umysłowych. W tej chwili ten wyjątek służy do unikania kary i jest zdecydowanie nadużywany.
Autor:
Janulewicz
Dodano:
19-12-2014
mercedeskreige
Nice post
Autor:
mercedeskreige
Dodano:
28-06-2023
Pokazuj komentarze
od najnowszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365