Dobry artykuł, tyle, że Autor zmarł w 1948 i trochę się od tego czasu zmieniło.Rosjanie nie mają skłonności do afektacji?A Włodzimierz Wysocki?Wydzierał mordę jak dziki.Ach, jak pięknie on to robił...Oni są BARDZO WYLEWNI.
Różnice miedzy Polakami a Rosjanami.Sztuczna propaganda.Miałem przyjemność tam przebywać.JESTEŚMY IDENTYCZNI MENTALNIE I KULTUROWO.Nie zauważyłem, że nie jestem w Polsce(znam język ros., co mi ułatwiło bardzo asymilację z miejscowymi).Po 2 dniach pobytu w dużym, ponad milionowym mieście poruszałem się jak u siebie, nie mając nawet mapy.I nigdy się nie zgubiłem.Ludzie serdeczni, żadnych uprzedzeń do Polaków.
POLITYKA TO JEDNO, STOSUNKI MIĘDZYLUDZKIE TO DRUGIE.

"JESTEŚMY IDENTYCZNI MENTALNIE I KULTUROWO". Przecież z artykułu wynika, że jest na odwrót, że pomiędzy duszą rosyjską a polską jest multum istotnych różnic. Więc jeżeli Pana zdaniem "artykuł jest dobry"- to powinien Pan zwrócić uwagę na to, a nie pisać, iż Polacy i Rosjanie są wycięci z jednej sztancy. Wysocki czy Bierdajew to wyjątki , z których Pan robi regułę. Ci wszyscy wspaniali i "o szerokiej duszy" Rosjanie hurtowo niemalże popierają Putina  w jego "nowej polityce" polegającej na agresji wobec sąsiadów i bezpardownowym łamaniu prawa międzynarodowego, a 52% z nich nie ma problemu z uznaniem Stalina za postać jak najbardziej pozytywną. Warto zwqrocić uwagę, iż nadzieje wyrażone przez Bierdajewa wogóle się nie ziściły ("Jej (Rosji) polityka wobec Polski, defensywno-zaborcze wobec niej skłonności dawno stały się historycznym anachronizmem, należą do dalekiej przeszłości i nie sprzyjają powstawaniu odpowiednich warunków do współpracy w przyszłości") . Tekst był napisany w 1918 r., co było w 1920, 1939, 1945, i później też wszyscy dobrze wiemy. Postulat braterskiego pojednania się dwóch słowiańskich dusz nie ziścił się - a stroną, która wiodła agresywną politykę była - przede wszystkim - strona rosyjsko - sowiecka.

Bierdiajew to wizjoner. Takich potrzeba i Rosji i Polsce. A ten tekst należy traktować nie jako nieudane przewidywanie, lecz postulat na przyszłość. Jeśli odpowiednio duża liczba ludzi uwierzy w te postulaty - wówczas zaczną się spełniać.

...że nie trzeba wierzyć w jakieś postulaty, wystarczy poznać iluś tam Rosjan, a nie opierać opinię o nich na mediach lub politykach (co tyczy się obu stron - rosyjskiej i polskiej). Wtedy wyjdzie szydło z worka, jak to politycy kręcą własne interesy na opinii publicznej napuszczjąc jedną stronę na drugą.

"Jeśli odpowiednio duża liczba ludzi uwierzy w te postulaty - wówczas zaczną się spełniać". Tak! Także dlatego wierzę ...

Nikt tak dobrze nie orientował się w temacie, jak wspomniany chociaż w niewłaściwym kontekscie (jaki tam Duch Święty?!) Dostojewski. To on zawarł polacką stronę swej osobowości w postaci (nomen omen) Wierchowińskiego z "Biesów".

"Tekst był napisany w 1918 r., co było w 1920, 1939, 1945, i później też
wszyscy dobrze wiemy."


Lenin, Stalin, Beria, Kaganowicz, Jagoda, czy Jeżow to oczywiście typowi Rosjanie.

Kompletnie bzdurny tekst. Nie byliśmy bliscy i takimi nigdy nie będziemy
a bablanie o słowianskim braterstwie to zwykłe bicie piany. Nijaki
Feliks byl słowianinem i w dodatku naszym rodakiem co nie przeszkadzało mu w mordowaniu Polaków. Jego slowiańska duszę mam w wielkim poszanowaniu.
Rosjanie to rzeczywiscie wspaniały naród ale co z tego? Ich bagnety w naszych plecach mają te same skutki co sztylety odwiecznych wrogów Germanow.

"Lenin, Stalin, Beria, Kaganowicz, Jagoda, czy Jeżow to oczywiście typowi Rosjanie".
Zawsze zwracałem uwagę na to, iż rewolucja bolszewicka to w zasadzie import ideowy i kadrowy, przy dominującym udziale pierwiastka żydowskiego. Problem tylko w tym, iż Rosjanie zaakceptowali i zaadoptowali ten wątek do swojej tradycji narodowej. I w chwili obecnej 52 % Rosjan uznaje Stalina i stalinizm za zjawiska zdecydowanie pozytywne. Wpisali oni bolszewicki imperializm w tradycję imperializmu carskiego. Gdyby potępili totalnie bolszewizm, odcięli się od niego, obwieścili, iż był to import a jego pierwszymi i największymi ofiarami byli Rosjanie, gdyby dokonali destalinizacji swojej duchowości , mentalności i - last but not least - swojej polityki bieżącej - wtedy mielibyśmy do czynienia z inną tzw. "Trzecią Rosją", całkiem nowa jakością, z którą dialogi i przyjacielskie relacje byłyby jak najbardziej możliwe. Słowem tak jak Niemcy przeszły denazyfikację, tak Rosjanie ciągle są przed destalinizacją. Opinie i poglądy nawet najbardziej błyskotliwych rosyjskich bogoiskatieli - jakkolwiek wielce interesujące - nie są w stanie zmienić cokolwiek w tym względzie. Są pięknym kwiatkiem przypiętym do siermiężnego syberyjskiego kożucha.

Rosja nie musi kierować się interesem Polski, tak samo jak nie muszą kierować się nim Niemcy i żaden inny kraj. Ich politycy dbają przede wszystkim o interesy ich kraju, czego niestety nie można powiedzieć o naszych.Wielkie narody imperialne (USA,Rosja) myślą innymi kategoriami, których my, Polacy, nie rozumiemy.

"Stara lekkomyślna Polska z magnackimi ucztami, z mazurkiem i prze-śladowaniem prostego ludu przeistoczyła się w Polskę cierpiętniczą."
To niestety jest już analiza z punktu widzenia sowieta-bolszewika i stalinisty pamiętającego wpierdol pod Warszawą w 1920.
Tak się składa, że owo "prześladowanie prostego ludu" było w I Rzeczypospolitej daleko mniejsze niż w Moskowi (Księstwie Moskiewskim) i w całym Wielkim Księstwie Litewskim opartym tak samo na feudalnym prawie ruskim. Dotyczyło to tak samo chłopów - którzy w prawie ruskim mogli być dowolnie sprzedawani, jak i szlachty, która mogła być karana przez władcę suwerennego.Chłop feudalny był w I Rzeczypospolitej przywiązany do ziemi, co z jednej strony ograniczało rozwój miast i migracje zarobkową ale było też prawem uniemożliwiającym faktyczny handel ludźmi przez właścicieli ziemi (feudalnego odpowiednika kapitalistów).

 z mazurkiem i prześladowaniem prostego ludu przeistoczyła się w Polskę cierpiętniczą."
Bierdajew pisał o tym w 1918 roku,
Szlachta w Polsce od czasów panowania Władysława Jagiełły rozszerzała swoje przywileje do tego stopnia, że zaczęła mieć dominacje nad władzą królewską. Dlatego szlachta ruska zamieszkująca powiaty WKL należące przez dziedziczenie do Korony - sama prosiła polskiego króla o włączenie ich w granice Rzeczypospolitej. Chcieli takich samych swobód jak mieli poddani króla polskiego żyjący w granicach Rzeczypospolitej - co było bezpośrednim powodem zawarcia Unii Lubelskiej. Można wiec powiedzieć, że ta ruska (jeszcze wtedy nie rosyjska) dusza nie była wcale taka pokorna i rwała się do polskiej, do jej anarchizmu i dumy. Moskowianie mieli tylko raz taki kaprys wyrwania sie spod władzy tyranów których sami tworzyli - w 1612. Jednak kolejny raz źle wybrali. Najeżdżani i gwałceni przez Mongołów, a potem skolonizowani przez władców niemieckich, kolejny raz dopuścili do władzy potwory swojej rosyjskiej duszy - Bolszewię, która ostatecznie wybiła im z głów dumę i wolność. I ten śmieszny pseudo-filozoficzny felieton jest doskonałą ilustracją zniewolenia Rosjan - ich myślenia niewolniczego.

a konkretnie rosyjską duszę scharakteryzował Piłsudski - a znał ją doskonale z rodzinnych kontaktów z rodziną Lenina… (brat Józefa i Brat Włodzimierza organizowali razem zamach na Cara konspirując w Narodnej Woli). Józef Piłsudski opisał tak rosyjską duszę:

„Pamiętajcie, że dusza Rosjanina, jeśli nie każdego, to prawie każdego, jest przeżarta duchem nienawiści do każdego wolnego Polaka i do idei wolnej Polski.

Oni są łatwi i zdolni do uczucia nawet wielkiej przyjaźni i będą was kochać szczerze i serdecznie, jak brata, dopóki nie poczują, że w sercu swoim jesteście wolnym człowiekiem i boicie się ich miłości, w której dominującym pierwiastkiem jest żądza opieki nad wami, inaczej mówiąc: władzy.

To jest skaza urodzeniowa ich duszy, dziedziczna i kilkusetletnia, za ich niewolę, za Tatarów, za Iwana, za opryczników, za odwieczne bunty topione we krwi.

Jeśli własna wolność jest nieosiągalna, wolność cudza wzbudza zawiść i odrazę. Jesteśmy od wieków zbyt bolesnym dla nich wzorem, zaprzeczeniem ich własnego losu. Obawiam się, że dużo czasu upłynie, zanim oni zrozumieją, że nikt i nic, chyba śmierć, odbierze nam prawa do wolności…”