Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
205.063.616 wizyt
Ponad 1064 autorów napisało dla nas 7362 tekstów. Zajęłyby one 29015 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Czy Rosja użyje taktycznej broni nuklearnej?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
  

Oddano 32 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Friedrich Nietzsche - Antychryst

Znajdź książkę..
Sklepik "Racjonalisty"

Złota myśl Racjonalisty:
"Bezmyślny dzień, to stracony dzień."
 Prawo » Prawo wyznaniowe » Polskie konkordaty » Konkordat z 1993 » Prace nad konkordatem » Prace nad ustawą ratyfikacyjną

Posiedzenie Komisji Nadzwyczajnej - 31 I 1995 [4]

Dyrektor Biura do Spraw Wyznań Urzędu Rady Ministrów, Marek Pernal: Status prawny kościoła lub związku wyznaniowego posiada kościół zrzeszający wieleset tysięcy wiernych, jak i związek wyznaniowy, który ma 20 wiernych. To, że jeden z nich działa na podstawie przepisów ustawy, a drugi na podstawie wpisu do rejestru kościołów i związków wyznaniowych, nie zmienia nic w jego położeniu prawnym. W tym proponowanym zapisie nie widziałbym żadnego niebezpieczeństwa. Słowo „uprawnienia" można rozumieć bardzo szczegółowo albo bardzo generalnie.
Kościół katolicki posiada uprawnienia wynikające z ustawy do tego, aby duszpasterstwem wojskowym zajmował się specjalny Ordynariat Polowy. Mały związek wyznaniowy nie ma takich uprawnień, aby mieć duszpasterza wojskowego. Na podstawie ustawy o gwarancjach wolności sumienia i wyznania może realizować tę opiekę nad swoimi wyznawcami w innych formach. Nie widziałbym tu, w tym sformułowaniu żadnych wątpliwości.

Poseł Zbigniew Siemiątkowski (SLD): W świetle tych wyjaśnień, proszę o sformułowanie poprawki.

Poseł Jan Lityński (UW): Po porozumieniu z panią poseł Łybacką uważam, że skreślenie słowa „wszystkie" stanowić będzie wyjście pośrednie. Zostanie słowo „pozostałe".

Poseł Zbigniew Siemiątkowski (SLD): Wobec tego na str. 5 w drugim akapicie skreślamy słowo „wszystkie". Pozostaje więc: „...jakie uzyskał Kościół Katolicki rozciągnięte zostały na pozostałe kościoły i związki wyznaniowe". Myślę, że tak.
Czy mógłby pan przypomnieć swoją drugą propozycję zmiany?

Poseł Jan Lityński (UW): W poprzedniej linijce, gdzie mówi się o tym, czy będzie konieczność renegocjacji Konkordatu, aby zgodnie z prawdą napisać, że wątpliwości dotyczą niektórych członków Komisji Nadzwyczajnej, a nie „członków Komisji", co mogłoby sugerować, że dotyczy wszystkich.

Poseł Zbigniew Siemiątkowski (SLD): Czy jest zgoda na to, aby zresztą zgodnie z prawdą dopisać, że wątpliwości te dotyczą części członków Komisji? Tak? Części Komisji.
Na koniec ostatnia część dotycząca wniosków. Myślę, że w sytuacji, kiedy uzyskaliśmy jakby konsens, to wątpliwości zostały rozwiane.

Poseł Jerzy Ciemniewski (UW): Przepraszam, ale mam poprawkę stylistyczną: „Komisja wobec nienadesłanych projektów". Chyba powinno być „Komisja wobec nienadesłania projektów".

Poseł Zbigniew Siemiątkowski (SLD): Oczywiście. W tej sytuacji pozwolę sobie postawić wniosek. Kto z posłów, członków Komisji Nadzwyczajnej jest za przyjęciem sprawozdania z dotychczasowych prac Komisji?
Stwierdzam, że 10 głosami — za, przy 1 przeciwnym i 2 głosach wstrzymujących, Komisja przyjęła sprawozdanie z dotychczasowych prac.
Pozostaje jeszcze jedna kwestia formalna, kto w imieniu Komisji przedstawi Sejmowi to sprawozdanie?

Poseł Stanisław Rogowski (UP): Zgłaszam wniosek, aby zrobił to poseł Siemiątkowski.

Poseł Zbigniew Siemiątkowski (SLD): Czy są inne wnioski? Nie ma.
Czy są jeszcze inne sprawy, które można by było poruszyć w sprawach różnych? Jeżeli nie ma, to bardzo dziękuję za sprawny przebieg dzisiejszego posiedzenia.
Na tym zamykam posiedzenie Komisji.

_____________________

Biuletyn Biura Informacyjnego Kancelarii Sejmu, nr 1231/II kad., s. 1-11.
1 2 3 4 

 Po przeczytaniu tego tekstu, czytelnicy często wybierają też:
Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej z 31 I 1995

 Dodaj komentarz do strony..   


« Prace nad ustawą ratyfikacyjną   (Publikacja: 17-11-2003 )

 Wyślij mailem..   
Wersja do druku    PDF    MS Word

Wszelkie prawa zastrzeżone. Prawa autorskie tego tekstu należą do autora i/lub serwisu Racjonalista.pl. Żadna część tego tekstu nie może być przedrukowywana, reprodukowana ani wykorzystywana w jakiejkolwiek formie, bez zgody właściciela praw autorskich. Wszelkie naruszenia praw autorskich podlegają sankcjom przewidzianym w kodeksie karnym i ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
str. 2970 
   Chcesz mieć więcej? Załóż konto czytelnika
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365