 |
         |
|
 |
Kościół i Katolicyzm » Organizacja i władza » Opus Dei Nieoficjalny FAQ o Opus Dei [2] P: Co z ich wpływem na społeczeństwo? O: Poza bezpośrednim wpływem na politykę poprzez ludzi pozostającymi pod ich kontrolą, starają się przeniknąć do mass mediów. W roku 1979 ówczesny przywódca Opus Dei (Portillio) przekazał nieco materiałów statystycznych Watykanowi. Przez niedyskrecję sekretne informacje stały się publicznymi. Zgodnie z danymi od Potillio, Dzieło ma członków w: 479 uniwersytetach i szkołach wyższych, 604 gazetach i periodykach, 52 stacjach radiowych i telewizyjnych, 38 agencjach prasowych i reklamowych [co tłumaczyłoby cenzurę światopoglądową w niektórych, pozornie neutralnych, polskich mediach — przyp.tłum.] i 12 koncernach produkujących filmy (podane za T.M. Hofer / P. Hertel). Tak było w 1979. Dziś starają się nawet infiltrować publiczne grupy dyskusyjne za pomocą swoich ludzi. P: Czy Opus Dei jest zaangażowane w politykę? O: Tak. Mnóstwo członków Dzieła działa w polityce. Na prawym skrzydle rzecz jasna. Starają się zdobyć wpływy w instytucjach unijnych, a nawet o kilku wysokich pracownikach FBI i CIA jest wiadomo, że są powiązani z Opus. Oto kilka przykładów: [ 7 ] Peru: P: Czy kogoś krzywdzą? O: Po pierwsze: ludzi których indoktrynują. Kradną ich czas i pieniądze, a także ich samych, gdyż w przeciwnym wypadku ofiary, mające dobre serca, mogłyby przydać się społeczeństwu. Oczywiście ktoś mógłby argumentować, że jeśli ludzie są szczęśliwi w swoim sztucznym świecie samo-okaleczania, czemu nie powinni w nim pozostać? Problemem tutaj jest psychologiczna manipulacja. Ponadto, zważywszy na to, że ludzie nie powinni poszukiwać szczęścia w sposób samolubny, ta organizacja odciąga ludzi od Boga! Więcej nawet szkody czynione jest względem rodzin i przyjaciół ofiar. Ów nieprawdopodobny ból, wywołany przez wiedzę o ukochanej osobie, że przez manipulatywną indoktrynację Opus Dei jest przemieniana w marionetkę ślepo wypełniająca rozkazy. Podczas gdy ja musiałem cierpieć zaledwie przez kilka tygodni i było to najboleśniejsze doświadczenie w moim życiu, są gdzieś tysiące matek, ojców, braci, sióstr i przyjaciół skazanych na ból i tęsknotę przez całe życie! P: Czy stosują pranie mózgu? O: To zależy od przeprowadzenia granicy pomiędzy ciężką indoktrynacją a praniem mózgu. Traktowanie, jakie musiała przejść Carmen Tapia, jest, z mojego punktu widzenia, zdecydowanie rodzajem prania mózgu. Można także znaleźć kilka punktów w książce Escrivy, które ukazują, że nie widzi on niczego niewłaściwego w manipulowaniu ludźmi — #851, ale szczególnie: #488 — jeśli narzędzia (ludzie) nie funkcjonują jak się spodziewano, przeprowadź precyzyjną terapię (cokolwiek to znaczy). Po dobre wytłumaczenie zjawiska „prania mózgu" i jak zwykle jest przeprowadzane, odsyłam do artykułu Roberta J. Liftona 'Formowanie Myśli i Psychologia Totalizmu: studium „prania mózgu" w Chinach' (poza tym tutaj). Pomimo, że pozycja Opus Dei leży po dokładnie przeciwnej stronie politycznego ekstremizmu, metody „formowania myśli" najwyraźniej używane na członkach Dzieła, są bardzo podobne do tych opisanych przez doktora Liftona. P: Zastanawiam się nad zostaniem członkiem. Powinienem przystąpić? O: Nie. Biorąc pod uwagę całe zło w Opus Dei, jasne jest dla mnie, że ta organizacja nie może mieć nic wspólnego z Bogiem. Oczywiście, są pewne pozytywne aspekty, ale jeśli byłoby to „Dziełem Bożym", nie mogłoby być w tym tak wielu rzeczy złych. To nie jest dzieło Boga ale dzieło ludzkie, a więc zawiera błędy, w tym przypadku parę bardzo poważnych. Oczywiście większość ludzi tam jest miła i ma dobre serce, ale to nie czyni faszyzmu rzeczą dobrą. Istnieje tyle prawdziwych dróg przez które możesz służyć Bogu w miłości i dobroczynności dla naszego społeczeństwa, jest też wielu uduchowionych ludzi poza Opus Dei. Po prostu patrz na świat otwartymi oczyma i zawsze sądź za pomocą własnego rozumu. Nigdy nie dawaj innym możliwości decydowania za Ciebie. Przeczytaj ten FAQ i pomyśl o tym, czy ma to sens czy też nie. Ponadto: Masz prawo uważać, że możesz zrobić ze swoim życiem co chcesz. Ale to sięga tak daleko, jak nie szkodzisz nikomu innemu i właśnie tu leży problem. Prawdopodobnie masz rodziców i przyjaciół którzy Cię kochają i musieliby okropnie cierpieć w obawie, że zamieniasz się w marionetkę na sznurkach. Więc jeśli nawet wydaje Ci się, iż przemiana w niewolnika i odrzucenie wszelkiej odpowiedzialności może uczynić Cię szczęśliwszym, nie powinieneś postępować samolubnie. Gdybyś w końcu modlił się całymi dniami, aż do końca życia, nigdy nie zadośćuczyniłbyś cierpieniom uczynionym rodzinie i przyjaciołom (pamiętasz 10 przykazań?). Jeśli planujesz nie mówić im nic, by ustrzec ich przed bólem — działasz jeszcze gorzej: to jest jak kłamstwo. Poza tym, starając się utrzymać członkostwo w sekrecie, musiałbyś wkrótce kłamać jeszcze więcej. Tak więc najlepszą rzeczą byłoby, jeśli uwolniłbyś się spod oddziaływania Opus Dei natychmiast, zanim zindoktrynują Cię tak mocno, że nie będziesz nawet w stanie zrozumieć cierpienia którego jesteś powodem. P: Mówią mi, że mogę opuścić Opus Dei kiedy tylko chcę. O: Tak, teoretycznie możesz odejść, ale oni zaprogramują Cię byś nie odszedł. Mówią ludziom, że już nigdy nie będą szczęśliwi, jeśli zrezygnują. I myślę, że to prawda — po tych wszystkich indoktrynacyjnych naukach, człowiek nie jest w stanie funkcjonować zbyt dobrze po odejściu. Często potrzebuje wielu lat by się otrząsnąć. Więc nie ryzykuj przyłączaniem się do nich, a jeśli już jesteś członkiem, to lepiej byłoby gdybyś pożegnał ich dziś niż jutro. Nikt nie powinien czuć się winnym opuszczając faszystowską sektę, a istnieje tysiąc i jeszcze jedna możliwość, jak naprawdę służyć Bogu poza Opus. Nie musisz wylewać dziecka z kąpielą — możesz zachować duchowość i wiarę w Boga, ale tym razem na własną odpowiedzialność, a nie jako marionetka. Nie zawsze oczekuje się od nas wyboru łatwej drogi, wiesz… :) P: Co powinno być zmienione w Opus Dei? O: Jak już powiedziałem: mam nadzieję, że ten tekst będzie w stanie posłużyć jako inspiracja do zmian dla organizacji. Ten dokument wylicza mnóstwo ich błędów i powinno być oczywiste, że to musi być zmienione. Możemy mieć nadzieję, że przezwyciężą pokusę uczynienia ledwie kosmetycznych poprawek na zewnątrz, podczas gdy nie uporają się z przyczyną problemu, to jest naukami Escrivy. Oto kilka przemyśleń, jakie zreformowane Opus Dei powinno być:
P: Czy widać jakąś odmianę? O: Oficjalna strona internetowa Opus Dei zawiera teraz podstronę z "refleksjami założyciela nad charytatywnością", które nie są takie złe i są częścią ostatnich prac Pana Escrivy. Pomimo że dokument stoi w sprzeczności z „Drogą", podczas gdy książka ta wciąż formuje podstawy Opus Dei, to wraz z niedawnymi wytworami kapłana Opus Dei McClosky’ego, może to oznaczać zmianę w nastawieniu organizacji. Możemy tylko mieć nadzieję, że to prawda, a nie zwykły trik służący przedstawieniu Opus w dobrym świetle obserwatorom. W każdym razie, to dopiero początek fundamentalnych zmian, które mogą ostatecznie sięgnąć punktu, kiedy organizacja krytycznie poradzi sobie ze szczególnie okropnymi naukami Josemaria Escrivy. Z drugiej strony, jeśli ciągle możemy przeczytać "Monsignore Escriva de Balaguer stworzył coś więcej niż arcydzieło; pisał wprost od serca, i prosto do serca trafiają te krótkie wersy..." w ich recenzji „Drogi", to powyższe może brzmieć zbyt optymistycznie… Należy też wspomnieć, że ludzie widzą strukturę Opus Dei nie tak rygorystyczną, jak 20 lat wcześniej. P: Moje dziecko/przyjaciel został przez nich złapany. Co mogę zrobić? O: Problemem jest: jeśli dowiadujesz się, że on/ona jest w opus Dei, może już być za późno, jako że standardowo namawiają członków do utrzymywania tego w sekrecie. Więc kiedy pozwalają jemu/jej powiedzieć, muszą być pewni posiadania tej osoby pod kontrolą. Wciąż jednak masz duże szanse przywrócenia jej do prawdziwego życia. Co możesz zrobić:
P: Jakie inne źródła informacji o Opus Dei są dostępne? O: Kiedy próbowałem znaleźć dane na ich temat w Internecie, jedynymi przydatnymi były: ich oficjalna strona www.opusdei.org i zapis dokumentu z fińskiej telewizji „Papież jest wspaniały i piękny". Ponadto mnóstwo nowych stron Opus Dei pojawiło się w sieci. Posiadam kolekcję łączy na mojej stronie. Ich oficjalna strona Podczas gdy ich strona nie odsłania zbyt wiele, powinno być oczywiste dla osoby religijnej, że ta organizacja nie może mieć wiele wspólnego z Bogiem. Mówi o zarządzaniu i świętości, ale nic o miłości i współczuciu. Jeden ładny kawałek opisuje rolę tak zwanych „kooperatorów": Dokument fińskiej telewizji Dokumentacja fińskiej telewizji daje znacznie lepsze pojęcie, czym jest ta organizacja, jeśli jeszcze o niej nie słyszałeś. Tu możesz poznać opinie tak sympatyków Opus Dei, jak i tych, którzy opuścili organizację. Książka Marii del Carmen Tapia Była ona jedną z pierwszych (50) kobiet-członkiń tej sekty, osiągnęła w niej dość wysoką pozycję i spędziła mnóstwo czasu w Rzymie jako ktoś w rodzaju sekretarza Pana
Escrivy. Książka „Gottes Rechte Kirche" Thomasa M. Hofera: Dobra książka z mnóstwem materiałów nt. Opus Dei i innych prawicowych sekt w kościele katolickim, ze szczególną uwagą zwróconą na sytuację w Austrii. ODAN — Centrum Ostrzegania Przed Opus Dei Nie zapoznałem się jeszcze z ich bankiem informacji, zdaje się, że oferują cenne wiadomości o Opus Dei. Oto co piszą o sobie: Książka Escrivy Jako ostatnia, ale stanowiąca najważniejsze źródło informacji o Opus Dei: „Camino" (The Way/Der Weg/Droga) Escrivy. Zawiera 999 paragrafów, brzmiących nieco jak 'mądre' zdania z kalendarza. Z mojego punktu widzenia, większości tych 'perełek' brak jest filozoficznej mądrości dostępnej w kalendarzowych przysłowiach. W swoich 999 punktach zmiksował cytaty biblijne z osobistą ich interpretacją, własnymi pomysłami i ideologią, co nie ma w ogóle nic wspólnego z Biblią czy Bogiem. I tu właśnie leży niebezpieczeństwo. Czytelnik o dobrym sercu i z silną, ale bezkrytyczną wiarą w Boga, który nie ma pojęcia o tej mieszance, może uznać ideologię połączoną ze słowami z Biblii również za słowa Boga. Ponieważ ta książka składa się z małych punktów, autor nie musiał zachować logicznego porządku argumentacyjnego, ale zaprezentował swoje przemyślenia jako 'aksjomatyczną prawdę'. Jest to poręczna technika prania mózgu — zalewasz ofiarę nieposiadającymi solidnych fundamentów tautologiami. W tym wypadku jest pewna podstawa wzięta z chrześcijaństwa, ale większość ideologii prezentowana jest w formie definicji bez wytłumaczenia. Zanim przeczytałem książkę, oczekiwałem, że złe nauki będą ukryte za mnóstwem słodkich słówek i odczytać je będzie można tylko szukając między wierszami, ale ku moim zdziwieniu, wcale tak nie jest. Zło jest mniej lub bardziej wyraźne dla każdego czytelnika. Najbardziej wyróżnia się wszechobecny faszyzm. Zobacz w Amazon P: Ciągle nie mogę uwierzyć w to co tu napisano. Wydaje mi się, że to wszystko kłamstwa. Cóż, większość rzeczy tutaj bazuje na zapisach samego Escrivy. Ponadto, starałem się przedyskutować większość zagadnień z osobą, która przyznała się do bycia członkiem Opus Dei. Nazywa się Peter M., nie powiedział jaką funkcję pełni w organizacji. Najpierw uważał, że nic z tego co napisałem nie jest prawdą. Ale nie był też w stanie podać jednego kontrargumentu. Musimy uznać, że zdaje sobie sprawę chociaż częściowo z prawdziwości tego FAQ. Na początku zamieściłem tu jego nazwisko, ale on nie chce odsłaniać się publicznie, więc usunąłem je na jego prośbę. Także wielu innych ludzi napisało do mnie emaile. Część całkowicie zgodziła się ze mną. Byli pośród nich eks-członkowie i tacy, którzy będąc wciągniętymi wpierw przez Opus Dei, sami odnaleźli w nim złe strony. Ci za to, którzy mi przeczyli, zwykle nie przestudiowali do końca mojej strony i sami nie wiedzieli za dużo o Opus. Mają jedynie jakichś znajomych w Dziele i tłumaczą, że to mili ludzie. I ja niczego innego nie stwierdzam w tym FAQ. Mówię, że większość z nich jest z pewnością dobrymi i bardzo dobrymi ludźmi. W końcu, spośród piszących do mnie zdarzają się sympatycy faszystowskiej ideologii i zdają się niezdolni do ujrzenia, co jest w tym takiego złego. Nie twierdzę przy tym, że moje strony są całkowicie wolne od błędów, jeśli masz pewne sugestie, zawsze chętnie je przyjmę.
Przypisy: [ 7 ] Polska, Parlament UE, Watykan oraz H.H. Groer przygotowane przez tłumacza « Opus Dei (Publikacja: 29-01-2004 )
str. 3225 |
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| [ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ] Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator) | ||
 | ||