|
Chcesz wiedzieć więcej? Zamów dobrą książkę. Propozycje Racjonalisty: | | |
|
|
|
|
Nauka » Biologia » Biologia molekularna
Gdy bakteria zwalcza bakterię, my tracimy Autor tekstu: Ed Yong
Tłumaczenie: Krzysztof Achinger
Wojna, o której istnieniu nie masz pojęcia, rozgrywa się tuż pod twoim nosem. A właściwie wewnątrz twojego nosa. Rywalizujące gatunki bakterii toczą bój o cenne posiadłości wewnątrz wilgotnego nabłonka twoich dróg nosowych. W niektórych
przypadkach owe mikroskopijne batalie wygrywane są na naszą korzyść, gdy nieszkodliwe
gatunki tłumią wzrost tych groźniejszych. Ale nie
zawsze — czasami nieszkodliwe gatunki mogą zdobyć przewagę nad swoimi rywalami poprzez stanie
się bardziej zjadliwymi, a my cierpimy ranieni odłamkami.
Elena
Lysenko z Uniwersytetu w Pensylwanii odkryła jedną z takich rywalizacji; dotyczy
ona nozdrzy myszy. Przebadała konflikt pomiędzy dwoma gatunkami bakterii — Haemophilus
influenzae oraz Streptococcus
pneumoniae, oba mogą powodować zapalenie płuc, zapalenie
opon mózgowych oraz inne choroby, na które cierpią ludzie.
S. pneumoniae spędza
większość czasu w naszych nosach, nie powodując żadnych szkód. Tylko u niewielu
nosicieli zyskuje ona potencjał powodowania chorób takich, jak zapalenie płuc
czy posocznica. Ale nie ma to żadnego znaczenia, ponieważ te choroby są
potencjalnie śmiertelne, ale nie zaraźliwe. Bakterie ryzykują zabicie swojego
żywiciela bez możliwości skolonizowania nowego. Dlaczego miałyby pójść
tym śmiertelnym torem? Lysenko uważa, że zna odpowiedź — S. pneumoniae zmienia
się w złośliwą bakterię podczas zmagań z H. influenzae.
W nosie nie ma
miejsca na oba rodzaje bakterii. H. influenzae postępuje
nieuczciwie — w rzeczywistości wyzywa do walki nasz system immunologiczny,
sprawiając, że białe krwinki, zwane neutrofilami, występują przeciwko
S. pneumoniae. To przywołanie
jest tak skuteczne, że w większości przypadków H. influenza może
całkowicie wyeliminować swojego rywala z nosa.
Ale S. pneumoniae ma
środki do obrony. Bakteria otoczona jest przez cukrową kapsułkę i istnieje około
90 różnych typów tych płaszczyków. Niektóre z nich są szczególnie grube i działają jak zbroje, które chronią bakterię przed białymi krwinkami, próbującymi je pochłaniać. Powleczone tymi tarczami S. pneumoniae mogą
omijać system immunologiczny gospodarza. Neutralizuje tajną broń
H. influenzae, ale także zyskuje zdolność do atakowania tkanki i powodowania
poważnych chorób.
Lysenko zademonstrowała efekt tej bitwy używając zarówno modeli matematycznych,
jak i dowodów w postaci eksperymentów. Kiedy hodowała H. influenzae z różnymi szczepami S. pneumoniae,
odkryła, że tylko te z uzbrojonymi powłokami mogły utrzymać swoje terytoria w obliczu przeciwnika. Szczepy bez tych powłok były szybko wyeliminowane. Żeby wykazać, że te walki nie były spowodowane genami noszonymi przez
różne szczepy, udało się jej zmienić cherlawe szczepy w silne, poprzez
przeszczep do nich uzbrojonych powłok.
Ale
dlaczego S. pneumoniae nie
używa uzbrojonych powłok cały czas? Aby to sprawdzić Lysenko wystawiała
przeciwko sobie różne szczepy podczas nieobecności pozostałych
rywalizujących gatunków. Te pojedynki ujawniły, że uzbrojone szczepy są gorsze
od nieuzbrojonych, jeżeli chodzi o kolonizowanie nosa. Przypuszczalnie,
tworzenie ciężkich powłok wymaga wiele energii, co oznacza, że dobrze chronione
szczepy nie mogą rosnąć tak szybko, jak te bezbronne.
Zyskują przewagę tylko wtedy, gdy H. influenzae jest w zasięgu. W tym momencie, zdolność do obrony przed śmiercią powodowana przez białe komórki nadrabia ich naturalne braki z nawiązką. I oczywiście uzbrojone szczepy, poprzez
lekceważenie ataków systemu immunologicznego, są lepsze w powodowaniu
inwazyjnych infekcji, niż ich umiarkowanie grzeczniejsi kuzyni.
Oczywiście Lysenko zademonstrowała, że dzieje się tak u myszy, ale
prawdopodobnie podobne batalie toczą się w ludzkim nosie. I jest to fascynujące — oznacza to, że wiele ludzkich chorób naprawdę nie ma nic wspólnego z nami
samymi. Są rezultatem walk toczonych między różnymi szczepami bakterii, a my
znaleźliśmy się tylko przypadkiem w ogniu krzyżowym.
Źródło:Current
Biology
Tekst oryginału.
Not Exactly rocket Science/Discover, 17 czerwca 2010r.
« Biologia molekularna (Publikacja: 07-07-2010 Ostatnia zmiana: 11-07-2010)
Wszelkie prawa zastrzeżone. Prawa autorskie tego tekstu należą do autora i/lub serwisu Racjonalista.pl.
Żadna część tego tekstu nie może być przedrukowywana, reprodukowana ani wykorzystywana w jakiejkolwiek formie,
bez zgody właściciela praw autorskich. Wszelkie naruszenia praw autorskich podlegają sankcjom przewidzianym w
kodeksie karnym i ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych.str. 7391 |
|