oby ta strona istniała wiecznie,stronajest ok

Bravo! Tak trzymać! Nareszcie Was znalazłem. Nie mity tylko wiedza i nauka bo bez niej niewiele byśmy się różnili od zwierząt.

Odczepcie się od nas.Nie macie innego sposobu żeby udowodnić jacy jesteście wspaniali. My katolicy to świnie, prostaki i zapyziałe ciemnogrodzkie nieuki.Nie widzę najmniejszego sensu w waszej walce.I tak bez Boga nic nie zbudujecie.

Gdzież te potworne zarzuty się znajdują? Wskaż mi je czym prędziej - ukarzę sprawcę tych niesprawiedliwych pomówień !

Chętnie nasłałbym na Was jakiś hackerów za Wasze ataki na mnie i mój święty Kościół. Merytorycznie jesteście nie do obrony np.popartrzhttp://www.opoka.org.pl/biblioteka/I/ID/ swiatopoglad_szkolny.html .Naturalnie silniejszym od Was nie zaszkodzicie,szkoda tylko tych słabeuszy,którym mącicie."Religia racjonalna nie może istnieć "(L.Kołakowski).Możecie skończyć jak ten A.G. z Łodzi.Nie podaję emila,bo Wy też nie traktujecie poważnie swoich "czytelników".

Przemawiasz jak inkwizytor: "nasłał..", "możecie skończyć"... Czuć w tym typowo katolicki zapęd cenzorsko-inkwizytorski. Całe szczęście, że nie macie już 'ramienia świeckiego', gdyż wówczas poznalibyśmy bliżej krasę tej 'chrześcijańskiej miłości bliźniego'. Artykulik, który podałeś dobrze to wszystko ilustruje...

Nooo! Nareszcie w pełni profesjonalny serwis z logowaniem, forum i innymi bajerkami. Jak dla mnie to kolorystyka jest troszkę za jednolita, zlewająca się. Niektóre teksty zachodzą za ramki. Troszkę większa czcionka (i bardziej wyrazista) też by nie zaszkodziła. Poza tym - REWELACJA! Pozdrawiam. Gustaw von Gandamar.

Ciekawe,poczytam wiecej.Tylko grafika do poprawy ;-) Pozdrawiam.

Stara szata graficzna była ciekawsza /moim zdaniem/. Ważna jest jednak zawartość merytoryczna, a ta, jak dotąd jest satysfakcjonująca.

Drogi Racjonalisto, niezmiernie mnie cieszy pojawienie sie waszej strony.Wygląd jest poniekąd lepszy od strony Klerokratii. Jedynie co mogę wam zarzucić to brak tematów satanistycznych, bo na Klerokratii było. Pozdrowienie od fana Faktów i Mitów. Na pochybel kościołowi!!!Ave!!!!

podoba Mi się ta strona, jesli nie macie nic przeciwko dodam ja do polecanych linków na Mojej witryniepozdr

WitamPrzez przypadek tu trafilem. Strona (graficznie) jest na prawde 1 klasa. Smutno mi jednak, ze ludzie swoja energie tworcza pozytkuja w takim celu :-(. Dlaczego, jesli ktos jest niewierzacy atakuje Kosciol Katolicki ? Mozna oczywiscie nie wierzyc ! Ja doswiadczylem dzialania Chrystusa Boga w moim zyciu. Jak i rowniez doswiadczylem tego, ze sa dobrzy i zli ksieza. Nie mozna wszystkich wrzucac do jednego wora. A co do Pisma Swietego to wielu ludzi probowalo go obalic - i wielu sie nawrocilo :-))A co do Woltera i innych "myslicieli" francuskich - to umierali w wielkim strachu - ktorego im nie zazdroszcze. Gratuluje jakosci strony, i proponuje stworzyc oryginalna strone o ateizmie, ktora nie bedzie polegala na atakowaniu innych religii, ale bedzie sie bronila swoimi argumentami.

Brawo!!! Takich stron powinno być więcej. I jeśli kler Was atakuje, to tylko się z tego cieszcie. Powodzenia!!!

Ty synusiu Urbana! Cenzury ci się zachciewa?? A co do sprawy: jak ci jakiś ksiądz-zboczeniec porobił na pielgrzymce (to jest pewnie powodem twojego nagłego "odejścia od wiary") to powinieneś zgłosić się do prokuratora a nie wylewać swe żale na tej nędznej stronce! No kasuj już kasuj...

Obsesyjny antyklerykalizm...? Hm...A czy twoj 'logos' nie natchnal cie aby przeczytac wprowadzenie? Choćby rozdzialy "Religia" i "Antyklerykalizm". Kliknij więc na gorze menu...

Czy ten obsesyjny antyklerykalizm to przypadkiem nie jest wasza religia? Racjonalizm w nazwie stronki to uzurpacja! Wierni nie-boga!I jeszcze jedno trochę więcej "logosu" w konstruowaniu witryn- gdzeście umieścili to religioznawstwo co ?!

Myśleć znaczy istnieć,ślepo wierzyć znaczy kpić z rozumu.Wenetow

Witam,Jestem bardzo uradowany z faktu, iż powstają takie stronki. Generalnie interesuje mnie tematyka antyklerykalna i wszystko co z nią związane. Jestem obsesyjnym dręczycielem kościoła. Nie będe się rozpisywał, bo nie starczyło by miejsca na serwerze, Chłopaki jestem z wami!!!!

No,no-agnostyku-jestem pod wrazeniem-bylem bodajze jednym z pierwszych gosci tej strony i caly czas z ciekawoscia sledze ewolucje "Klerokratii"-jednym slowem-PODZIWIAM WAS!!!

jestem osobą wierzącą lecz do kosciola nie chodze.modle sie w domu.wlasnie dlatego ze razi mnie to co robi panstwo z kosciolem.popieram calkowity rozdzial kosciola i panstwa. ani zlotowki na cele religijne. chca sie modlic w kosciele i sluchac kazan niech sobie utrzymuja sami swiatynie.sa wazniejsze wydatki w panstwie np. opieka zdrowotna.nie rozumiem dlaczego np. dziecko musi umrzec bo nie znaleziono pieniedzy na jego operacje. sa rowniez inne sprawy ale wtedy powstala by ksiazka.wszyscy wiedza o co chodzi.pozdrawiam.strona jest ok

Modlę się za Was dziś wieczorem o dojrzałość.Czuję,że wielu z Was jeszcze w swoim istnieniu sporo namiesza na szkodę własną i innych.Tak,to już koniec wypowiedzi,możesz skasować ten tekst.

Witam, Dzięki za krzewienie świadomaści mas-pospolitych. Będę was w tym dziele wspierał.Życzę wszelkiego powodzenia.

Strona bardzo dobra i bardzo potrzebna. Życzę powodzenia w dalszej jej rozbudowie.

Super strona. Metyrocznie rewelacj ( poprawcie ciup kolorki). tak trzymac i nie popuszczać !!!!

Wyrazy uznania z okazji tak wielkich zmian w jednym z najlepszych polskich serwisow antyklerykalnych! Szata graficzna powala na kolana. Jednak poprzednia nazwa, byla moim zdaniem "milsza dla oka". Zycze owocnej pracy nad strona!

Co cóż... grafika całkiem fajna, strona ładuje się ciut szybciej niż "Klerokratia". Poza tym, menu z lewej ma niewyraźne kolorki. Mimo to strona jest, że się tak wyrażę, zaj*****a. Byle tak dalej !!!

poczytam se

Stylistyka strony mnie powaliła na kolana, nie wiem czy się podźwignę, nigdy do takich efektów nie dojdę, gratulacje. Merytorycznie ja zwykle bez zarzutu. Jak znajdę czas to na pewno coś dla was skrobnę.Jedno ale, mój Explorer6 się nią często dławi, a to się wykrzacza, a to w panelu na górze nie chce podświetlać butionów. Nie wiem czy to wina wasza, explolrera, czy systemu. Dajcie znak jeśli znacie odpowiedź.

no, no, jestem pełen uznania... oprawa graficzna Kleriofratii była chyba jej jedyną wadą. Zmiana nazwy tp też dobry pomysł, ale wciąż proszę nie zapominać na łamach nowego serwisu o nas, nowoczesnych europejskich antyklerykałach... Wszak pamiętajmy że w cywilizowanym świecie z religiami się otwarcie nie walczy, walczy się jedynie z Kościołami o zachowanie REALNEJ neutralności światopoglądowej państwa. Dlatego wydaje mi się bardzo wskazane by w "Racjonaliście" było wyraźnie wskazane że w nowej Europie antyklerykalizm jest nie tylko słuszny ale wręcz zalecany...

Pierwszy wpis w księdze gości serwisu.