Wg mnie 4 czynniki tworzą pieniądz:
1. Ograniczona liczba jednostek, najlepiej powiązana za subiektywnym poczuciem wartości wszelkiego mienia.
2. Łatwość w przechowywaniu i przekazywaniu sobie jednostek.
3. Dysponowanie własnymi jednostkami wyłącznie przez właścicieli z wykluczeniem wszystkich pozostałych w tym wszelkich organów władzy.

i najważniejszy czynnik

4. Pierwotna emisja jednostek wyłącznie do osób najbogatszych, które wyemitują jednostki dalej poprzez zakup świadczeń pozostałych ludzi.

System pieniężny jest u podstaw sposobem tworzenia hierarchii społecznej, tej samej którą obserwujemy w świecie zwierząt.

 Ciekawy artykul. Dodatkowy aspekt. Przed chwila obejrzalam w TV debate ekonomisty, znawcy tematu S. Keen z ekonomista Noblista Paulem Krugman - reprezentant glownego nurtu ekonomii. S. Keen powiedzial, ze jak sie czyta co Krugman pisze, to jest oczywiste, ze on nie wie, co on mowi. Ciekawe za co dostal Nobla w takim razie? Problem polega na tym, ze w dziedzinie ekonomii studenci od dawna nie sa uczeni w jaki sposob obecnie tworzy sie pieniadze. System ksztalcenia, i cala gospodarka nie ma jeszcze sprecyzowanej wiedzy wokol tego zjawiska. W ostatnim 30- leciu stalo sie jeszcze gorzej, poniewaz modele makroekonomiczne nawet nie zawieraja pieniedzy. Ludzie mysla, ze banki sa posrednikami, tak jak jest napisane w ksiazkach, ale to jest calkowicie bledne. Politycy i naukowcy nie rozumieja jak dzialaja pieniadze. Swiat sie dalej kreci z rozpedu, ale co bedzie dalej?Trump latwo zgadnac, wpasowuje sie w polityke kapitalizmu Regana 1980 lat, wtedy stal sie miljarderem. Trumpowi wydaje sie, ze dramatyczna gra, auktorytarnym rasizmem, kombinacja mentalnosci Al Capone-typowa dla spoleczenstwa USA, podniesie kraj z upadku, z brakiem ekonomicznych narzedzi i ludzi.Jak sie nie uda zrzuci wine na imigrantow, swiat.Czego sie uczyc?

Wg mnie istnieją dwa ekstrema postaw społecznych. Jednym jest libertarianizm - postawa skrajnie indywidualistyczna, odrzucenie wszelkiej wspólnoty, wartość prywatna jako najwyższa wartość. Drugim jest komunizm - postawa skrajnie kolektywna, odrzucenie jednostki, demokracja jako najwyższa wartość. Pozostałe postawy społeczne mieszczą się pomiędzy tymi ekstremami.
Co ciekawe, pomimo ekstremalnej sprzeczności obu modeli zachowań społecznych opartych na sprzecznych potrzebach, wartościach, poglądach i w efekcie opartych na sprzecznych systemach etycznych oba modele realizują wspólną funkcję - tworzą hierarchię społeczną.
Jak łatwo domyślić się hierarchia demokratyczna jest sprzeczna i konkurencyjna wobec hierarchii kapitalistycznej co przejawiają się między innymi w taki sposób, iż demokratyczne prawo jest w sprzeczności z kapitałem.