Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
202.086.103 wizyty
Ponad 1065 autorów napisało
dla nas 7364 tekstów.
Zajęłyby one 29017 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
o co tyle hałasu?
Po której stronie my stoimy?
Pamięć absolutna.
sztuczna inteligencja
super inteligencja, czyli ta sztu..
Witam!
Wielkie twierdzenie fermata. Agai..
namiot
lizanie dupy boga
Ogłoszenia
:
Szukam rekomendacji na temat blogów poświęc..
Szukam rekomendacji na blogu poświęconym el..
W poszukiwaniu rzetelnego bloga poświęconeg..
kroki pozycjonowania strony internetowej
Dodaj ogłoszenie..
Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 489 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Agnieszka Zakrzewicz -
Papież i kobieta
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
"Ludzie o prostym umyśle, braku ciekawości i wykształcenia są dobrymi chrześcijanami".
Michel de Montaigne
Komentarze do strony
Kapitalizmy z różnymi twarzami
Dodaj swój komentarz…
kobieta - Koniec kapitalizmu i neoliberalizmu
Na rynku ukazala sie ksiazka Paula Masona "Postcapitalism". Autor, byly marksista napisal ksiazke pelna waznych punktow. PM probuje postawic diagnoze i znalezc rozwiazanie na przyszlosc. Najwazniejsze z tez poruszane przez autora to nierownosci tradycyjnego rynku ekonomicznego z centralnym mechanizmem cen, zniszczenie srodowiska oraz techniczna rewolucja digitalna, ktora wskaze kierunek przyszlosci. Ludzkosc swiata podejmnie wyzwanie robienia rzeczy wspolnie.
Autor:
kobieta
Dodano:
03-03-2017
Reklama
Jan Rylew - Tajemnica !?
Autor pyta poważnie:
>Czemu zatem socjaliści wszelkiej maści, w imię dobra „zwykłego człowieka" dążą do zwiększenia zakresu regulacji, reglamentacji i kontroli?
Socjaliści chcą wystarczającego zakresu regulacji i kontroli. Są także za aktywną polityką organów państwa w tym zakresie.
I nie po to by wkładać kij w szprychy wolnego rynku, tylko by chronić konsumenta i uczciwą konkurencję.
Gdyby czyniono to w dostatecznym stopniu, zamiast zdawać się na niewidzialną rękę rynku, to firmy typu Amber Gold nie mogłyby działać i okradać "zwykłego człowieka".
>Reguły tej osobliwej logiki niech pozostaną ich tajemnicą.
No i tajemnica wyjaśniona :).
Autor:
Jan Rylew
Dodano:
25-02-2017
KRAZ
1 na 1
"nawet zastosowanie pewnego uzupełniacza w postaci udziału państwa nie zastąpi zdrowej gospodarki rynkowej, zrównoważonego budżetu, dobrego prawa i przedsiębiorczego społeczeństwa"
▬Żeby chociaż ten udział państwa wspomagał klasę średnią w konfrontacji z międzynarodowymi molochami. Ale jest na odwrót! To wielcy dostają ulgi i preferencje (zdegenerowana klasa polityczna zabiega o względy "inwestorów"), a mali są dodatkowo opodatkowywani, bo ktoś musi wyrównać. I jeszcze "naszym umiłowanym przywódcom" brakuje w budżecie, więc nas dodatkowo zadłużają. Widocznie w Polsce politycy nie potrzebują zabiegać o względy swych wyborców.
Autor:
KRAZ
Dodano:
21-02-2017
Gorlique - A gdyby tak dodać Chiny do równania...
1 na 1
Bardzo ciekawy artykuł. Brakuje mi w nim jednak pozycji Chin, które przez wielu uważane są za "kapitalistyczne". W tym kontekście bardzo mnie cieszy przedstawienie różnicy pomiędzy kapitalizmem, a wolnym rynkiem. Po kilkumiesięcznym pobycie w Chinach myślę, że jest to własnie kraj socjalistyczny z wolnym rynkiem. Co jest o tyle ważne, ze wolny rynek tam istnieje, ale nie jest fundamentem, a raczej uzupełnieniem, które w każdej chwili, bez większego problemu, można ograniczyć.
Autor:
Gorlique
Dodano:
21-02-2017
lekkoduch - Wielkie firmy
Wielkie firmy mogą też lobbować za deregulacją. Przykładem ustawa "apteka dla aptekarza".
Autor:
lekkoduch
Dodano:
20-02-2017
Alderyk Olrzyk - Japoński "socjal"
2 na 2
W japońskim budżecie, w którym wszystkie wydatki zaplanowane są na ok. 100 bilionów jenów, wydatki socjalne pochłaniają ponad 30%. Kolejne biliony jenów pójdą na rożne projekty i programy, w tym prace publiczne. Są to kwoty wprost astronomiczne. Państwowa część systemu emerytalnego jest w permanentnym deficycie i trzyma się tylko dzięki dotacjom z budżetu, które już obecnie pokrywają kilkadziesiąt procent zobowiązań emerytalnych. Do tego dochodzą wpływy z rządowego emerytalnego funduszu inwestycyjnego. System opieki zdrowotnej też jest hojnie dotowany przez państwo, nie mówiąc już o tym, że ceny usług na rynku medycznym są ściśle regulowane, by nie przekraczały "dopuszczalnego" poziomu. Mówienie więc o tym, że Japonia to kraj względnie niskich wydatków socjalnych, wydaje mi się lekko kontrowersyjne. ;)
Autor:
Alderyk Olrzyk
Dodano:
20-02-2017
Pokazuj komentarze
od pierwszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365