Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
202.652.862 wizyty
Ponad 1065 autorów napisało
dla nas 7364 tekstów.
Zajęłyby one 29017 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
Kto to jest deweloper?
Pańskie oko konia tuczy.
Cześć i Chwała Wielkiej Polce
osiągnęliśmy najlepszy wynik
symetria jest boska
Forward/backward laser beam?
Niemecka sluzba zdrowia rasistows..
Totalna asymetria umowna w brutal..
sposoby zarządzania ludźmi - kadr..
Ogłoszenia
:
Szukam rekomendacji na temat blogów poświęc..
Szukam rekomendacji na blogu poświęconym el..
W poszukiwaniu rzetelnego bloga poświęconeg..
kroki pozycjonowania strony internetowej
Dodaj ogłoszenie..
Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 528 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Stanisław Kukurowski -
Racjonalna, radykalna, antyklerykalna. Literatura oświecenia w publikacjach lat 1944-1956
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
"Naród przykuty do pilota reaguje zmianą kanału na najsłabszą nawet aktywację mózgu."
Andrzej Koraszewski
Komentarze do strony
Nowa siedziba Saurona?
Dodaj swój komentarz…
Karski - do abiszag
1 na 1
Przy zderzeniu cywilizacji trudno czasem zdecydować co jest dobre a co jest złe. Orkowie faktycznie zostali przedstawieni jako barbarzyńcy i niewątpliwie w przypadku zwycięstwa, starli by w proch cywilizację ludzi. Oczywiście z naszego, ludzkiego punktu widzenia to bardzo złe i niesprawiedliwe. Jeżeli natomiast spojrzymy na cywilizację Indian, która została starta w proch w imię boga i co im zgotowali chrześcijanie, to orkowie nie wydają się być takimi strasznymi barbarzyńcami. Odsyłam do pamiętników Bartoleme de Las Casas. Po ich przeczytaniu łatwo można stwierdzić kto stoi po stronie Saurona. Można by powiedzieć, że w przypadku przegranej ludzie ze Śródziemia mieli szczęście, że ich przeciwnikami byli orkowie. Trochę mniej szczęścia mieli Indianie. Można by powiedzieć, że Sauron jako uosobienie zła odradza się coraz to gorszy. Gdyby tym sługom z Łagiewnik pozwolono pewno do dziś stosowali by takie same metody jak wobec Indian.
Autor:
Karski
Dodano:
30-06-2011
Reklama
abiszag - to by się Tolkien zdziwił...
... przedstawiał orków jako barbarzyńców, wypranych z cywilizacji prymitywów użytych w służbie Zła. Przesłanie było jasne. Jeśli coś jest złe dla cywilizacji, to jest złe. To, co sięga poza tę definicję, to relatywizm. Ani on szlachetny (bo bazuje na tym, co najniższe), ani użyteczny (nie stając w kontrze do bezhołowia orkowego, cywilizowani mieszkańcy Śródziemia zostaliby starci w pył), ani nawet estetyczny.
A Łagiewniki Łagiewnikami. Tatry widać. No i przynajmniej nie imienia Stalina, jak inny wiadomy monument.
Autor:
abiszag
Dodano:
28-06-2011
Przemysław Biegański
2 na 4
A ja polecam "Ostatni
Władca Pierścieni
" Kiryla Yeskova gdzie to właśnie Mordor jest uosobieniem postępu cywilizacyjnego, rozwoju technicznego ludzkiego gatunku. Elfy są przedstawione jako agresywne, kompletnie obce nam istoty pochodzące z równoległego wymiaru lub też planety, które podporządkowały sobie prymitywnych ludzi za pomocą "magii" a raczej czegoś w rodzaju hmm... może zbyt mocna moja interpretacja - czegoś w rodzaju technik psi/organicznych.
Autor:
Przemysław Biegański
Dodano:
11-06-2011
Khair el.Budar
1 na 1
Mimo wszystko Minas Morgul był bardziej majestatyczny i pasował do krajobrazu Mordoru.
Autor:
Khair el.Budar
Dodano:
11-06-2011
mieduwalszczyk
9 na 9
Z Orkami była sprawa prostsza, wystarczyło dobrze opanować fechtunek i problem wydawał się do usunięcia. Tutaj, z czarno odzianymi o zczerniałych mózgach pasożytami sprawa prawie beznadziejna. Ich twórca - ewolucja - wyposażyła ich w bardziej wyrafinowane możliwości - nie tylko w brutalną siłę i brzydotę, ale w zdolność do mimikry tak zaawansowaną, że politycy ze swoimi pustymi gestami i słowotokiem ociekającym wszelkimi "wartościami" zielenieją z zazdrości. Rozziew między tym co głoszą (MIŁOSĆ), a tym co praktykują i reprezentują (WŁADZA) jest tak drastyczny, że różnica dociera czasem "do najbardziej ospale myślącej owieczki". I nic, trwają, tylko na tle pokoleń widać powolną erozję, albo zdolność do przedzierzgnięcia się, sam nie wiem co. Kiedy ich zdolności w walce o byt okażą się niewystarczające ? Być może nigdy. Wizja Lennona z piosenki "Imagine", choć budząca tesknotę, że być może kiedyś się ziści, ostrzega zarazem zbytnim idealizmem, by brać ją na poważnie. Ten rodzaj Orka zejdzie zapewne z areny bytu wraz z końcem Homo Sapiens - co chcecie - prawdopodobie sama natura jest po ich stronie.
Autor:
mieduwalszczyk
Dodano:
11-06-2011
WildOrchid - Nt. orków
4 na 4
Orkowie zostali stworzeni przez Morgotha, który porwał część pierwszych elfów i zdeprawował ich przez zadawanie im cierpień. Natomiast Saruman stworzył wyjątkowo silną rasę orków - Uruk Hai, krzyżując orków z ludźmi. Nie mam Tolkiena przy sobie, ale chyba tak to było.Z tymi informacjami analogia wydaje się być jeszcze bardziej stosowna.
Autor:
WildOrchid
Dodano:
11-06-2011
perun
1 na 1
Dobre porównanie . Równie trafne jak porównanie do pasozytów. Tylko Pana porównanie do sług Saurona jest bardziej poetyckie .
Autor:
perun
Dodano:
11-06-2011
Pokazuj komentarze
od pierwszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365