Chcesz wiedzieć więcej? Zamów dobrą książkę. Propozycje Racjonalisty:
Dodaj swój komentarz… Dariusz Godyń 4 na 4 Bardzo ciekawy eksperyment przy, którym przechodzi się od uśmiechu do głębszej refleksji. Jak daleko myślenie współczesnych idzie podobnymi ścieżkami jak ludzi ze średniowiecza. Ten sam bałamutny styl wypowiedzi na siłę próbujący uzasadnić jakieś brednie. Pozostanę jednak przy Dawkinsie...
Reklama
Stech 1 na 3 Bardzo ciekawe pokazanie głupoty krytyków Dawkinsa. Ciekawe jak Hariss by skrytykował ksiązke Pawła Blocha lub najnowszą ksiązke arcybiskupa Życińskiego.
Autor:
Stech Dodano:
22-08-2011 Ondraszek - Nic nie dziwi ? 2 na 2 Ciekawy artykuł zmuszający do refleksji i przemyśleń .Osobiscie porównałem go do otaczającego mnie świata w "Kraju nad Wisłą" .Doktryny średniowieczne trzymają się całkiem nieżle ,a zdrowy rozsądek zastępuje zabobon .Pozdrawiam.
KORIUS 3 na 5 -Pełnoprawni racjonaliści tacy jak Dawkins (któremu najbliżej do profesjonalnego [sceptyka] od czasów Bertranda Russella) w pewnym sensie są najgorzej przygotowani do zrozumienia tego, co piętnują, ponieważ wierzą, że nie ma czego rozumieć. -Jako pełnoprawny racjonalista wierzę, nie.... wiem, że nie ma czego rozumieć i popieram powyższych. Żadne przygotowanie nie jest tu potrzebne. Zbyt wiele jeszcze nie wiemy o realnym świecie aby babrać się w średniowiecznych bzdurach. Szkoda czasu, ludzkiego mózgu i godności. Już religia pochłania tego zbyt wiele.
Autor:
KORIUS Dodano:
22-08-2011 brzezińska43 Ciekawe ukazanie nieudolności zabiegów propagandowych kreacjonistów.W jednej z tak ukazanych wypowiedzi wycofują się nawet poza Wszechświat, sytuując boga w roli swego rodzaju Lewiatana.A czy pytanie o potrzebę stwarzania stwórcy zignorowaliby, czy odpowiedż bylaby równie filozoficznie precyzyjna, jak zaprezentowane? Doskonale przedstawienie antropomorficzności wiary i ewolucji obrony stanowisk kreacjonistycznych. Byloby bardziej dosadne, gdyby ukazać dwie, trzy z przebrzmialych już wersji stanowisk. Tak czy siak, zostanę zwolennikiem istnienia świata materialnego, bo ukazany byt niematerialny - w zaprezentowanej wersji - to niebyt.
Damian Jozefczyk Bradzo trafne spostrzezenie! Ciekawe, ze dopiero teraz ktos zauwazyl taka analogie.
AlexTrevex - KORIUS/STECH Pan Życiński lub Heller słusznie zauważyli. Natomiast co do sredniowiecznych przesądów to bzdura totalna. Wiadomo, że duchy i reinkarnacja są faktem. Ale minusy tego nie zmienią. Nie wolno mi dać minusa, bo tak jak wiatr nie ułoży pięknego zamku z piasku tak przypadek nie odnajdzie swego. Ja to wiem.
Pokazuj komentarze od najnowszego Aby dodać komentarz, należy się zalogować Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto.. Reklama