Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
204.455.631 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało dla nas 7364 tekstów. Zajęłyby one 29017 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
  

Oddano 701 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:

Złota myśl Racjonalisty:
"Jeszcze Polska, jeszcze raz Polska. Co zrobimy z odzyskaną wolnością? Chwilowo przykościelni spierają się, czy nadal prosić Boga, żeby zwrócił ojczyznę wolną, czy żeby ją już teraz wolną zachował. Pan Bóg czeka na dalsze instrukcje. Zatroskani chcą, żebyśmy byli podobni do największej demokracji świata, czyli do Indii, Kaliszan nie widać, ci, którzy wczoraj handlowali dolarami pod kinem, budują..
Komentarze do strony Obsesja posłuszeństwa

Dodaj swój komentarz…
Lucjan Ferus - Krzyśkowi
Cóż,... można i w taki sposób patrzeć na ten teologiczny problem. Niezliczone pokolenia kapłanów pracowały nad tym, aby ludzie tak to widzieli; jest wielkim grzechem urągającym majestatowi Stwórcy, kiedy marne stworzenie próbuje go oceniać.
Ale można też i na to spojrzeć z innej pozycji niż na kolanach; np. zastanowić się dlaczegóż to absolutnie doskonały Stwórca, który wie wszystko o swoim dziele na całą wieczność wcześniej, niż cokolwiek w nim zaistnieje i ma nieskończone możliwości działania w nim, miałby mieć za złe swemu stworzeniu - człowiekowi, iż korzysta on z ROZUMU, u którego wątpliwości są tak samo stanem normalnym i częstym jak wiara? Czyżby nasz umysł dzięki któremu MYŚLIMY nie był nam dany od tegoż Boga? Czyżbyśmy nie dostali od niego wolnej woli? (przy okazji polecam wspaniałe opow. nieodżałowanego mistrza Lema "Non serviam", które mówi o tych sprawach i którego żelazna logika jest nie do podważenia).
Lecz można też spojrzeć jeszcze z innego punktu widzenia na ten problem; mianowicie poznać historię religii, z której to wynika jednoznacznie, iż to ludzie stworzyli swoich bogów na własne podobieństwo i obraz. Między innymi również i taki wizerunek Boga, który boi się oceny i osądu swego własnego stworzenia i ma mu za złe takie obrazoburcze zapędy. I nie bezpodstawnie zapewne, biorąc pod uwagę krwawą i pełną przemocy historię religii i bezlitosne okrucieństwo natury - jego dzieła bądź co bądź. Skoro więc kapłani przemawiają "ustami" swoich bogów, nie ma się co dziwić, iż nie na rękę są im wszelkie wątpliwości odnośnie religijnych "prawd objawionych".
Ale - jak widzę - przynajmniej w niektórych przypadkach nie muszą mieć oni ŻADNYCH powodów do obaw. Pozdrawiam również. Lucjan Ferus.
Autor: Lucjan Ferus Dodano: 24-04-2006
Reklama
krzysiek
podsumowujac ta cala historie
napisze tylko jedno, nasza ludzka percepcja ,nasze umysly w swych wyobrazeniach nie pojmuja Boskiej sprawiedliwosci bo jestesmy zbyt ograniczeni by moc i smiec rozwazac ta kwestie
wszelkie nasze wzorce moralnego postepowania nie przystaja nijak do Boga bo nigdy nie osiagniemy tego poziomu
dlatego tez nie ma sensu a wrecz jest grzechem watpienie w jego sprawiedliwosc bo zapewne jest to wszystko czescia duzo wiekszego planu , planu ktorego nigdy nie ogarniemy
Bog jest nieomylny
pozdrawiam
pozdrawiam
Autor: krzysiek Dodano: 20-04-2006
kaktus - komentarz
czy garnek ma własną wole, a gdyby miał i postanowił być "złym garnkiem" to można winić za to garncarza. Argumentacja autora tekstu jest niespujana i nielogiczna
Autor: kaktus Dodano: 29-06-2005

Pokazuj komentarze od pierwszego

Aby dodać komentarz, należy się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Reklama
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365