Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
202.083.077 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało
dla nas 7364 tekstów.
Zajęłyby one 29017 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
Po której stronie my stoimy?
Pamięć absolutna.
sztuczna inteligencja
super inteligencja, czyli ta sztu..
Witam!
Wielkie twierdzenie fermata. Agai..
namiot
lizanie dupy boga
Komunikat polskiej TV
Ogłoszenia
:
Szukam rekomendacji na temat blogów poświęc..
Szukam rekomendacji na blogu poświęconym el..
W poszukiwaniu rzetelnego bloga poświęconeg..
kroki pozycjonowania strony internetowej
Dodaj ogłoszenie..
Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 489 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Katarzyna Sztop-Rutkowska -
Próba dialogu. Polacy i Żydzi w międzywojennym Białymstoku
Niall Ferguson -
Cywilizacja. Zachód i reszta świata
Anatol France -
Bogowie pragną krwi
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
Rozum może wszystko kwestionować i żądać uzasadnienia każdej wypowiedzi.
Joahim Wehler
Komentarze do strony
Uczniowie Hipokryzjusza
Dodaj swój komentarz…
gabus - sprzeciw
Dopiero dzis , po dwóch latach od napisania tego tekstu, trafiłam na niego. I - jak dotąd - uważałam Racjonaliste za forum otwarte, ale z moralnymi zasadami, tak po przeczytaniu tego tekstu zwątpiłam. Tyle jadu, tyle uogólnień jakiś sobie zanaych przypadków i tyle krzywdy wyrządzonej uczciwym lekarzom. Jakos nikomu z podobnych autorowi moralizaorów nie przychodzi do głowy, że skoro w Polsce - przy podobnej do europejskiej zachorowalności, jest 2x więcej rencistów niz w innych krajach, to może nasze społeczne przyzwolenie do "pójścia na rentę" jest zbyt duże? Nie negując mozliwości pomyłki, sprzeciwiam sie imputowaniu wszystkim orzecznikom ZUS-u, którzy kiedykolwiek wydali negatywne orzeczenie, złych intencji. a przeciez to czyni autor. Czy nikomu nie przyszło do głowy, że system tzw. kierowania na renty czyli de facto wypisywania zaświadczeń jest zbyt liberalny. Gdyby zrealizowac wszyskie wnioski, to upadłby nie tylko nasz, ale i jakikolwiek system zabezpieczeń społecznych. Ludzie! Troche szacunku dla siebie samego i dla swojej racjonalności! Chcecie komus fundnąć życie bez pracy to czyńcie to prywatnie, ale nie na koszt innych. To m.in. stąd takie koszty pracy!!! Więc albo decydujemy sie na publiczne systemy zabezpieczeń społecznych,a wtedy muszą byc jakieś kryteria wyboru komu sie nalezy i nie można za każdym razem , gdy komuś uzasadni sie, ze akturat on tych kryteriów nie spełnia, ze osoba orzekajaca jest zła ( taka mentalność neguje istotę jakiegokolwiek orzekania, tez sędziowskiego!!!) , albo z tych systemów rezygnujemy, każdy radzi sobie sam - i wtedy rzecziwiście straca ci, którzy na prawde wsparcia potrzebują. Poza tym - " przede wszystkim nie szkodzić" nie jest żadna zasadą Hipokratesowską. W skrajnym przypadku prowadzi do bezczynności, a nie do troski.
Autor:
gabus
Dodano:
06-06-2006
Reklama
Pokazuj komentarze
od pierwszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365