Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
205.079.494 wizyty
Ponad 1064 autorów napisało
dla nas 7362 tekstów.
Zajęłyby one 29015 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
Jak ukrywać dane i spać spokojnie..
platformę internetową do nauki
Awaria serwera - aktualizacja
Stare czasy
Czy można pokonać chat gpt w rozm..
Rośliny z nasieniem i bez nasieni..
Lustrzana bakteria za 10-30 lat, ..
Totalna akceptacja zwierząt.
(EU) 2023/988 wynaturzone zło - b..
Ogłoszenia
:
dobre szkolenia lub materiały dotyczące Arc..
the topic of customer communications manage..
casino
Szukam rekomendacji na temat blogów poświęc..
Dodaj ogłoszenie..
Czy Rosja użyje taktycznej broni nuklearnej?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 35 głosów.
Złota myśl Racjonalisty:
"Uczyć się można praktycznie bez końca. A cóż właściwie ciekawszego nam pozostało."
Piotr Kuncewicz
Komentarze do strony
Od bogini do potępionej
Dodaj swój komentarz…
kasia - ST wobec kobiety
-1 na 1
''Pamiętać należy, że to Ewa obarczona została winą za wygnanie z raju. Czyż Stary Testament Nie skazuje kobiety na potępienie? Moim zdaniem tak, kobieta jest naznaczona przez szatana od początku swojego biblijnego "istnienia".
Odnośnie powyższych słów:
Z jednej strony traktujesz o bezwzględnym równouprawnieniu kobiet i mężczyzn, a z drugiej doszukujesz się jakichś dziwnych podtekstów biblijnych, które miałyby ukazywać los kobiety jako ten przegrany. Kolejny raz sięgam więc do Biblii by się przekonać o prawdziwości Twoich słów. Przykro mi, ale nie znajduję analogii. Być może bardzo dobre opracowania na temat starego testamentu potwierdziłyby Twoje hipotezy. Stary Testament, a już na pewno nie księga Rodzaju, nie wykazuje potępieńczego charakteru wobec kobiet. 'Po uszach' dostało się zarówno Ewie jak i Adamowi, że o wężu nie wspomnę. Nie ma też mowy o tym, że któreś z nich (z istot ludzkich) jest wywyższone. Swoją drogą dużo w tym mądrości i nauki. Nie sądzisz? Jak w niejednym miejscu niejednych mądrych ksiąg.
Autor:
kasia
Dodano:
24-08-2005
Reklama
Franek Dolas - Drogie Panie!
Ale my Was ubóstwiamy!Jesteście piękne, kochane, bez Was świat nie miałby sensu.Jesteście BOGINIAMI dla nas.
Autor:
Franek Dolas
Dodano:
25-08-2005
darma - fajne
Fajowy artykol. Naprawde bardzo ciekawy temat i ciekawie przedstawiony.
Autor:
darma
Dodano:
25-08-2005
Baska - mi tez sie podoba
Wkoncu ktos oprocz mnie dostrzegl ze kobiety sa dyskryminowane z zalozenia. Dziekuje ze opublikowalas swoj esej. Naprawde piekny i bardzo pouczajacy. Proponuje wspolprace z moim kolem, odpisz na mojego maila to przysle informacje. Zapraszam i jeszcze raz powtorze PIEKNY ESEJ
Autor:
Baska
Dodano:
25-08-2005
brzoza - Wynurzenia feministki
1 na 1
Nikt nigdy jeszcze mnie nie dyskryminował. No chyba, że mam szukać czegoś obraźliwego w otwieraniu przede mną drzwi. Najzabawniejsze jest to, że feministki wyraźnie tęsknią do czasów, kiedy Boginii Matka (matka!) była otaczana czcią, a negują różnice pomiędzy płciami. Typowo babski brak logiki.
Autor:
brzoza
Dodano:
25-08-2005
waldmarc - Drobna uwaga
1 na 1
Najprawdopodobniej błędne jest utożsamianie Marii Magdaleny z jawnogrzesznicą, choć funkcjonuje ono w powszechnej świadomości.
www.kosciol.pl/(*)le.php/20050711014330969/print
Rozwój kultu Maryi nastąpił dopiero w rozkwicie wieków średnich (XII-XIII w.) jako kolejnej wersji Bogini Matki. Ma on dosyć słabe umocowanie w Ewangeliach, gdzie Maryja pojawia się sporadycznie, a stosunek do niej Jezusa jest zawsze co najmniej chłodny, zeby nie powiedzieć opryskliwy i wyniosły (por. H. Mynarek, Jezus i Kobiety, Gdynia 1995)
Autor:
waldmarc
Dodano:
25-08-2005
mendziulka - gratuluje
bardzo dobrze napisany artykuł pokazujacy role (i przemiany dotyczące tych ról) w wierzeniach religijnych, to lekka nutka feminizmu nie wynaturzonego i nie pozbawionego logiki, naprawdę dobra robota, pozdrawiam utorkę i życzę jej kolejnych równie dobrych albo nawet lepszych tekstów:)
Autor:
mendziulka
Dodano:
28-08-2005
Ilona - Dobra robota!
Jako jedna z zalozycielek naszego kola jestem dumna ze do niego nalezysz.A tak mniej gornolotnie to ciesze sie ze w koncu mialam okazje zapoznac sie z twoja praca(jest kilka niedociagniec,literowki i tp.-wiem ze sie czepiam,ale chyba lepiej jezeli ja to napisze niz jakis wojujacy katol uzyje tego jako argumentu do zdyskredytowania calosci pracy) Pozdrawiam i pisz tak dalej(albo jeszcze lepiej!) Pa!
Autor:
Ilona
Dodano:
08-09-2005
demando - Bzdura!
Nie bronię kKościoła, a wręcz go potępiam, lecz nie zgadzam się z twierdzeniem na temat "boskości" Mariam. Kościół nigdy nie uznawał boskości Mariam! Następnym razem radzę poczytać trochę więcej na ten temat.
Autor:
demando
Dodano:
20-11-2005
demando - Bzdura!
Nie bronię kKościoła, a wręcz go potępiam, lecz nie zgadzam się z twierdzeniem na temat "boskości" Mariam. Kościół nigdy nie uznawał boskości Mariam! Następnym razem radzę poczytać trochę więcej na ten temat.
Autor:
demando
Dodano:
20-11-2005
Meretseger - Wszystko ładnie, ale...
jest kilka duuużych błędów, w tym i ten: syn Izydy miał na imię Horus, nie Ozyrys. Niemniej jest prawdą, że wizerunek "Madonny z Dzieciątkiem" jest zapożyczeniem z Egiptu i stanowi kalkę przedstawienia Izydy z Horusem.
Autor:
Meretseger
Dodano:
03-02-2006
manio - boskosc
odnosnie komentarza ze Marii nie przyznano sttusu boskosci: PRZYZNANO!!!! radze poczytac encykliki papieskie a dopiero potem zabierac glos w takich sprawach. A praca bardzo dobra i wkoncu ktos wpadl na pomysl zeby w taki sposob ujac sprawy kobie i mezczyzn zarazem
Autor:
manio
Dodano:
07-02-2006
demaskatorka - Well done.
Świetny artykuł, cytaty na końcu naprawdę podnoszą na duchu. Dziękuję.
Autor:
demaskatorka
Dodano:
03-11-2008
matkaboska - Rzeczywiscie...
Rzeczywiscie, autorka popelnila tu pare niewybaczalnych ( !!!) bledow, ale sam watek artykulu to kwestia, ktora POWINNA BYC coraz czesciej dyskutowana i uswiadamiana w naszym kregu kulturowym, za co autorce naleza sie wielkie brawa i gesty zachety do kontynuacji tego zacnego dziela :)
Dziwny to swiat, w ktorym owoc wydany z lona probuje to lono zdeptac, zniewolic i zanegowac jego BOSKIE-bo tworcze- atrybuty. Dlaczego tak sie dzieje, drogie kobiety? Zyjemy na planecie, na ktorej kobieta rodzi mezczyzne - nie odwrotnie. Czci sie jednak meskiego boga. Coz za przewrotnosc.
Ciekawa jest takze historia narodu wybranego i jego boga , ktory zdolal wziac w posiadanie ponad polowe swiata wymazujac z pamieci ludzkosci czasy, w ktorych szanowano i czczono kobiete i co za tym idzie -samo zycie. Wraz z panowaniem wielmoznego nam Jahwe nastala kultura mroku i terroru. Czy tak samo normalna bylaby wizja swiata opanowanego przez religie-dajmy na to- ktoregos z plemion aborygenskich ? Czy ktos by ja zakwestionowal?
Autor:
matkaboska
Dodano:
22-11-2008
Pokazuj komentarze
od najnowszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365