Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
202.888.609 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało
dla nas 7364 tekstów.
Zajęłyby one 29017 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
Kwantowa niepewność: Jak kwestion..
Telegonia
wolność to niewolnictwo
Czy ludzkie mózgi są programowaln..
Od "imperium dobra" do nihilizmu?
Realistyczne pomysły na poprawę a..
witam
zapad nięcie
Coś co ma sens w perspektywie Wsz..
Ogłoszenia
:
Szukam rekomendacji na temat blogów poświęc..
Szukam rekomendacji na blogu poświęconym el..
W poszukiwaniu rzetelnego bloga poświęconeg..
kroki pozycjonowania strony internetowej
Dodaj ogłoszenie..
Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 553 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Stanisław Lem -
Kongres futurologiczny
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
Twierdzenia, których zasadniczo nie można sprawdzić, są jako wyjaśnienia pozbawione wartości.
Joahim Wehler
Komentarze do strony
Psychologia Powiększenia
Dodaj swój komentarz…
Piotrek Patucha - Komentarz
Witaj Paulino,
Twój artykuł przeczytałem z przyjemnością ponieważ ten film widziałem kilkakrotnie, wcześniej zaś czytałem scenariusz.
Napisałaś na poczatku, że do tej pory nikomu nie udało się znaleźć ostatecznej i słusznej interpetacji filmu.
Sądzę, że to jest niemożliwe. Możemy jedynie interpretować obrazy nidgy nie mając nadziei, że nasza intepretacja będzie ostatnią.
Dla przykładu ty postanowiłaś dokonać opisu treści w oświetleniu freudyzmu. Ja osobiscie byłbym o wiele bardziej ostrożny w wyciąganiu śmiałych hipotez typu: trójkąt z dwoma dziewczętami to reminescencja współbycia z rodzicami. Czyżby bohater miał dwie mamusie?
Podobnie w przypadku kiedy twierdzisz, że ma on negatywny stosunek do kobiet, traktując je przedmiotowo, znajdując same wady. ;)
Sądzę, że gdyby miał pracę dziennikarza i współpracował z inteligentnymi kobietami, takimi jak ty i koleżanki z Racjonalisty, jego obraz byłby bardziej podmiotowy. Zaiste więcej byłoby przyjaznych polemik, słodzenia, miłej atmosfery.
Ale to przecież fotograf był a jego praca polegała na pokazywaniu ciał modelek. Czy można ciało pokazać podmiotowo?
Sam się nad tym zastanawiam. Sądzę, że to jest trudne. Podobnie jak malarz, który przystępuje do malowania aktu, no cóż, musi skupić się na formie przekazu. Ma pokazać kobiece ciało. Ale jak pokazać duszę?
Jest to trude.
Duszę można pokazać w tekście. Twój tekst mi sie podobał. Odniosłem wrażewnie, że jesteś osobą delikatną i wrażliwą na cierpienia innych osób. A przy tym inteligetną. ;) Boże, ale ze mnie lizus.....;)
Pozdrawiam
Autor:
Piotrek Patucha
Dodano:
22-09-2005
Reklama
Jakub Kraszkiewicz - Dowcip
Akurat wyjaśnienie fabuły Powiększenia nie jest trudne od strony interpretacji faktów. To nie było morderstwo, tylko dowcip, który zaaranżował ktoś (przyjaciele, znajomi, modelki) by sprowadzić go na ziemię. Zastanówcie się, jak długo zwłoki mogą leżeć w parku na publicznym widoku? Ktoś spróbował Thomasa sprowadzić na ziemię, od której oderwały go sława i pieniądze. Pozdrawiam. Kuba Kraszkiewicz
Autor:
Jakub Kraszkiewicz
Dodano:
11-07-2013
Pokazuj komentarze
od najnowszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365