Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
204.448.179 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało dla nas 7364 tekstów. Zajęłyby one 29017 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
  

Oddano 701 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:

Złota myśl Racjonalisty:
"[...] z sumieniem nie jest tak jak z techniką. W technice im szersza i głębsza wiedza o rzeczach i prawidłowościach, tym wyraźniejsze wskazania konstrukcji instrumentów, natomiast głos sumienia, wyraźny w sytuacjach nader prostych, zaczyna bełkotać w obliczu komplikacji zawęźleń międzyludzkich, które mu podaje do wiadomości narastająca i dojrzewająca wiedza o tych zawęźleniach. W wielu przypadkach..

Dodaj swój komentarz…
CHOLEWA - Oczywiście , że wiedza  0 na 2
i pewność nie są synonimami . Jednak obie są relatywne i wzajemnie się wspierające na gruncie rachunku prawdopodobieństwa . Nie ma nieograniczonej pewności ; jest ona ograniczona oscylacją między zerem a jednością . Nie istnieją zdania ponadczasowe . Nie istnieje również istota rzeczy . To nauka pozwala coraz głębiej poznawać mikro i makroświat . Do istoty(abstrakcyjnej) liczenia-dodawania liczb naturalnych należy sumowanie jedności a nie algorytm 68+57. Język religii de facto nie dokona transsubstancjacji wina w krew. Rozumienie języka religii nie ma tu żadnego znaczenia. W zwykłej komunikacji międzyludzkiej bardziej odpowiednim słowem będzie istotność niż istota( substancja , powszechniki) . Istotnością grypy ptasiej jest obecność w organizmie wirusa H1N1 a grużlicy obecność prątków Kocha.Artykuł jest pracą sensatki nic nowego nie wnoszący . I przy okazji : chciałbym by ktoś wykazał osiągnięcia filozofii (filozofów) w okresie ostatnich 50. lat.
Autor: CHOLEWA  Dodano: 01-08-2010
Reklama
hawryl - w podobnym duchu Quine:   1 na 1
"[...] jako laicki naturalista wierzę w przedmioty fizyczne, nie
wierzę natomiast w bogów Homera. Jednakże pod względem podstaw
epistemologicznych bogowie różnią się od przedmiotów fizycznych tylko co do stopnia, nie zaś co do rodzaju. Obydwa te typy przedmiotów znalazły się w naszym poglądzie na świat jako twory ludzkie, byty postulowane. Mit przedmiotów fizycznych posiada głównie tę
epistemologiczną przewagę nad innymi mitami, iż okazał się bardziej niż one skuteczny
w roli narzędzia służącego nadaniu operatywnej struktury strumieniowi  doświadczenia
zmysłowego.
"
Autor: hawryl Dodano: 03-08-2010

Pokazuj komentarze od najnowszego

Aby dodać komentarz, należy się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Reklama
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365