Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
204.792.255 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało dla nas 7364 tekstów. Zajęłyby one 29017 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
  

Oddano 720 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:

Złota myśl Racjonalisty:
Słowo 'dusza' ma zasadniczo niejasne znaczenie, a domniemany byt, który słowo to ma desygnować, nie jest naukowo weryfikowalny ani potrzebny do wyjaśnienia zachowań człowieka.
Komentarze do strony Bezprym

Dodaj swój komentarz…
SINKIEWICZ - Król B.Chrobry
Odnosząc się z szacunkiem do wiedzy autora tekstu muszę stwierdzić, iż zabrakło mi informacji na temat Bolesława Chrobrego odnośnie jego koronacji. Zdaję sobie sprawę,że artykuł jest poświęcony głównie najstarszemu synowi Bezprymowi,ale dla nie historyka może zrodzić się wrażenie , iż to nie Chrobry został pierwszym królem Polski a jego syn Mieszko II. Co prawda Chrobry koronował się na krótko przed śmiercią, ale fakt ten moim zdaniem powinien być zauważony. Poza tym tekst jest bardzo interesujący. Dziękuję i pozdrawiam.
Autor: SINKIEWICZ Dodano: 23-02-2007
Reklama
magban
Artykuł zasadniczo rzetelny.Chce zwrócić uwagę na pewieną nieścisłość: Rycheza, która odwiozła insygnia koronacyjne do Niemiec nie była matką Bezpryma a z artukułu tak właśnie wynika. Szkoda też, że nie został szerzej podniesiony fakt dwuimienności Kazimierza Odnowiciela-jako Kazimierz-Karol. W myśl założenia,że książęta z Piastów przeznaczeni do stanu duchownego posiadali dwa imiona, to Kazimierz winien posiadać starszego brata-i tu autor chba troszkę się zapętlił z królową Rychezą czyniąc ją matką Bezpryma.
Pozdrawiam
Autor: magban Dodano: 18-05-2007
Mal - dobry artykuł
Gratuluję artykułu, jest całkiem rzetelny i poparty zarówno źródłami historycznymi, jak i "klasyką polskiej mediawistyki" Jedyne co według mnie nie do końca dopracowałeś, to opis sytuacji w okresie tzw. reakcji pogańskiej, z rozróżnieniem na dzielnice. Dziś chyba najpopularniejsze jest pochodzące od Labudy przekonanie o odmiennych przyczynach reakcji w zależności od dzielnic. W Wielkopolsce był to zapewne bunt możnych, w którym religia nie miała większego znaczenia (co sugeruje min. zachowanie Gniezna w stanie idealnym), na Mazowszu były to prawdopodobnie tendencje odśrodkowe (ziemie na zachód od Wisły, aż do co najmniej czasów Władysława Hermana nie były zbyt związane z państwem polskim) nie mające nic wspólnego z walką z chrześcijaństwem, gdyż po prostu tej religii wtedy tam nie było, natomiast prawdziwa reakcja pogańska wydaje się występować głównie na Śląsku, gdzie zniszczono wiele kościołów, a we Wrocławiu zbudowano jedyną poświadczoną archeologicznie, świątynię pogańską na miejsce katolickiej.
Autor: Mal Dodano: 06-07-2008

Pokazuj komentarze od najnowszego

Aby dodać komentarz, należy się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Reklama
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365