Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
205.018.849 wizyt
Ponad 1064 autorów napisało dla nas 7362 tekstów. Zajęłyby one 29015 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Czy Rosja użyje taktycznej broni nuklearnej?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
  

Oddano 16 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:

Złota myśl Racjonalisty:
Człowiek to jedyne zwierzę które się rumieni. I jedyne, które ma za co.
Komentarze do strony Grzech lichwiarstwa

Dodaj swój komentarz…
jolka150
Zgadzam sie z Lososiem w 100 %. Racjonalista napisz artykul jak banki tworza pieniadze z powietrza i pozyczaja na procent. Dzis sytuacja wyglada tak ze gdyby zebrac wszystkie pieniadze swiata i oddac je bankierom to jeszcze pozostalby ogromny dlug. To jest dopiero hamulec gospodarczy prowadzacy do upadku spoleczenstw. Polska na lichwe placi rocznie tyle co koszt wybudowania 900 km autostrad ktorych to nie zrobiono przez ostatnie 30 lat. A teraz beda ale platne. Nie wyobrazam sobie platnych autostrad w Niemczech, takiego rozwoju by tu napewnno nie bylo.
Autor: jolka150  Dodano: 07-05-2012
Reklama
Hi-chot - Diabelska lichwa
Że lichwa to diabelski wymysł, potwierdził kryzys finansowy. Na lichwie i spekulacjami pieniądzem zarabia wąska grupa bankierów. Te spekulacje nie tylko nie sprzjają rozwojowi gospodarki, ale mogą ją nawet niszczyć.
Autor: Hi-chot Dodano: 20-06-2010
Łosoś
Prawie dobrze. Tyle, że wspólczesna postać lichwy prowadzi do kreowania pieniądza z niczego (bez pokrycia), co dzieje się za jawnym przyzwoleniem państw. Jesli do tego dodamy ów sławetny wynalazek procentu składanego, to z modeli matematycznych wynika, że tego typu działania kończa się najpierw przejęciem prawie wszystkich dóbr przez nieliczna grupę, a potem rewolucją, która ponownie dokonuje redystrybucji, tyle, że w sposób dość krwawy i bolesny.
Kosciół w jednym miał racje. Pobieranie procentów od pożyczek deformuje rolę pieniądza jako środka wymiany, jest moralnie wątpliwe i powoduje przyspieszony transfer dóbr rzeczywistych od biednych w kierunku bogatych, po drodze wywołując wojny (na których jak wiadomo bogacą się jedynie właściciele banków) i pozbawiając całe narody środków na potrzebniejsze społecznie cele.
Jesli odrzucimy dylematy moralne i uznamy, że wystawianie czeków bez pokrycia (bo tym jest współczesny kredyt) jest podstawą ekonomii, to trzeba uznać również, że w zasadzie dozwolone są i inne oszustwa i zbrodnie. Bo niby dlaczego nie? W końcu liczy się tylko zysk!
Autor: Łosoś  Dodano: 11-09-2008
Atarax
dopuszczono, by zajmowali się tym Żydzi, których prawo nie boczyło się na "procent" (fragment artykułu)

Ależ boczyło się i to bardzo. Tyle, że nie w każdym przypadku. Na procent Żyd mógł pożyczać gojom, ale pożyczanie na procent Żydom było przez Prawo zakazane.
Autor: Atarax Dodano: 16-07-2007
ellubis - jeszcze jedna lektura
do listy lektur na temat dorzuciłabym jeszcze i tę:

Jacques Attali: "Żydzi, świat, pieniądze", wyd. Cyklady, Warszawa 2003

poza tym dziękuję za :)
Autor: ellubis Dodano: 11-07-2007

Pokazuj komentarze od pierwszego

Aby dodać komentarz, należy się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Reklama
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365