Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
202.659.151 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało
dla nas 7364 tekstów.
Zajęłyby one 29017 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
igloo
Kto to jest deweloper?
Pańskie oko konia tuczy.
Cześć i Chwała Wielkiej Polce
osiągnęliśmy najlepszy wynik
symetria jest boska
Forward/backward laser beam?
Niemecka sluzba zdrowia rasistows..
Totalna asymetria umowna w brutal..
Ogłoszenia
:
Szukam rekomendacji na temat blogów poświęc..
Szukam rekomendacji na blogu poświęconym el..
W poszukiwaniu rzetelnego bloga poświęconeg..
kroki pozycjonowania strony internetowej
Dodaj ogłoszenie..
Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 529 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Anna Bojarska -
Kozzmoss!
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
Religia to mentalny wyrostek robaczkowy, przestarzały, ale jeszcze nie obumarły (często w stanie zapalnym).
Simon Jenkins
Komentarze do strony
Racjonalny ustawodawca wobec opinii społecznej a populizm penalny
Dodaj swój komentarz…
Z Szałajski - Dziękuję Profesorze
3 na 3
Zaczynałem czytać ten artykuł z mieszanymi uczuciami. Szczególnie, gdy już na pierwszej stronie dowiedziałem się, że populizm penalny przy propozycjach stanowienia prawa wzbudził sprzeciw i zdumienie środowiska naukowego o kulturze prawnej kształtowanej przez Ośrodek prof. St. Batawii, który to Ośrodek został wymieniony już w inwokacji "szkicu".( Towarzystwo wzajemnej adoracji?). Wezwanie, zaś do uwzględnienia wiedzy o strukturze, dynamice i uwarunkowaniach przestępczości z jednoczesną sugestią, iż stanowiący prawo tą wiedzą nie dysponują, kierując się przesłankami nieracjonalnymi a nawet magicznymi ,wywołało moją niechęć, Pomyślałem: "Jakiś mądrala, którego opinie pominięto, daje upust swojej frustracji".Czytałem ,jednak , dalej. Okazało się, jak bardzo się myliłem! Wspaniały artykuł, opinie znakomicie uzasadnione, wnioski nieodparcie przekonujące. Myślę, że po jego przeczytaniu stałem się trochę mądrzejszy. Dziękuję Profesorze.
Autor:
Z Szałajski
Dodano:
31-12-2008
Reklama
Abulafia
2 na 2
Po artykułach na Racjonaliście z 17. 12 i 24. 12 br. następny roztrząsający niuanse prawa. Jakże dalekie od bublicystyki (bez literówki) najemników naszych włodarzy-najemników ze świata nauki i żurnalistyki skażonych politykierstwem. Całe pisarstwo-kramarstwo tych koniunkturalistów raptem się czołga za rozprawami profesora Kaczmarka.
Przyjemnie jest chociaż łudzić się, ze jesteśmy normalni.
Przyłączam się do podziękowań Z. Szałajskiego.
Autor:
Abulafia
Dodano:
01-01-2009
Anarchista - ...
Przede wszystkim tekst świetnie podparty danymi statystycznymi. Czasami tylko zgrzytało mi odwoływanie się do badań z pierwszej połowy lat 90'siątych jako argumentu w dzisiejszej dyskusji o karę, przecież czasy się zmieniły, społeczeństwo zmienia się dynamicznie. Przydał by się także następny artykuł o prewencyjnej funkcji polityki społecznej, gdyż zabrakło pozytywnych propozycji.
Ps. Miło jest czytać teksty, z którymi człowiek się zgadza :) Dostałem dużo argumentów do rozmów z kolegami.
Autor:
Anarchista
Dodano:
02-01-2009
tomasz
1 na 1
Do Anarchisty prośba, aby zechciał zwrócić uwagę, że podawane przez mnie dane statystyczne także z połowy lat 90-tych o b o k wyników najnowszych badań służyć miały m. in. ustaleniu na ile również poglądy i opinie społeczne zmieniają się i ewoluują, , chociaz wyznam, że przytaczając również dane z połowy lat 90-tych , chodziło mi przede wszystkim o wykazanie, jak w istocie bałamutne były ataki i zarzuty "państwa Kaczyńskich", że Kodeks karny z 1997 "jako oczywiście nazbyt liberalny" rzekomo nie odpowiadał pod tym względem społecznym poglądom i oczekiwaniom. Pański pomysł dyskusji o prewencyjnej funkcji polityki społecznej- myśle , ze bardo ważny i na czasie! Pozdrowienia i życzenia dobrego Roku 2009, takze dla Panów Z. Szałajskiego i Abulafii.
Tomasz K.
Autor:
tomasz
Dodano:
02-01-2009
Pablo81
Czyli poczucie sprawiedliwosci ofiar jest malo wazne ? Najwazniejsze jest poczucie sprawiedliwosci prawnikow ktorzy tylko pilnuja zeby byl maly poziom przestepczosci a krzywda ofiar ich nie obchodzi . Sedziowie bardzo latwo wybaczaja i wypuszczaja na wolnosc. W zeszlym roku wyszedl na wolnosc czlowiek ktory zabil 4 dzieci to jest normalne ?
Autor:
Pablo81
Dodano:
07-02-2024
Pokazuj komentarze
od najnowszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365