Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
205.015.778 wizyt
Ponad 1064 autorów napisało
dla nas 7362 tekstów.
Zajęłyby one 29015 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
Rośliny z nasieniem i bez nasieni..
Lustrzana bakteria za 10-30 lat, ..
Platforma, která nabízí ąirokou ą..
Totalna akceptacja zwierząt.
Platforma, ktorá ponúka ąirokú ąk..
Platforma oferująca szeroką gamę ..
(EU) 2023/988 wynaturzone zło - b..
Jak zapobiec krzywdzeniu zwierząt..
Leszek Sykulski: Strategia realiz..
Ogłoszenia
:
dobre szkolenia lub materiały dotyczące Arc..
the topic of customer communications manage..
Czy ktoś może polecić jakiś sprawdzony edyt..
casino
Dodaj ogłoszenie..
Czy Rosja użyje taktycznej broni nuklearnej?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 15 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Cezary Lusiński -
Parnell. Droga Irlandczyków do demokracji parlamentarnej
Niall Ferguson -
Cywilizacja. Zachód i reszta świata
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
Filozofowie rzadko uczą się na błędach swoich poprzedników.
Michał Heller
Komentarze do strony
Młodzież budująca społeczeństwo obywatelskie
Dodaj swój komentarz…
CHOLEWA - Jest tylko jedno mądre
4 na 4
myślenie i zachowanie:konstytucyjne tzn . neutralne światopoglądowo i jedno miejsce dla Godła.
Autor:
CHOLEWA
Dodano:
16-12-2009
Reklama
irek - trochę skromności
-3 na 5
No to Kochany Józefie trochę się zagalopowałeś z tymi wartościami. Kazałeś nam swego czasu składać pozwy o przyznanie odszkodowań pieniężnych za tzw. "prześladowania" w czasach opozycji, Solidarności, stanu wojennego, podziemia etc. Co to była za opozycja? Przecież obchodzono się z nami w rękawiczkach. Co to były za prześladowania? Siedzenie w areszcie czy "internacie" konsumując pomarańcze i kiełbaski z paczek. Co to było za podziemie? Zabawa w kotka i myszkę pod dywanem. Co to było za bohaterstwo? Pycha noszenia korony "męczeństwa" ale bez kolców.To Twoje nawoływanie do odszkodowań to była kpina z honoru, dumy i stylu, która wielu ośmieszyła wobec własnego sumienia i wobec ludzi. Zwykłych ludzi. Dlatego nie pouczaj o wartościach.
Autor:
irek
Dodano:
16-12-2009
Jan Res - do "irka"
2 na 2
Panu tez by sie przydalo nieco skromnosci, Panie Irku. Wyskoczyl Pan z tymi oskarzeniami jak filip z konopi. Radzilbym zalatwiac te porachunki przy innej okazji, kiedy bedzie mowa o Waszej walce,o pozwach, odszkodowaniach i stanie wojennym.
Autor:
Jan Res
Dodano:
16-12-2009
robert - do irka
0 na 2
kiełbasek nie zeżartych żal Panu Irkowi....
A te pomarańcze jak pachną ... do dziś...
Autor:
robert
Dodano:
16-12-2009
aron - Sa 3 wyjscia
-8 na 10
Sa 3 wyjscia z sytuacji
1. Bon edukacyjny. Niech beda szkoly wyznaniowe i szkoly swieckie. Kazdy rodzic decyduje do jakiej szkoly poslac swoje dziecko.
2. ( prostsze). Sejm i Senat uchwalaja a prezydent podpisuje zmiane Konstytucji w postaci dodania krzyza do godla panstwowego. Szwecja ma az 2 krzyze na godle panstwowym i ludzie jakos z tym zyja to u nas wystarczy 1 krzyz.
3. Wieszamy w kazdej szkole flage panstwa UE zaprzyjaznionego z Polska czyli Szwecji. Nie jest to zabronione.
Autor:
aron
Dodano:
16-12-2009
t47 - znakowanie terenu
2 na 2
Ciekawym co wyjdzie z tej debaty. Nie spodziewam się zbyt wiele, ale z chęcią dam się zaskoczyć. Krzyże są wszechobecne, dla mnie wieszanie ich wszędzie jak leci jest przejawem znakowania terenu. Zażartość ich obrony tylko to potwierdza. Rozmowa z tymi "żarliwymi obrońcami" jest wg. mnie stratą czasu. Żeby bowiem mogła zaistnieć rozmowa/dyskusja obie strony muszą wykazać dobrą wolę i chcieć zrozumieć argumenty drugiej strony. Sądząc po dotychczasowym ich podejściu trudno się spodziewać czegoś takiego. No ale jak mówiłem - chętnie dam się zaskoczyć.
Autor:
t47
Dodano:
16-12-2009
Wilczak - Nadgorliwosc
-7 na 7
Witam!
Jestem ateistą uczącym się w Liceum Ogólnokształcącym. W mojej szkole, w niektórych klasach wiszą krzyże. Tylko co z tego? Skoro przytłaczająca większosc uczniów jest wyznania katolickiego, to niech sobie te krzyże wiszą. Jak może to ingerować w moją autonomicznosc wyznaniową? Nijak! Gdybym miał takie życzenie pewnie dyrekcja pozwoliłaby mi zawiesić na sciania wizerunek np. Mahometa czy innej postaci religijnej.
Wydaje mi się, że cała ta sprawa została zbytnio rozdmuchana. Krzyże na scianach nie wpływają na mój swiatopogląd, uczucia religijne, samopoczucie itd.. Jest mi to zwyczajnie obojętne co na tych scianach wisi.
Pozdrawiam
Autor:
Wilczak
Dodano:
16-12-2009
Rafał - nagranie?
Aaaa! To prof. Hartman jest z tego liceum... Myślę, że inni jego absolwenci też daleko zajdą. Oby nie musieli zbyt często dyskutować z ludźmi takimi jak Terlikowski, piewca związków zoofilnych.
Jakkolwiek lepiej żeby debada odbywała się bez zbytniej natarczywości mediów, mam nadzieję, że jednak została nagrana. Czy takie nagranie zostanie opublikowane?
Autor:
Rafał
Dodano:
16-12-2009
Zella - Nie mam złudzeń!
Podziwiam próby zdjęcia krzyży ze ścian sal lekcyjnych przez młodzież XIV LO we Wrocławiu!
Zdjęcie krzyży ze ścian w klasach, to akcja skazana na niepowodzenie.
Pan Pinior, dawny działacz opozycji antysocjalistycznej, ma świadomość tego, że ich działalność popierał Kościół.Ci, którzy walczyli o swobodę ideologiczno- światopoglądową w roku 1968, w latach70 -tych i 80-tych, po Okrągłym Stole, musieli poprzeć żądania Kościoła.
W kolejnych rządach -ministrami nauki i szkolnictwa zostali ludzie wierni Kościołowi. Ludzie pełniący jakiekolwiek funkcje państwowe, lokalne, są „ludźmi Kościoła” .
Wprowadzanie ich na urzędy odbywa się w obecności duchowieństwa i z elementami ceremoniału kościelnego.
Polski europoseł swym poparciem dla wrocławskich licealistów, wskazał na krytyczny stosunek Unii Europejskiej do ignorowania neutralności światopoglądowej w polskich szkołach i nie tylko w szkołach.
Dopóki w Sejmie- Najwyższym Organie Władzy w Rzeczypospolitej wisi krzyż, to nie miejmy złudzeń, że można będzie zdejmować ten symbol religijny w klasach szkolnych.
Autor:
Zella
Dodano:
16-12-2009
kobieta - Wszystko ma swoje granice
O rety, to z deszczu pod rynne. Ale Kk urzadzil Polakow tym razem, zreszta jak zawsze. Ciekawe jakiej narodowosci sa funkcjonariusze Kk, napewno nie sa to genetycznie czysci Polacy.
Tylko kolektywne dzialania moga odsunac od wladzy rzadzaca mafie, sterowana przez fundamentalistow Kk. Skandynawowie pozbyli sie nawiedzonych i majacych powolanie facetow w drugiej polowie XVIII w, a za woda zyja sobie dalej jak w feudalizmie. Religie ksiegi to paskudne ludzkie wynalazki, dzialajace jak wszystkie systemy totalitarne. Wszystko wskazuje jednak na to, ze wkrotce utraca wladze na rzecz swiadomego spoleczenstwa. Mozna przeciez wierzyc w Boga bez pazernych Kk posrednikow.
Pzdr
Autor:
kobieta
Dodano:
16-12-2009
Krzysztof
4 na 4
Krzyży w szkole oczywiście być nie powinno, ale jest coś o wiele ważniejszego. Przede wszystkim w szkole publicznej nie powino być nauczania religii. Usunięcie religii ze szkoły oczywiście nie oznacza automatycznego usunięcia krzyży, ale to inna sprawa. Krzyż w szkole i urzędzie jest tylko symbolem obecności kościoła, ona sama jest czymś gorszym i bardziej niebezpiecznym.
Autor:
Krzysztof
Dodano:
16-12-2009
Drozdowski - Moi młodzi koledzy!
6 na 6
Otrzymaliście doskonałą szkołę. Szkołę życia. Dostaliście ją od pana profesora Legutko i od waszego dyrektora, który wycofał się ze swej inicjatywy umieszczania krzyży tylko w niektórych klasach. Ta szkoła, przecież ma Was przygotować nie do emigracji do jakiegoś państwa demokratycznego, tylko do życia w Polsce! Na co tu możecie liczyć? Na kompetentnych szefów? Nie, wasi kierownicy będą pewnie jeszcze gorsi niż wasi nauczyciele. Na sądy pilnujące przestrzegania prawa? Już wiecie, że nie, bo sąd najwyższy, zwany tutaj butnie TK, jest absolutnie niezawisły, ale w swoim konformizmie. I tak dalej...
Koledzy, nie dajcie sobie wmówić, że walczycie
Z
(krzyżami, czy czymkolwiek). Wasi oponenci walczyli
Z
(komuną, nomenklaturą itd.) i widzicie co z tego wyszło. Oni byli zbyt ograniczeni, żeby zrozumieć, że należy walczyć
O!
Jeśli starczy wam sił, walczcie
O
. Na przykład, tak na początek, o prawo do życia w normalnym państwie.
Autor:
Drozdowski
Dodano:
17-12-2009
aron
-2 na 2
w Szwecji sa szkoly katolickie i ludzie jakos zyja
www.youtube.com/watch?v=V9FUoC2vaxU
Autor:
aron
Dodano:
18-12-2009
aron
-2 na 2
Ile miejsc pracy powstanie dzieki usunieciu krzyzy ze szkol?
Autor:
aron
Dodano:
18-12-2009
Pokazuj komentarze
od najnowszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365