Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
204.455.533 wizyty
Ponad 1065 autorów napisało dla nas 7364 tekstów. Zajęłyby one 29017 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
  

Oddano 701 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:

Złota myśl Racjonalisty:
"Nie dalibyśmy się spalić za swoje poglądy: nie jesteśmy ich tak pewni. Ale być może za to, że mamy prawo posiadać poglądy i zmieniać je."
Komentarze do strony Ateizm holistyczny

Dodaj swój komentarz…
Śliwa - polecam
"Ateusza portret własny" zaliczam do grona moich ulubionych książek. Polecam do przeczytania.
Autor: Śliwa  Dodano: 16-07-2010
Reklama
vancouver - Racjonalnie!  -1 na 3
Dzieki autorowi, ze znalazlem jego strone (TKS), gdzie byc moze przedstawiaja sprawy naprawde racjonalnie i bezstronnie.
Autor ma podejrzenia co do podejscia i motywow Koraszewskiego. Ja tez sie zastanawialem nad tym irracjonalnym przedstawianiem spraw: straszeniem zalewem islamistow, bliska trzecia wojna swiatowa z Iranem, walka cywilizacji innymi paranojami.
Czytam teraz ksiazke: Chris Hedges: "I don't believe in Atheists" ("Nie wierze w Ateistow), gdzie analizuje tzw. fundamentalnych ateistow z Hitchensem na czele. Redaktor Koraszewski zachwyca sie nim, wiec zalicza sie do tej samej grupy.
Stawia on hipoteze, ze ci "agresywni" ateisci sa w gruncie rzeczy fundamentalistami i nie bardzo sie roznia w podejsciu i nastawieniu do spraw od innych podobnych (islamskich czy ewangielickich). Tzn. tylko ich droga (oswiecenie i nauka w tym pzrypadku) jest "jedynie sluszna" i ma byc wpajana innym. Walka o to to najwyzszy nakaz "moralny", a inni niech przepadna.
Dlatego, np. mozna wytlumaczyc ich tak stronnicze poparcie dla Izraela (nie wazne, co), bo to jest dla "wyzszych celow". A z fundamentalistami dyskutowac trudno.....
 
Autor: vancouver Dodano: 17-07-2010
Poltiser - Nie modny racjonalizm.   2 na 2
Czy nie sądzicie, że należy odróżnić nie wierzących w istnienie Boga sceptyków i agnostyków od Kapłanów Kościoła Ateistycznego. To inna forma religii. Każdy pogląd na świat i rolę człowieka w jego własnym życiu, można zamienić w sztywny anty socjalny dogmat. Taki los spotkał większość sformalizowanych religii z komunizmem, ateizmem i wszelkimi formami altruizmu włącznie. Osobiście nie lubię słowa ateista bo kojarzy mi się z "nadgorliwymi" bojownikami nowej wiary. Wolę pozostać tradycyjnym sceptykiem. Jeśli w coś nie wierzę nie powinno mnie to irytować, jest mi to obojętne, może mnie najwyżej - jak G Carlina - bawić...
Myślę, że każdy fundamentalizm to anty socjalna postawa z pogranicza patologii.
Wracając do Pana Koraszewskiego, znając jego inne teksty, nie uważam go za skrajnego ateistę w rodzaju wojujących Ojców nowej wiary, ale widziałbym go bliżej Carlina, jako dziennikarza opisującego różne zjawiska z własnego punktu widzenia opierając się na faktach... za co jestem mu wdzięczny.
Łączę pozdrowienia dla wszystkich dyskutantów.
Autor: Poltiser  Dodano: 17-07-2010

Pokazuj komentarze od najnowszego

Aby dodać komentarz, należy się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Reklama
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365