Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
202.652.869 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało
dla nas 7364 tekstów.
Zajęłyby one 29017 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
Kto to jest deweloper?
Pańskie oko konia tuczy.
Cześć i Chwała Wielkiej Polce
osiągnęliśmy najlepszy wynik
symetria jest boska
Forward/backward laser beam?
Niemecka sluzba zdrowia rasistows..
Totalna asymetria umowna w brutal..
sposoby zarządzania ludźmi - kadr..
Ogłoszenia
:
Szukam rekomendacji na temat blogów poświęc..
Szukam rekomendacji na blogu poświęconym el..
W poszukiwaniu rzetelnego bloga poświęconeg..
kroki pozycjonowania strony internetowej
Dodaj ogłoszenie..
Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 528 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Stanisław Kukurowski -
Racjonalna, radykalna, antyklerykalna. Literatura oświecenia w publikacjach lat 1944-1956
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
(..) nie można wyprowadzić wniosków na temat świata danego empirycznie z tezy o istnieniu Boga i na odwrót.
Jan Woleński
Komentarze do strony
Spór o obiektywny charakter poznania
Dodaj swój komentarz…
Jacholek - @RyszardW
Polecam wyklad Hawkinga
www.hawking.org.uk/index.php/lectures/64
gdzie explicite jest podana interpretacja wynikow testowania nierownosci Bell'a - "God does play dice with the Universe". Takze i inne eksperymentu stoja w sprzecznosci z koncepcja parametrow ukytych. Wiec jak dotychczas Twoja wola sie spelnia...
Autor:
Jacholek
Dodano:
25-07-2010
Reklama
RyszardW - @Jacholek
Tak. Układ "wybiera" swój stan w zależności od układu eksperymentu wymyślonego przez fizyka. Wykonane doświadczenia nie rozstrzygają, czy Natura/Bóg gra w kości. Każą natomiast zupełnie inaczej spojrzeć na problemy ontologiczno/epistomologiczne, o czym się "nie śniło filozofom" współczesnym, czego dotyczył mój poprzedni komentarz ad. omawianego artykułu Pana Krzewińskiego. Sądzę, że obecna wiedza nie rozstrzyga kwestii istnienia "parametrów ukrytych" w wydaniu D. Bohma i jego następców. Hmm, wolałbym, żeby tych parametrów nie było, bo do hipotetycznego poziomu subkwantowego chyba nie dotrzemy wiedzą.
Autor:
RyszardW
Dodano:
24-07-2010
Jacholek
1 na 1
@RyszardW - drobne sporostowanie: nie "nagina", tylko uklad "wybiera" swoj stan dopiero w wyniku pomiaru (dekoherencja). Efekt EPR dowodzi nie istnienia parametrow ukrytch, czyli potwierdza (wbrew oczekiwaniom Einstein'a) ze Natura/Bog gra jednak w kosci.
Autor:
Jacholek
Dodano:
24-07-2010
RyszardW - podobnie jak
1 na 1
pan Hałewer, również uważam, że współczesnym filozofom brak wiedzy z dziedziny nauk przyrodniczych. I podobnie, jak z chwilą powstania pojęcia pochodnej i rachunku całkowego "paradoksy" Zenona przestały nimi być, tak na problematykę postrzegania rzeczywistości całkowicie nowe światło rzuca fizyka kwantowa - np. wykonanie efektu EPR w doświadczeniach A. Aspecta i jego następców - rzeczywistość w jakiś sposób "nagina" wyniki doświadczeń do naszych oczekiwań, obserwator jest częścią układu eksperymentalnego.
Autor:
RyszardW
Dodano:
24-07-2010
kognitywista - @Fizyk
0 na 2
Zbyt ważne są dla nas wszystkich subiektywne aspekty poznania, by wyrzucać je od razu do lamusa. Odrzućmy jedynie absurdalny skrajny solipsyzm, lecz nie wylewajmy dziecka z kapielą uciekając w materializm zalatujący skompromitowanym redukcjonizmem. Oczywiście podstawą naszych doznań jest świat materialny, ale te doznania (subiektywne, irracjonalne często) to 95% naszego kontaktu ze światem (u fizyków, powiedzmy ... 85%). Otaczamy się bodźcami: idziemy do kina fascynując się odbitymi od ekranu falami świetlnymi i wibrującym powietrzem w przewodach słuchowych. Potem wspólna romantyczna stymulacja kubków smakowych i nerwów węchowych ... tudzież receptorów dotyku. Więc może jednak funkcjonalizm ... a czymże jest jest funkcja jeśli nie ideą - skrajnie subiektywną. Czym dla ignoranta będzie tomik poezji np. napisany po arabsku. Jaki to aspekt świata ? Materialistyczny ?
Autor:
kognitywista
Dodano:
22-07-2010
Stanisław Hałewer - Pytanie
3 na 5
Autor, s
wą kompilacją nieaktualnych dywagacji , mimo woli zapewne, potwierdza
wtórność filozofii
w stosunku do innych dyscyplin, a w szczególności nauk ścisłych.
O ileż bardziej wartościowe jest zastanowienie się nad opisem rzeczywistości (wraz z możliwościami i ograniczeniami tego opisu) – od prowadzenia jałowych rozważań o "obiektywnym charakterze poznania". Ale wymaga to realnej wiedzy czyli wkroczenia w dziedzinę nauk ścisłych.
Najlepszą ilustracją wtórności filozofii w stosunku do
science
są rozważania Zenona z Elei i jego cztery argumenty przeciwko ruchowi (słynne "paradoksy" o Achillesie, strzale itd.). Przez stulecia filozofowie podziwiali głębię myśli Zenona, aż okazało się, że to nie były żadne paradoksy, a brak
umiejętności
sumowania nieskończonej liczby nieskończenie małych wartości – czyli stosowania rachunku całkowego. Zenona można usprawiedliwić za brak tej wiedzy, żeby zapoznać się z pracami Newtona i Leibniza musiałby żyć ponad dwa tysiące lat dłużej.
Co usprawiedliwia jałowe rozważania współczesnych filozofów?
Autor:
Stanisław Hałewer
Dodano:
21-07-2010
CHOLEWA - Autor rzeczywiście robi
2 na 2
powtórkę z historii filozofii ; znam opracowań na ten temat o wiele więcej zaś w bibliografii ujęte pozycje posiadam w księgozbiorze. Wykład dobry dla licealistów . Nie uniknął Autor błędu , pisząc o kasztanie rosnącym w pobliżu jego domu . Drzewo rosnące to
kasztanowiec .
Autor:
CHOLEWA
Dodano:
20-07-2010
Jacholek
2 na 2
Dziekuje za te sympatyczna powtorke z podstaw filozofii - czterdziesci pare lat temu, jako student fizyki wysluchiwalem wykladow prof. Krajewskiego, a do egzaminu czytalem Schaff'a.
Obecnie pasjonuje mnie ten temat raczej z punktu widzenia interpretacji machaniki kwantowej i jej zastosowan do konstrukcji komputera kwantowego. Pozdrowienia !
Autor:
Jacholek
Dodano:
20-07-2010
Fizyk - Lamus filozofii
3 na 7
Idealizm - zarówno subiektywny jak i obiektywny - można śmiało odłożyć do lamusa historii filozofii. Fenomenalny postęp nauk ścisłych i współczenej technologii, programowo bazujących na materialiźmie, zdyskredytował każdą inną teorię poznania.
Autor:
Fizyk
Dodano:
20-07-2010
Pokazuj komentarze
od pierwszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365