"Podział ról — choć
archaiczny i na szczęście odchodzący w niepamięć — jest bardziej wynikiem
ewolucji..."

Zanik podziału ról, jest wynikiem rozwoju cywilizacyjnego ostatnich kilkudziesięciu lat. Jeśli jest to mechanizm, który ewoluował u gatunku człowieczego od dawna, to czy obecny jego zanik jest elementem ewolucji człowieka odbywającej się na naszych oczach ?

Taka jest przecież konsekwencja przedstawionej analizy. Pomimo iż jest to wniosek płynący z analizy komentarza autora artykułu.

Prowadziłem kiedyś małe badania nad związkiem płci psychologicznej (jako cechy osobowości determinowanej społecznie) i temperamentu (jako cechy determinowanej biologicznie). Między temperamentem i płcią psychologiczną występowały istotne i dość silne zależności. Zgodnie ze stanowiskiem genderowców temperament i płeć psychologiczna powinny być niezależne. Wnioski nasuwają się same.

W praktyce poglądy optymistyczne zawsze mają przewagę nad doświadczeniem. Przyjmujemy za prawdę to co jest dla nas miłe, nawet wbrew faktom. Szczególnie charakterystyczny jest tu dogmat o wrodzonej równości wszystkich ludzi (skąd by miała się wziąć, skoro jesteśmy przypadkowym wytworem procesów biologicznych?). Twierdzenie o braku różnic przyjmuje się bez dowodu, wszelkie twierdzenia o różnicach zawsze muszą być poparte mocnymi dowodami. Stało się oczywiste, że "nikt nie rodzi się kobietą", choć elementarne doświadczenie wykazuje, że to bzdura. W rezultacie nauka musi mozolnie dowodzić czegoś, o czym wiadomo od zawsze.

ale bzdury. dowody? dowodem jest to co robię, a nie to co powinnam wg główkujących mądrali.

Komu brak argumentów , ten sięga po inwektywy !

inwektywy? przesada. nie możecie kontrolować mojego życia i to was oburza.

Przecież w tekscie chodzi wyłącznie o zainteresowanie dziećmi. Byłoby dziwne, gdyby nie było tu różnic pomiędzy płciami. Natomiast w przypadku zdolności umysłowych wyraźne są przede wszystkim różnice indywidualne. Np. znałem panie, które znakomicie radziły sobie z matematyką. Co nie znaczy, że mamy protestować, gdy badania ujawnią różnice statystyczne, zresztą nie takie znowu wielkie.

Nasza koleżanka z Belfastu ma chyba zły dzień albo zabłądziła w sieci . Swoją drogą to dlaczego słowo feminizm ma w języku polskim wydźwięk pejoratywny ? Bo się rymuje z faszyzmem ? Nieee ! "- izmów w polszczyźnie ci u nas dostatek . Dlaczego artystyczne wizje science fiction o świecie rządzonym przez kobiety , są mroczne i katastroficzne . Miasto kobiet Felliniego np. No bo nasza rodzima Sexmisja to raczej pastiż feminizmu . Choć dla kogoś bez poczucia humoru też jawi się upiornie . Pewna moja znajoma przyznała się kiedyś , że jest wyznawczynią New age . Kiedy nadejdzie Era Wodnika , facetów już nie będzie , bo się sami wytłuką . Wreżcie kobiety będą mogły się realizować . Kiedy nieśmiało zapytałem : co z prokreacją ? - stwierdziła , że medycyna sobie z tym poradzi bez samców . Już się boję !
  Wiele teorii , hipotez , paradygmatów upada . Newtonowska fizyka wobec teorii względności . Ta ostatnia z kolei jest dziś podważana przez niektórych . Dla mnie jednym z niewielu pewników jest teoria ewolucji . Nie wyobrażam sobię , żeby kiedykolwiek została obalona . To niemożliwe bo jest ona aksjomatem w biologii . Niektóre radykalne feministki jednak próbują to robić . Jawi się z tego groteska jedynie .

Wystarczy miec suczke-dziewice, ktora po kazdej cieczce, wchodzac w okres laktacji, urzadza sobie gniazdo, do ktorego znosi ulubione zabawki i bardzo sie o nie troszczy. Wiele naszych zachowan jest zwiazanych z plcia i z pewnoscia mozna obserwowac zachowania zwierzat, ktore nie moga wynikac z przekazu kulturowego. Mozna wiec z latwoscia dojsc do wniosku, ze i my musimy zaprogramowani genetycznie na podobne dzialania.
To, ze nie wszystkim to odpowiada, to zupelnie inny problem, z ktorym tez nalezy sie pogodzic i pozwolic kazdemu na dokonanie wlasnego wyboru.

Patrząc na wykres, fascynujące jest, że wielu "małpich chłopców" również poświęca sporo czasu na niańczenie patyków. Tak na oko proporcje 1:3 (peak-to-peak).
Warto więc mieć ciągle na uwadze, bazując na przedstawionych fragmentach badań, że biologiczna "natura płci" nie jest wcale zero-jedynkowa i jeśli odnieślibyśmy te proporcje wprost na ludzi (co oczywiście jest zabiegiem karkołomnym i nieco demagogicznym!:-), to ciągle zbyt mało chłopców bawi się w przedszkolu lalkami ;-)
Wyciągając kolejny ryzykowny wniosek, wpływ "burżuazyjnej konstrukcji społecznej" ciągle więc jest niewspółmiernie istotny w stosunku do biologicznej "natury płci".

N a d z i e j a - Czesław Miłosz

Nadzieja bywa, jeżeli ktoś wierzy,
Że ziemia nie jest snem, lecz żywym ciałem,
I że wzrok, dotyk ani słuch nie kłamie.
... A  wszystkie rzeczy, które tutaj znałem,
Są niby ogród, kiedy stoisz w bramie.

Wejść tam nie można. Ale jest na pewno.
Gdybyśmy lepiej i mądrzej patrzyli,
Jeszcze kwiat nowy i gwiazdę niejedną
W ogrodzie świata byśmy zobaczyli.

Niektórzy mówią, że nas oko łudzi
I że nic nie ma, tylko się wydaje,
Ale ci właśnie nie mają nadziei.
Myślą, że kiedy człowiek się odwróci,
Cały świat za nim zaraz być przestaje,
Jakby porwały go ręce złodziei.