"...czemu poziom wszystkiego niemal, co wywiesza u nas godło religii, jest tak przerażająco niski, czemu każde klerykalne pisemko zieje ciemnotą, perfidią i nienawiścią...."

Krótkie, trafne i dosadne stwierdzenie.
Dodałbym, że przerażający niski poziom nie dotyczy tylko wszystkiego, ale też niemal każdego, kto sobie to godło wiesza. Ciemnota, perfidia i nienawiść nie dotyczy tylko klerykalnych pisemek, czy radyjek, ale niemal wszystkiego na czym to godło wisi.

"Czy może być coś niebezpieczniejszego niż to stałe zetknięcie młodzieży z księdzem na platformie niechęci i nudy, w atmosferze przymusu, trzeźwości i prozy..."

Pozwolę sobie uaktualnić:

... i grozy pedofilii.

„Głupi jest twój Darwin: wsadźże kurę do chlewka i trzymaj ją sto lat, zobaczysz, czy się z niej zrobi prosię" — tak odpowiadał ów doktor teologii.

Sądzę, że nie od rzeczy byłaby strona na "Racjonaliście", na której młodzi adepci religijnych "nauk" mogliby zamieszczać co ciekawsze nawiedzenia i inne boże myśli "doktorów" katechetów. Może jakiś ranking?
Trudno będzie przebić powyższego doktora teologii, ale myślę, że zabawa byłaby przednia!

Tadeusz Boy-Żeleński chyba był na mojej lekcji religii! Bezpardonowo poradził sobie z tematem, gdyby żył, nigdy nie chciałbym z nim dyskutować, a przynajmniej wtedy, kiedy bylibyśmy po innych stronach barykady. Widać że facet był wyrachowany intelektualnie.

Dziwię się, że tak potępianego przed II wojną światową w Polsce i nazywanego okropnie w wyszukanych słowach, gdzie libertyn i kontrowersyjny adwersarz było najłagodniejsze, nie był znany śp. prof. Stelmachowskiemu-byłemu ministrowi oświaty we współczesnej "nowej" Polsce. Taki autoryret w dziedzinie historii winien być zaintrygowany postacią takiego libertyna i poczytać coś niecoś o jego spostrzeżeniach. Dlaczego wymieniam jego już śp. nazwisko? Przecież to on za życia, mając moc sprawczą na najważniejszym stanowisku państwowym w oświacie, wprowadził kuchennymi schodami, niejako cichcem, bez żadnych konsultacji społecznych, religię do szkół świeckiego konstytucyjnie państwa jakimś zarządzeniem (nie mógł napierać na ustawowe zaklepanie tego tematu bo wiedział, że łamałby konstytucję). Przecież dotąd, kiedy zajęcia z religii były w parafialnych salkach katechetycznych nikogo to nie kłuło w oczy i nikt nie "prześladował" kościoła z tego tytułu. Dalej już potoczyło się samo, aż do momentu umieszczenia religii na świadectwie państwowej szkoły świeckiej. Pokażcie mi w jakimkolwiek  uznawanym za postępowe w metodyce oświaty państwie Europy, kraj w którym coś takiego ma miejsce. Europejski ewenement prawny. Publiczna kpina z prawa.

Ależ to boleśnie aktualne.
  Jeśli kura to Polacy a chlewik to nasza ojczyzna to mam odpowiedź dla tego katechety sprzed wieku: po prawie stu latach przybyło nam 16 świń przy korycie (różnica w liczebności sejmu pomiędzy rokiem 1921 a obecnie).   

Cały ten tekst jest potwierdzeniem prostej prawdy: nie ma większego zagrożenia dla wiary niż wiedza i rozum. Dopóki wszystkie prawdy objawione trzyma się ukryte za "tajemnicą wiary" ludzie mogą myśleć, że jest w tym jakiś sens, ale wystarczy spróbować to wyłożyć w formie spójnego systemu i wszystko się wali.

Jestem przeciwnikiem religii w szkole, zarówno ze względu na marnowanie na ten cel publicznych pieniędzy, jak i kwestie światopoglądowe, ale sam z autopsji wiem, że cały batalion ateistów nie jest w stanie odciągnąć od religii tylu młodych ile religia prowadzona w szkole. W sumie to należałoby podziękować kościołowi, że tak się przy tym upiera ;)

Czytając to wszystko nie jest zaskoczeniem, że ta kolonia watykańska upadła tak szybko. II RP trzeba zdemitologizować, to była ojczyzna ale jedynie tych, którzy obnosili się ze swoim przywiązaniem do Watykanu, innowiercy czy ateiści nie mieli żadnej szansy na jakąkolwiek karierę.

Czekam na następne artykuły, które burzą gmach kłamstw zbudowanych na legendzie II RP.

Mysle, ze Polacy cały czas nie rozumieją pewnej sprawy. Otoz panstwa w ktorych religianci nie maja nic do powiedzenia nie bazują na tym czy zydowski/grecki/słowianski bog istnieje czy nie. One bazują na tym czy kler istnieje i czy ograbia narod. Po prostu zlikwidowały wyzysk ze strony kleru, i tu nie ma znaczenia czy krasnoludki istnieją czy nie. W panstwach tych kler ma swoje enklawy/katakumby i nic wiecej.
Polska nalezy do panstw w ktorych wyzysk ze strony kleru jest akceptowany nawet przez wladze polityczne. Jest to cały czas rodzaj przymierza, my damy wam klerowi przywileje i prawo do ograbiania narodu, ale macie sie nie wtrącac do polityki.

Przez dwa tysiące lat Kk udoskonalił swój aparat perswazyjny, w wielu wypadkach wychował sobie wiernych pilnujących innych wiernych. Nasze państwo i społeczeństwo jest tego dowodem, gdzie osoby świeckie prześcigają się w dogadzaniu duchowieństwu, a ono nigdy nie mówi nie. Jeśli już mówi to ma zawsze racje, a ich wierni będą pilnowali aby nikt nie myślał inaczej. Pozdrawiam.

...cd: 

Katolickie uczelnie i szkółki "opus dei" kształcą religiantów przeróżnej maści lokując ich we wszystkich dziedzinach życia i na wszystkich szczeblach zarządzania, a także w prokościelnych mediach, gdzie aż roi się od "implantów" rydzykowej "kuźni" dziennikarskiego matolstwa, co widać i słychać w TVP, TVN, PR itp.
W służbach mundurowych pałętają się tzw. kapelani, którzy jako pozatrudniani tam na państwowych posadach agenci obcego państwa (Watykan) mają dostęp do tajemnic państwowych i wojskowych oraz biorą aktywny udział w podejmowaniu decyzji na najwyższych szczeblach dowodzenia, nawet tych związanych z oficerskimi awansami.

Oto Polska - watykańskie kondominium, "eldorado" kleru i jednocześnie światopoglądowy zaścianek Europy.

Teraz jest tak, jak opisała Joanna Podgórska w "Polityce" nr. 50 z 11 grudnia 2010 w artykule "Samotność katechety", czyli b.z.
Za 1,12 miliarda PLN rocznie - tyle wydaje się na nauczanie religii w szkole - KRK będzie trwał na swoich pozycjach. A, że per saldo szkodzi to wierze religijnej? A kogóż z nich to obchodzi? Przecież co bardziej rozumni z nich nie wierzą w to, co sami "nauczają". Aktorzy za dobrą gażę, też zagrają każdą najgłupszą rolę.