Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
204.481.422 wizyty
Ponad 1065 autorów napisało dla nas 7364 tekstów. Zajęłyby one 29017 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
  

Oddano 703 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:

Złota myśl Racjonalisty:
Rozum może wszystko kwestionować i żądać uzasadnienia każdej wypowiedzi.
Komentarze do strony Pogrzeb z odgromnikiem

Dodaj swój komentarz…
Koraszewski - @Czesław Szymoniak
Nie wiem czy są jakieś próby wywarcia presji na ustawodawcę na zmianę obecnych przepisów. Te stanowią, że prochy mają być pochowane na cmentarzu, ale ustawa dopuszcza ich zatopienie w morzu.  W tej sprawie okazuje się, że nie ma przepisów wykonawczych, więc i to nie jest możliwe. W rzeczywistości bardzo wielu ludzi decyduje się na popełnienie wykroczenie, które w praktyce nie jest ścigane. Prawdopodobnie prokuratura musiałaby jakoś wkroczyć, gdyby było formalne doniesienie o popełnieniu przestępstwa. Nie słyszałem o takich przypadkach, natomiast słyszałem o przypadkach rozsypania prochów w miejscach, które wskazali zmarli w testamencie.         
Autor: Koraszewski  Dodano: 03-03-2012
Reklama
Ryszard Wiatr - rigor mortis
Swoją drogą artykuły Pana Kruka są genialne, ale uderza w nich swoiste umiłowanie tematyki śmiertelnej....    www.racjonalist(*)p/s,7420/q,Rigor.mortis.  Już samo nazwisko... Rozdziobią nas Kruki, wrony...  hej. Panie Marcinie, to oczywiście żart.
Autor: Ryszard Wiatr  Dodano: 03-03-2012
Czesław Szymoniak   1 na 1
Tak to prawda, państwo zainteresowało się też naszym ciałem w ustawie o pozyskiwaniu organow do przeszczepow i domniemanej zgodzie zmarłego.
Ale w praktyce nastąpił jakiś konflikt w stosowaniu tego prawa... Nie zadziałało i nie wiadomo dokładnie dlaczego. Jakie interesy lub uczucia naraziło? Czy chodziło może o to że zmarły byłby niekompletny przekraczając bramy Krolestwa Niebieskiego? A może rodzina czulaby sie niedobrze w swieto zmarłych nad grobem w ktorym nieboszczyk leży i jest bez wątroby i nerek?
Chociaż z drugiej strony patrząc to inni katolicy bardzo czekają na ten przeszczep, chcą jednak poprawiać dzieło Pana Boga, badź co bądź (chyba?) sprzeciwiając się w ten sposób Jego woli.
Autor: Czesław Szymoniak  Dodano: 03-03-2012
Boudicca - Tak Czesławie   3 na 3
Ciała katolików nie należą do nich i nie pozostawia się im w tym względzie żadnych wątpliwości. Nie wolno ich dotykać (mastubacja surowo wzbroniona, makijaż, krem i inne próżne zachcianki im mniej tym lepiej), nie wolno pozwalać innym ich dotykać (seks tylko w małżeństwie i tylko prokreacyjny, najchętniej bez urozmaiceń i bez radości, o takim seksie można uznać, że również nie należy do wykonujących go osób, no bo co one do niego wnoszą, poza użyczeniem swych ciał), antykoncepcji nu nu, aborcji też, eutanazja - wykluczone, nie wolno decydować, kiedy nie chce się już żyć, a po śmierci, przymus posiadania miejsca spoczynku, które możnaby zapisać w jakimś  tam rejestrze (jakby kogoś mogły jeszcze kiedyś zainteresować moje zwłoki, kiedy już za życia moje wdzięki zwiędną i przepadną). Jeśli do tego tak jak ja jest się kobietą, ma się ograniczony wybór warunków rodzenia dzieci (rutynowo podaje się oksytocynę, która wprawdzie przyspiesza poród, ale szkodzi dziecku i zwiększa obrażenia krocza, o czym uczy się już młode położne np. w Collegium Medicum, po czym wysyła się je do szpitali na praktyki, gdzie stare położne pokazują im "jak to się robi naprawdę"). Niestety, wszystkie ciała należa najpierw do jakiegoś boga, a potem do jakiegoś państwa.
Autor: Boudicca  Dodano: 03-03-2012
Czesław Szymoniak   2 na 2
Pięknie. Skromnie.
A ja wrócając myślami do naszego polskiego tu i teraz pomyslałem o swoim "pogrzebie z odgromnikiem".
Smutno. U nas tak nie wolno. To by podpadało pod "zbeszczeszczenie" zwłok.
Czy my w tej materii jestesmy cofnięci cywilizacyjnie względem XIX-wiecznych Stanów? Zastanawiam sie skąd takie prawo? Znowu ten Kościół i jego interesy?
Autor: Czesław Szymoniak  Dodano: 03-03-2012
kolce   1 na 1
Cwanie pomyslane z tymi orzechami...pomnik trwalszy i lepszy od spiżu, bo żywy...
Autor: kolce  Dodano: 03-03-2012
Ryszard Wiatr - Znakomite.   3 na 3
Znakomite.
Autor: Ryszard Wiatr  Dodano: 03-03-2012
Astrowy - gnojarek
Jeden woli w drzewach i kwiatach, drugi woli aby go bezposrednio zjadły robale, glisty i żuczki gnojarki.
Autor: Astrowy  Dodano: 03-03-2012
barbizon - być w drzewach   4 na 4
"Teraz bowiem musimy pogrzebać prochy. Mają zostać zmieszane z kompostem i służyć jako podkład włoskiego orzecha. Sadzonki przygotował zawczasu, mamy wybrać najlepszą, a resztę zasadzić na miedzy. Ta jednak ma szczególne przeznaczenie. Dwuletnie drzewko, już za pięć lat może dać pierwsze orzechy".
Ujmujący motyw. Taki bardzo z Kielanowskiego ("Rozmyślania o przemijaniu"), który starał się prezentować filozofię non omnis moriar, twierdząc, że sprawia mu swoistą przyjemność świadomość, iż po śmierci nadal będzie obecny w drzewach i kwiatach.
Autor: barbizon  Dodano: 02-03-2012
Guzik - Marzyłam o opisie ceremonii świeckiej..   5 na 7
Marzyłam o opisie ceremonii świeckiej..i jest... przykład ceremonii godnej wielkiego, wspaniałego życia.
Mamy też opis życia według zasady: "zamiast modlić się do Wezuwiusza, zbuduj sejsmograf".
Panie Marcinie... Genialne!
Autor: Guzik  Dodano: 02-03-2012

Pokazuj komentarze od pierwszego

Aby dodać komentarz, należy się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Reklama
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365