Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
202.888.721 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało
dla nas 7364 tekstów.
Zajęłyby one 29017 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
Kwantowa niepewność: Jak kwestion..
Telegonia
wolność to niewolnictwo
Czy ludzkie mózgi są programowaln..
Od "imperium dobra" do nihilizmu?
Realistyczne pomysły na poprawę a..
witam
zapad nięcie
Coś co ma sens w perspektywie Wsz..
Ogłoszenia
:
Szukam rekomendacji na temat blogów poświęc..
Szukam rekomendacji na blogu poświęconym el..
W poszukiwaniu rzetelnego bloga poświęconeg..
kroki pozycjonowania strony internetowej
Dodaj ogłoszenie..
Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 553 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Stanisław Lem -
Kongres futurologiczny
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
"Myśleć to co prawdziwe, czuć to co piękne i kochać co dobre - w tym cel rozumnego życia."
Platon
Komentarze do strony
Suwerenna równość państw w Karcie Narodów Zjednoczonych
Dodaj swój komentarz…
brzezińska43
1 na 1
W jakiej sferze realizować ma się suwerenność państwa? Załóżmy , że dotyczy to prawa do samodzielnego kształtowania stosunków społecznych na własnym terytorium. Jeśli tak, to zasada ta łamana była już wielokrotnie. Nie ma chyba potrzeby wskazywania przykładów. Wszystkie przypadki dotyczyły interesów mocarstw.Pewne jednak z nich należy zakwalifikować jako interwencje w imię praw człowieka. I tu podoba mi się odmawianie prawa do suwerenności państwa. Tak więc suwerenność państwa ograniczona winna być prawami jednostki powszechnie uznawanymi za niezbywalne. Czy ma to oznaczać międzynarodowe interwencje w każdym przypadku? Oczywiście nie.Ale społeczność międzynarodowa dysponuje całą paletą środków nacisku, by polityka wewnętrzna państwa harmonizowała z prawami obywatelskimi. Należy więc zastanowić się nad uzupełnieniem Karty NZ w taki sposób, by kwestia praw człowieka stała się nadrzędną. Praktyka wykazuje więc, że nie tylko równość, ale i suwerenność państw zależy od ich potęgi gospodarczej i militarnej. Koniecznością jest wprowadzenie pojęcia praw jednostki do przepisów jako nadrzędnych nad podstawowymi prawami państw. Większość interwencji mocarstw w suwerenność innych państw wcale nie oznaczała jednoczesnego respektowania praw człowieka.
Autor:
brzezińska43
Dodano:
10-05-2012
Reklama
erty - błąd językowy
Nie ma w języku polskim pojęcia Związek Sowiecki.Pisze się Związek Radziecki lub Rosja Radziecka.W ogóle słowo "sowiecki" jest niedopuszczalne w poprawnej polszczyźnie i stanowi poważny błąd językowy...Jest to bezmyślna kopia Soviet,Sowieten z języków zachodnich, ale nie po polsku
Autor:
erty
Dodano:
13-05-2012
Pokazuj komentarze
od najnowszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365